Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Лессовые грунты с IL>0.6 и буронабивные сваи. Делал ли кто так?

Лессовые грунты с IL>0.6 и буронабивные сваи. Делал ли кто так?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.02.2019, 18:37 #1
Лессовые грунты с IL>0.6 и буронабивные сваи. Делал ли кто так?
SanjkaK
 
Україна
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 65

Здравствуйте. Подкажите советом, пожалуйста. Проектируем двухэтажный дом, стены - кирпич, перекрытие - сборное по первому и второму поверхах. Есть геология, по указаниям геологов 1,2 слои должны быть пройдены полностью, несущие слои 3,4,5, рекомендуют ленточные фундаменты и предусмотреть щебеночною подготовку (подушку):

ИГЭ-1 Растительный слой, супесь
ИГЭ-2 Супесь гумусированная, макропористая, с ходами землероев, грязновато-желтовато-серая
ИГЭ-3 Супесь лесовая, тугопластическая, песчанистая, с прослойками и гнездами песка, серовато-желтый. Показатель текучести 0,3 (в замоченном - 0,75), Модуль деформации в замоченном 13 МПа
ИГЭ-4 Супесь лесовая, (туго)пластичная, серовато-желтый. Показатель текучести 0,33 (в замоченном - 0,67), Модуль деформации в замоченном 12 МПа
ИГЭ-5 Суглинок лесовидный, мягкопластичный, слоистый, с прослойками супеси, желто-серый. Показатель текучести 0,71, Модуль деформации в замоченном 8 МПа

Прогнозированный УГВ расположен в ИГЭ-3 на глубине 2 м. Строитель планирует делать буронабивные сваи диаметром 0,25 м с монолитным ростверком.
Раньше в нормах видел, что нельзя при IL>=0.6 делать сваи. Прикинул несущую способность буронабивной сваи при IL взятом для незамоченного состояния - 0,3, 0,33. Получилось 4,32 т, что недостаточно (нагрузка на 1 м.п. - 10,2 т)

Я склоняюсь к двум вариантам: 1) 30-40 см щебня, 20 см песка, 10 см бетонная подготовка и 30 см фундаментная плита.
2) Ленточный фундамент, под подошвой 20 см щебня и 20 см песка.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190214_221139.jpg
Просмотров: 92
Размер:	505.3 Кб
ID:	211005  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190214_221318.jpg
Просмотров: 70
Размер:	447.3 Кб
ID:	211006  


Последний раз редактировалось SanjkaK, 15.02.2019 в 08:52.
Просмотров: 1364
 
Непрочитано 14.02.2019, 19:59
| 1 #2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 8,353


Делай грунтовые связи.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2019, 09:37
#3
stavic78


 
Регистрация: 15.06.2014
Сообщений: 6


Я бы хотел посмотреть на геологов которые выделяют тугопластичные супеси.Это что-то новенькое.
stavic78 вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2019, 12:32
1 | #4
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 667


Так лёсс просадочный или нет? Или просто не определили, что просадочный? Геология по ряду признаков несколько сомнительна, но, может, у вас в Україне так принято.
А сваи тут - ни к чему. Совсем. "Строитель" видимо не понимает, что такое буровые сваи под водой.
Плита - надежнее, дороже, но толщина - так не скажешь не видя, ленты - дешевле. Рассмотрите вариант перекрестных лент с монолитными стенами подземной части, просто как вариант.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта

Последний раз редактировалось DonMof, 15.02.2019 в 12:56.
DonMof вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.02.2019, 13:21
#5
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 65


В геологии о просадочности ничего не сказано. Подвала нету. Хотим геологию проверить, и строителю предложили залить несколько експериментальных свай и проверить несущую способность.
SanjkaK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2019, 13:19
#6
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 65


Заказали геологию у другой фирмы. Вот что они дали.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: колонка а4-1.jpg
Просмотров: 102
Размер:	249.7 Кб
ID:	211427  Нажмите на изображение для увеличения
Название: розріз а3-1.jpg
Просмотров: 66
Размер:	122.5 Кб
ID:	211428  
SanjkaK вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2019, 14:03
1 | 1 #7
Yoriuss

конструктор ПГС
 
Регистрация: 05.06.2013
Одесса
Сообщений: 105


ленты в игэ 2

Последний раз редактировалось Yoriuss, 27.02.2019 в 15:22.
Yoriuss вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2019, 14:29
#8
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 65


Заказчик и строитель уперлись в буронабивные сваи длиной 2 м)))
SanjkaK вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2019, 15:19
1 | 1 #9
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 664


Не нужны тут сваи, да и по нормам опирать на грунты с IL больше чем 0.6 нельзя. Ленточный фундамент будет надёжнее и дешевле.
Можно дать им предварительные объемы для расчета стоимости ленточного фундамента и сваи (с учётом их работы только по боковой поверхности). Пусть посчитают.
Подписываться под сваями 2м в таких грунтах не нужно.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2019, 15:47
#10
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 65


Уже есть новая геология (сообщение #6). Там IL=0.33. По подсчетам строителя самые экономные - свайные, только сваи не несут ничего (2.72 т). Нагрузка по средней стене - 16 т/м.п. Строитель нарисовал схему - сваи 1.5 -2.0 м, ростверк 350х550(h), по ростверку черновая стяжка (читай плита) толщиной 100 мм, армированная ВР1 диам.4. Он видит, что эта плита распределит нагрузку на ростверк))) Подписывать такое решение, конечно, не нужно, но приходится аргументировать свои. Учитывать работу ростверка не вижу смысла, ибо нагрузки намного превышают НС сваи.
SanjkaK вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2019, 18:55
1 | #11
Ivan4uk89

инженер-конструктор, расчетчик, BIM Engineer
 
Регистрация: 21.03.2014
Украина
Сообщений: 93


Цитата:
Сообщение от SanjkaK Посмотреть сообщение
Уже есть новая геология (сообщение #6). Там IL=0.33. По подсчетам строителя самые экономные - свайные, только сваи не несут ничего (2.72 т). Нагрузка по средней стене - 16 т/м.п. Строитель нарисовал схему - сваи 1.5 -2.0 м, ростверк 350х550(h), по ростверку черновая стяжка (читай плита) толщиной 100 мм, армированная ВР1 диам.4. Он видит, что эта плита распределит нагрузку на ростверк))) Подписывать такое решение, конечно, не нужно, но приходится аргументировать свои. Учитывать работу ростверка не вижу смысла, ибо нагрузки намного превышают НС сваи.
Самое економическое решения ленточные фундаменты. Бред сумашедшого если плита 100 м з армированием Вр1 диам. 4 будет передавать нагрузку на сваи. Может заказчик не хочет соединять плиту з ростверком?
__________________
Инженер-конструктор
Ivan4uk89 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2019, 19:05
#12
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 65


На счет опирания стяжки на ростверк. Уже не первый строитель использует такой подход, аргументируют это тем, что при таком решении стяжка не трещит. То что конструктор должен учесть дополнительную нагрузку на фундамент их не особо смущает.
SanjkaK вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2019, 19:11
#13
vedinzhener

беззаботный
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 2,923


а увеличить диаметр сваи до 0,4м нельзя?, несущая способность раза в три подскочит сразу.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2019, 10:30
#14
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 65


Я говорил им, что нужно делать ленты. Буронабивные сваи такой длины (2 м) - это скорее столбчатые фундаменты. А диаметр 250 - ниочем. Спасибо всем.
SanjkaK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Лессовые грунты с IL>0.6 и буронабивные сваи. Делал ли кто так?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу серии на буронабивные сваи Deka Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 10 07.04.2014 08:49
На каком минимальном расстоянии от существующей стены (фундаментов) можно делать буронабивные сваи, D=320mm pusha2002 Основания и фундаменты 10 16.09.2011 10:42
Что дешевле - буронабивные сваи, или фундамент из ФБС Минька Основания и фундаменты 18 24.10.2008 23:11
что выгоднее: вдавливать сваи или делать буронабивные maxipro Основания и фундаменты 4 21.10.2008 13:25
буронабивные сваи вмр Основания и фундаменты 4 09.04.2007 16:29