[Serega27]

При проектировании технологической эстакады столкнулся со следующим вопросом!!! Эстакада состоит с опор расположенных с шагом 12 м на которые опираются пролетные строения у виде металлических двутавровых балок с подвесками для труб, расположенных в 4 яруса, с шагом 3 м. По технологическому заданию трубы уложены с уклоном 0,0025, т.е. на 12 м превышение составляет 30 мм. Но при разработке проектной документации возникла проблема с тем что само пролетное строение прогибается и выдержать заданный уклон не реально, так как опора опирающаяся на фундамент не опускается, а опора подвешена на пролетном строении перемещается по вертикале из-за прогиба пролетного строения!!! Получается трубы описывают такую своего рода синусоиду!! Какой допустимый прогиб должен быть принят для такого строения??? Технологи забивают, что им нужен именно заданный ими уклон трубопроводов!!!! Да можно применить относительный прогиб 1/1000, но это будет утяжелять эстакаду и резко возрастет металлоемкость сооружения, а надо ли это????

[Колян]

Дали такое задание значит надо!!!!

[ShaggyDoc]

Для того эстакады и проектируются, чтобы обеспечить требуемые уклоны труб и предотвратить "синусоиды". Пролет 12 м только по прочности труб можно было бы пройти и без эстакады.
А двутавровые балки для таких целей - явно нерациональное решение.

Технологи забивают, что им нужен именно заданный ими уклон трубопроводов!!!!

Технологи "забивают" то, что им нужно. А нанятый ими конструктор забывает, что он должен сделать не так, как он умеет, а так, как надо. Будто впервые в мире эстакада проектируется...

[Serega27]

Но те же технологи не дали ставить фермы в качестве пролетного строения, так как очень много ответвлений у виде пучков труб!!

[crosandr]

Кто мешает технологам применить регулируемые опоры, раз у них такие жесткие требования? Смонтируют трубы, а потом пусть нарежут монтажникам задачу ползать по всей эстакаде и ловить миллиметры.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Serega27 Но те же технологи не дали ставить фермы в качестве пролетного строения, так как очень много ответвлений у виде пучков труб!!

Ну значит такие "технологи". Причем здесь узлы ответвления? Траверсы для трубопроводов по верхнему поясу ферм. Если подвески - то тоже к траверсам, или к несущим трубопроводам. Ответвления вообще делаются у опор - от них боковые нагрузки будут.

Такие решения разрабатываются совместно. Если будет ферма - технолог должен учитывать её конфигурацию и соответственно трассировать трубы.

Сообщение от crosandr Кто мешает технологам применить регулируемые опоры, раз у них такие жесткие требования? Смонтируют трубы, а потом пусть нарежут монтажникам задачу ползать по всей эстакаде и ловить миллиметры.

Ну, прямо как дети малые. Трубопроводы монтируются и должны встать на место, без всякого ползания. Потом они заполняются средой, причем не одновременно. И при этом будут разные нагрузки и разные прогибы и труб и конструкций.

А "ползать" могут поставить задачу "проектантам".