| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Помогите разобраться с расчетом на косое внецентренное сжатие

Помогите разобраться с расчетом на косое внецентренное сжатие

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.03.2019, 15:28 #1
Помогите разобраться с расчетом на косое внецентренное сжатие
SashaS
 
инженер конструктор
 
Ленинградская обл.
Регистрация: 10.12.2007
Сообщений: 269

Коллеги помогите разобраться с расчетом на косое внецентренное сжатие ж.б. колонн.
Порядок расчета данной конструкции имеется в пособии к СП 52-101-2003 п. 3.66
Но первый же пункт дает ограничение, а именно для элементов прямоугольного сечения с симметричной арматурой в виде 4-х угловых стержней.
При определении Mx0 My0 по формуле 3.56 можно получить разное количество арматуры и разные диаметры в колонне по оси Х и по оси Y соответственно возникает вопрос как учесть данное расхождение с условием симметричной арматурой в виде 4-х угловых стержней?
Данное по учету армирования необходимы для определения показателя степени k который в свою очередь зависит от коэффициентов an и as которые для моментов в разном сечение отличаються.
Так как показателя степени k по формуле одинаков для Mx0 My0 то возникает вопрос какой брать? Вычисленный показателя степени k для Mx0 или My0 или для каждого момента принимать показателя степени k свой?
Пример расчета (№33) в вышеуказанном пособии ответа на данный вопрос не дает.

Если у кого есть примеры расчета или кто либо сталкивался с подобным расчетом или имеются соображения по данному расчет упрошу Вас поделиться имеющейся информацией

Всем за ранее спасибо
Просмотров: 2298
 
Непрочитано 13.03.2019, 16:01
#2
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,070


Offtop: SashaS
А зачем вам нужно разбираться с этим расчётом? Сейчас "модно" считать колонны в НДМ, программы там всякие так делают, люди свои версии пишут, а вы "косое внецентренное..."
UnAtom вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2019, 16:17
#3
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 269


Программы программами, а основы и заложенные прицепы понимать нужно.
А то сейчас растет поколение инженеров у которых в приоритете фраза "SCAD показал значит все правильно", а то что любая программа это калькулятор проектировщики забывают.
SashaS вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2019, 16:37
#4
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
имеется в пособии к СП 52-101-2003 п. 3.66
- нет такого там такого пункта.

Последний раз редактировалось eilukha, 13.03.2019 в 16:44.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2019, 16:42
#5
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 269


Цитата:
- нет такого там такого пункта.
Прикрепляю фрагмент из пособия
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Без имени.png
Просмотров: 202
Размер:	123.9 Кб
ID:	211858  
SashaS вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2019, 16:47
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


Offtop: СП вместо Пособия смотрел.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
для каждого момента принимать показателя степени k свой?
- свой одинаковый, см. ф. (131 и 132).

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
дает ограничение
- иначе будут значительные погрешности этого приближенного расчёта.

Последний раз редактировалось eilukha, 13.03.2019 в 17:12.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2019, 16:53
#7
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 269


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Offtop: СП вместо Пособия смотрел.

----- добавлено через ~2 мин. -----

- свой.

----- добавлено через ~4 мин. -----

- иначе будут значительные погрешности этого приближенного расчёта.
Это ваши соображения? или у вас есть какие либо предпосылки?

Интуитивно так же предполагаю теорию не могу подвести под интуицию.
SashaS вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2019, 16:53
1 | #8
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,521


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
поделиться имеющейся информацией
Метод кривых взаимодействий.
Вложения
Тип файла: docx 3-5.docx (460.6 Кб, 83 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2019, 17:12
#9
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 269


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Метод кривых взаимодействий.
А источник не подскажите?
SashaS вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2019, 00:39
#10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 16,710


Косой изгиб рассмотрен в новом МДС 2015 года "пособие к СП63". Там есть методика и пример расчёта. Методика имеет ограничения в том плане, что её не применить к пожару, увы.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2019, 08:14
#11
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,521


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
А источник не подскажите?
Подскажу.
Вложения
Тип файла: docx 3-6.docx (184.1 Кб, 54 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2019, 13:08
#12
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 269


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Косой изгиб рассмотрен в новом МДС 2015 года "пособие к СП63". Там есть методика и пример расчёта. Методика имеет ограничения в том плане, что её не применить к пожару, увы.
За наводку МДС спасибо

Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Подскажу.
За Кодыша спасибо буду изучать
SashaS вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2019, 13:12
#13
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


Цитата:
Сообщение от SashaS Посмотреть сообщение
основы и заложенные прицепы понимать нужно
- может тогда потратить время не на приближенные методы, а на точные (НДМ или МПУ)?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2019, 13:17
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 10,570


Берёшь старый добрый СНиП 89-го года - там всё доходчиво написано.
Если по НДМ, то новый СП 63.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2019, 14:16
#15
SashaS

инженер конструктор
 
Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 269


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- может тогда потратить время не на приближенные методы, а на точные (НДМ или МПУ)?
И к таким расчетам со временем придем.
SashaS вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Помогите разобраться с расчетом на косое внецентренное сжатие

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с расчетом коробчатой балки (схема из пластин) Алексей В. SCAD 1 18.04.2012 12:20
Помогите разобраться в расчёте металлических ферм в пространственной схеме в SCAD Stingry SCAD 9 04.01.2012 14:41
Помогите разобраться с расчетом металлоконструкции HELP SCAD 13 10.01.2011 16:47
Помогите разобраться с расчетом на сейсмику в ПК ЛИРА Mitya Лира / Лира-САПР 12 21.10.2009 11:18
ANSYS 10 Помогите разобраться. Aндрeй ANSYS 6 12.12.2007 00:03