| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 18.10.2014
Новосибирск
Сообщений: 84
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.07.2015
Сообщений: 6
|
Приветствую всех. Получили ответ по обращению в связи с противоречием положений СП 20.13330.2016 и положений СП 468.1325800.2019 о коэффициентах надежности для особых сочетаний. По последней редакции СП20.13330 (п. 4.2) мы вынуждены теперь и для особых сочетаний применять расчётные нагрузки, тогда как в СП468 прописаны нормативные нагрузки. По итогу всё-таки огнестойкость допускается считать на сочетание нормативных нагрузок, пусть это и особое сочетание. Может быть кому-нибудь пригодится этот ответ.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Есть общие СП, там всеобщее, и есть узкие СП, там полокальней. Идти от общего к частному, и назад не оглядываться. Так и прописано: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,044
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Но нам что - дошли до первого разрыва и остановились. И стоим как телята.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,044
|
Стоим, ага. Трещины не считаются, коэффициенты для опасных не сходятся, осадка фундаментов вообще провальное дело. Offtop: Я, собственно, не очень расстраиваюсь - авторы модифицированных СП активно ищут и находят себе работу на ближайшие годы, радостно за них.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
А так - все это всегда нужно - прогибы/перемесчения же не только для красоты ограничиваются, но и еще по делу. Это упрощенно говоря. Зря разделили наверно.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СП 1.13130.2009 и СП 1.13130.2009 изм.1 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 18 | 22.02.2016 11:32 |
РСУ не могу разобраться с коэффициентами длительности для (временно-длительной нагрузки) как считается в СП см. не разоб-ся помогите пож-та | dima_14 | SCAD | 2 | 27.10.2014 10:31 |
Почему в СП очень сложно и недостаточно полно написано как надо вычислять нагрузки | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.07.2012 05:12 |
Как вычисляется интенсивность временной вертикальной ж.д. нагрузки на звено трубы? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.04.2012 07:24 |
СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» | belikov | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 05.08.2011 16:19 |