[Проектант]

Уважаемые коллеги проектировщики, выскажите свое мнение. Собираем ветровые нагрузки на конструкции. Суть вопроса состоит в следующем – учитывать ли ветровое давление на промежуточные стойки перильного ограждения площадок обслуживания при условии что ветер направлен вдоль перильного ограждения? (см. рисунок)

И еще вопрос, стоит ли учитывать давление ветра на поперечные балки площадок обслуживания, расположенные друг за другом, при условии что настил площадок – просечно-вытяжные листы, т.е. ветропроницаемая конструкция?

[Serega_Li]

При определении аэродинамического коэф. для решетчатых конструкций само отношение произведения аэродин. коэф. отдельных элементов на их площадь и относящееся к площади контура и дает понять, что нагрузки собираются на приведенный стержень с приведенным аэродин. коэффициентом иначе вы получите слишком заниженную ветровую нагрузку.

[bigden]

да. похоже на то

----- добавлено через -----
эще в п.11.1.11 "При расчете сооружения в целом размеры расчетной поверхности следует определять с учетом указаний Д.1 приложения Д, при этом для решетчатых сооружений в качестве расчетной поверхности необходимо принимать размеры расчетной поверхности по его внешнему контуру". но там это относится к вычислению пульсационной составляющей

[Ильнур]

Сообщение от bigden ... но там это относится к вычислению пульсационной составляющей

Почему? Из-за написанности в соответствующем пункте? Но ведь написано "при расчете в целом".
Да и в схеме четко показано, где и что брать:

[Elektronick]

Добрый день! Имеем: солнечная электростанция, представляет собой поле из столов с фотоэлектрическими модулями (ФЭМ, они же "солнечные панели"), расположены рядами по 15 столов, примерно 40 рядов. Каждый стол представляет собой металлоконструкцию для крепления ФЭМ под углом к горизонту. Т.е., если совсем упрощенно - солнечная станция представляет собой несколько последовательно установленных наклонных заборов. Проектировщики считают, что ветровая нагрузка на все ФЭМы (и в центре поля и на периметре) будет одинакова. Здравый смысл подсказывает, к центру поля ветровая нагрузка должна ослабевать, что позволило бы удешевить конструкции для столов в центре поля. Подскажите, пожалуйста, насколько это верно? Если да - то на основе каких нормативных документов должны рассчитываться ветровые нагрузки для указанного случая?

[kizen]

Добрый день, Elektronick.
Посмотрите EN 1991-1-4, там были разобраны случаи для ветровых нагрузок при разном взаимном расположении зданий/конструкций. Может это будет полезно.

[Ильнур]

Сообщение от Elektronick ... на основе каких нормативных документов должны рассчитываться ветровые нагрузки для указанного случая?

Посмотрите например схему В.1.7. СП20. Крайний (первый по ветру) "забор" действительно нагружен по другому. Остальные - равномерно, независимо от количества.
Но это только для общего развития. На деле все сложнее - нужно взаимозатенение учесть, разные направления ветра учесть, углы наклона учесть и т.д. Собственно это отдельные щиты, под углом.
Я такие "заборы" не проектировал. Начал бы с изучения опыта по аналогам. Все-таки такие вещи проектируют давно и везде.