[marat.khodzhaiev]

Добрый день!

Решил разобраться с расчетом на продавливание по ДСТУ Б В.2.6-156:2010. (Нравиться возможность учитывать действие изгибающих моментов и четкие указания относительно контура продавливания)
Параллельно создаю програмку в Excel.

Выкладываю первый расчет, самый простой: центральная колонна без действия моментов.
Прошу проверить, все ли в порядке.

Планируется добавление вкладок для других расчетных ситуаций.

Заранее спасибо.

[reglist]

Ну начало положено - это хорошо.
1. В данном файле присутствует только расчет на продавливание без поперечного армирования, т.е. если все проходит (условие 4.76 соблюдается), то поперечная арматура на продавливание не нужна? Я правильно понял?
2. Не корректно считает контрольный периметр для круглых колон.
3. Что означает в данном случае арматура фоновая и арматура усиления? Рабочая арматура плиты перекрытия?
4. Куда делось k1*σ_cp из формулы (4.86)?
Сам пытаюсь разобраться с этим расчетом и пока не все понимаю.

[troja]

Сообщение от marat.khodzhaiev Параллельно создаю програмку в Excel.

Казалось бы есть уже уйма программ расчёта продавливания. Есть ли необходимость изобретать велосипед?

[Stanum]

Offtop: troja, для себя конечно есть, доверять в таких расчетах можно только себе.

[troja]

Сообщение от Stanum для себя конечно есть, доверять в таких расчетах можно только себе.

Тогда видимо имеет смысл расчётные формулы самому выводить, вдруг там научные корифеи что то напутали. Да и СНиП собственного сочинения не помешало бы иметь.
P.S. Просмотрев ДСТУ, беру свои слова обратно. Оказывается этот документ не похож на другие нормы советского или российского образца. И накапливание расчётных программ логично.

troja, нет ни одной коммерческой программы, в которой при реализации расчета на продавливание не было бы допущено ошибок. В некоторых они исправлены, в некоторых до сих пор расчет выполняется неверно.

[reglist]

troja, в том -то и дело, что программ для расчета на продавливание по ДСТУ нет. В SCAD этот ДСТУ вообще не могут реализовать, потому что в нем куча ошибок и неточностей. И когда требуют подтвердить расчетом принятое сечение и армирование, то нам, как проектировщикам, кроме ДСТУ ссылаться не на что. Поэтому разбираться в этих расчетах приходится.

[PashaStr]

Глянув вышеозвученный ДСТУ, я бы в первую очередь смотрел бы не в него, а в еврокод 2. Расчёт гармонизирован с евронормами.

[marat.khodzhaiev]

Добрый день всем!
Я тогда долго разбирался с расчетом на продавливание. И более менее разобрался.
Когда разбирался создал тему по этой ссылке http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=101169. Там должны быть интересные для вас сведения.

P.S. Прошу прощения, что долго не отписывался. Куча дел.