Имеет ли право на существование данная схема шпунтовой стенки с грунтовым анкером ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Имеет ли право на существование данная схема шпунтовой стенки с грунтовым анкером ?

Имеет ли право на существование данная схема шпунтовой стенки с грунтовым анкером ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.07.2013, 10:18 #1
Имеет ли право на существование данная схема шпунтовой стенки с грунтовым анкером ?
007/700
 
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 40

[IMG]http://s018.***********/i502/1307/43/3689960744e1.jpg[/IMG]

Имеется ввиду такая схема - без обвязочных балок.
Будет ли шпунт Ларсена передавать на соседние элементы нагрузку и нормально работать ?
Перепад грунта 5 метров.

Заранее, естественно, благодарен за грамотные и подкрепленные технически ответы .
Просмотров: 6294
 
Непрочитано 23.07.2013, 10:25
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


007/700, картинки в пост прикрепляй!
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 10:47
#3
forass


 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
картинки в пост прикрепляй!
и без картинки понятно, что нужно считать, а потом делать выводы.
forass вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2013, 10:50
#4
007/700


 
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 40


forass
"и без картинки понятно, что нужно считать, а потом делать выводы."

Расчеты есть. Интересен вариант без обвязочной балки, на сколько сам Ларсен будет передавать и воспринимать усилия при таковой схеме.

Схему см. ниже:
Изображения
Тип файла: jpg pic.jpg (125.3 Кб, 601 просмотров)

Последний раз редактировалось 007/700, 23.07.2013 в 11:36.
007/700 вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 11:23
#5
Opus_spb

Проектирование морских ГТС
 
Регистрация: 08.02.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 29



Все равно картинки нету
__________________
Опыт, расчеты... А у меня все нужные значения всегда написаны на потолке! Оттуда и беру.(с)
Opus_spb вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 11:42
#6
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


Стенка на постоянной основе или времянка? Грунтовые анкера, на теме они есть в описании нет?. Вода присутствует за стенкой? Если времянка или шпунт в похоронку можно обойтись и прокатом - швеллер, двутавр. Для мелких ям и без внешнего подкрепления можно обойтись и без поясов. Картинку стоит поставить - без нее как то лень думать))).
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 11:52
#7
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,557


По первому рисунку - вы уверены, что все замки у шпунта рабочие, шпунтины ровные и т.п.
По второму - у заказчика денег много?
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2013, 12:00
#8
007/700


 
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
По первому рисунку - вы уверены, что все замки у шпунта рабочие, шпунтины ровные и т.п.
По второму - у заказчика денег много?

Давайте отталкиваться от теории, для начала.
Предположим всё идеально ровное и красивое как на картинке ...

Второй вариант - ну если уж нельзя первый без обвязки то второй то можно ?
(а денег у всех мало )
007/700 вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 12:05
#9
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


Возможно делать только в случае такой ситуации - делал по просьбе архитектуры:
- шпунт шел в опалубку подземных стен и анкера мешали всему: гидроизоляция, опалубка, армирование.
- заказчик хотел притащить ниженетагильский ларсен, а у него замки вообще никакие - зазоры 0, шпунт не лезет; убедили на нормальный б/у украинский.
Но, все равно, по верху обвязали шапочным брусом, т.е. монолитным ж.б поясом.
Если это нужно, только для того, что бы отказаться от пояса: второй вариант дороже первого даже если пояс стоит в первом.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 12:06
#10
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от 007/700 Посмотреть сообщение
Будет ли шпунт Ларсена передавать на соседние элементы нагрузку и нормально работать ?
Перепад грунта 5 метров.
Хотите помочь заказчику быстрее освоить бабки?
Почему не бросить вдоль шпунтовой стенки балочку из швеллера, а анкера через неё выполнить? Зачем анкерить каждую шпунтину ????
Будет ли Ларсен работать, можно сказать только зная его марку, заглубление и длину стенки.
Цитата:
Высококачественные шпунтовые замки шпунта производства ThyssenKrupp обеспечивают легкость при соединении-разъединении отдельных свай, отличную герметичность соединения; возможность многократного использования шпунта; высокую прочность соединений, позволяющую выдерживать все требуемые горизонтальные, вертикальные и поперечные нагрузки
Рекомендую!

Последний раз редактировалось bonacon, 23.07.2013 в 12:13.
bonacon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2013, 12:07
#11
007/700


 
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
шапочным брусом

А можно полюбопытствовать ?
007/700 вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 12:19
#12
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


Шапочный брус, он же обвязочный пояс. Шпунт по верху выравниваете: срезаете - добиваете. Привариваете арматуру к шпунту - выпуска, раскладываете продольную, хомуты и бетонируете. Сечение по ширине: ширина шпунтовой стенки + 100мм с каждой стороны, по верху конструктивно. Заделка шпунта в бетон не менее 100мм. Все как для свай. Верх пояса подгоняете под отметку вертикальной планировки.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.07.2013, 12:53
#13
007/700


 
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 40


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Шапочный брус, он же обвязочный пояс. Шпунт по верху выравниваете: срезаете - добиваете. Привариваете арматуру к шпунту - выпуска, раскладываете продольную, хомуты и бетонируете. Сечение по ширине: ширина шпунтовой стенки + 100мм с каждой стороны, по верху конструктивно. Заделка шпунта в бетон не менее 100мм. Все как для свай. Верх пояса подгоняете под отметку вертикальной планировки.
Это есть замена обвязочной балке ?
При условии что анкер на высоте 2.0 м от верха шпунта ?
007/700 вне форума  
 
Непрочитано 23.07.2013, 13:22
1 | #14
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


Если это для варианта как описано в посте 9. У меня по этой балке еще и рельс башенного крана лежал))).
Можно швеллер - двутавр приварить, так же поверху в замен обвязочной балки. Приварить можно сзади, со стороны котлована и похоронить под грунтом (раскрепление продумать). Часто так делал для трубчатого консольного шпунта. Все равно, что то нужно. Анкера натягивать - испытывать надо с перегрузом в 2-3раза; шпунт "бракованный", вибропогружатель или молот "кривой" и т.п.. В принципе по расчету для 5м не должно быть большого усилия на анкере, если воды за стенкой нет. Для спокойствия можно проварить стыки шпунта, но это уже экстим. Так частично делали выходной портал проходческого щита Лефортовского тоннеля в Москве - там хлопот много было ...
Но бурильшики на станках такое решение не любят - хлопот много, оснастку переделывать - по щелям лазить)))).
Podpolie вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Имеет ли право на существование данная схема шпунтовой стенки с грунтовым анкером ?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему не имеет право на жизнь данная конструкция сквозного проезда (арки) в многоквартирном 9-ти этажном жилом доме ? Он же Конструкции зданий и сооружений 49 27.02.2013 11:27
Сложная расчетная схема для стенового ограждения из сэндвич панелей, имеет ли право на жизнь? Михаил stp Конструкции зданий и сооружений 4 14.09.2010 18:23
Имеет ли право существования данная схема козырьки? stnstn Конструкции зданий и сооружений 6 13.11.2009 14:51
Имеет ли право на существование следующий узел столбчатого фундамента? Forttort Основания и фундаменты 40 06.05.2009 14:20
Рама балочная. Имеет ли право на существование? 13forever Прочее. Архитектура и строительство 11 04.05.2007 11:32