[AIRAT_YUNUSOV]

Добрый день! Необходимо рассчитать треугольную консольную ферму. Ввел все данные в СКАД. Фермы располагаются через 30 градусов. Все треугольные.
Прошу проверить правильность расчета.
Два вопроса:
1) Если документированием создать таблицу перемещений узел 1 переместиться по Z на 280 мм. Допустимо ли это? Мне говорят, что недопустимо. Тогда какого фига SCAD при поборе сечений (делал через графический анализ, пост процессы) показывает все стержни фермы зеленным цветом – т. е все ОК.?
Замечу что узел 1 расположен слева от опоры на расстоянии 2,7 метра.
2) Собирая нагрузку на ферму. Снеговую прикладываю как изменяющуюся по Х. От 0(в центре круга) до max = 2*Пи*R/12 ( длина сегмента) и умножаю на 1,8*1,4 коэффициент перегрузки. Плучается что погонная нагрузка на окружности 1,82 тонны. Есть ли ошибка?

[Geter]

Чтобы вам помочь, нужно вас обучать сопромату и МКЭ. Затем скаду.
Начните с чтения справочной литературы по используемой программе.

[AIRAT_YUNUSOV]

Здание круглое, радиусом 15 метров. Крыша перекрывается треугольными фермами из квадратных круг. Они опираются на внутреннюю и наружную стены. Консоль слева и справа от опор около 2,5 м.
Фермы идут лучами ч/З 30 градусов.

В районе наружной стены их нужно соединить обвязочными балками, которые пойдут по верхнему и нижнему поясу ферм.
Как? Можно ли в SCADe (если да, то где)? Примеры, советы в студию пожалуйста.

оу оу оу! Отдать срочно на расчет тому, кто что-нибудь понимает в строймехе, металлоконструкциях и конструировании. Ошибки типичней некуда:
1) Опоры внеузловые
2) Ферма невнятной формы
3) Ферму прекрасно заменит балка
4) Прочертите в автокаде кусок от узла 42 и направо.
5) Почитайте о конструировании ферм из ГСП. Не стоит приваривать трубу 120 к трубе 140. Там не остается места для их взаимной приварки.

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV Мне говорят, что недопустимо

Правильно говорят

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV Тогда какого фига SCAD при поборе сечений (делал через графический анализ, пост процессы) показывает все стержни фермы зеленным цветом – т. е все ОК.?

Недопустимо давать в руки Вам постпроцессор скада, Вы не умеете его применять совершенно. Да и вообще, если хотите чему-то научиться, посчитайте эту элементарнейшую фермочку руками.

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV умножаю на 1,8*1,4

Какой снеговой район?

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV 1,4 коэффициент перегрузки

Воу-воу, эт что такое?

[AIRAT_YUNUSOV]

!!!

[Дрюха]

А что, SCAD научился проверять по 2-й группе предельных состояний?

[Лопушок]

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV Просил совета - а не нравоучений. Если не знаешь или не хочешь отвечать, нет желания, времени и прочее - "Катись колбаской по малой Спасской!"!!

offtop
Ну что же вы так агрессивно то? Вам и дают совет - не наломать дров по незнанию.

Про нежелание, время и прочее - Arikaikai привел грубые ошибки в Вашей расчетной схеме. Это ли не повод задуматься?

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV Расчетную схему составлял по примеру

Эт всё хорошо, но до составления расчета нужно сначала понимать работу фермы. А это строймех, сопромат, серии и попытки конструировать.

СП 20.13330.2011 - Нагрузки и воздействия.
СП 16.13330.2011 - Стальные конструкции
Книжки по строительной механике. Да-да, нужно ручками попробовать сначала. Балочки, потом фермы. Всё руками, только потом СКАД. Чтоб понять, зачем оно вообще и как.
Книжки по металлу в целом для понимания специфики металлических конструкций. Горев, Беленя, Кузнецов... Список очень большой.
Книжки по проектированию ферм из ГСП.

[Andrey-engineer]

Как только я открыл, мне сразу бросилось в глаза, что места операния фермы-связи расположены не в узлах фермы, тем самым мы частично выключаем из работы раскосы, что и явилось на мой взгляд причиной таких перемещений. Здесь нужно четко разделить: когда вы видете в окне "ПОСТПРОЦЕссоры" вашу схему и она вся зелененная, радоваться рано, в окне "ДИАГРАММА факторов" наглядно видно по каким критериям ваша схема имеет зеленный цвет. Далее в окне "Деформации" мы видим перемещение точек и наша радость от зеленного цвета схемы исчезает. У больше пролетных конструкций, главная проблема это деформации. Изменяем сечения на большие, делаем ферму более жесткой, сделать узловое опирание, поставить дополнительные стойки

[hexD]

Offtop:
Я думаю это недокументированные возможности программы. Все-таки отечественная разработка.
я сам не видел, один чел рассказывал...
SCAD в очень редких случаях исполняет песню из чебурашки: "С днем рожденья поздравит И, наверно, оставит Мне в подарок пятьсот «эскимо»,
еще грил, что один раз ему скад кроме песни и мультфильм про чебурашку показал.

Offtop: мне пару дней назад SCAD выдавал для пояса фермы один и тот же коэффициент использования, вне зависимости от сечения. Часа два я пытался переосознать сопромат, пока не попробовал перезагрузить компьютер.

[AIRAT_YUNUSOV]

Сообщение от Arikaikai Эт всё хорошо, но до составления расчета нужно сначала понимать работу фермы. А это строймех, сопромат, серии и попытки конструировать. СП 20.13330.2011 - Нагрузки и воздействия. СП 16.13330.2011 - Стальные конструкции Книжки по строительной механике. Да-да, нужно ручками попробовать сначала. Балочки, потом фермы. Всё руками, только потом СКАД. Чтоб понять, зачем оно вообще и как. Книжки по металлу в целом для понимания специфики металлических конструкций. Горев, Беленя, Кузнецов... Список очень большой. Книжки по проектированию ферм из ГСП.

не надо считать всех вокруг тупыми и перечислять книги, которые любой инженер ПГСник знает.

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV не надо считать всех вокруг тупыми

Даже близко такого в мыслях не было

Сообщение от AIRAT_YUNUSOV перечислять книги, которые любой инженер ПГСник знает

Либо Вы не инженер ПГС-ник, либо Вы ошибаетесь. Потому что знали бы эти книги - понимали бы, зачем и как работают фермы.

[Alex Troshkin]

Если уж говорить о конкретной схеме в SCAD - обратите внимание, что в протоколе расчета программа выдает сообщение о геометрической изменяемости системы. Наличие таких сообщений свидетельствует о том, что данная расчетная схема смоделирована некорректно, а, следовательно результаты расчетов неверны.
Если вы так уж хотите оставить внеузловое опирание фермы на стену - используйте в нижнем поясе конечные элементы типа 2 (стержень плоской рамы) и тип схемы смените также на 2-й.

Сообщение от Alex Troshkin сообщение о геометрической изменяемости системы. Наличие таких сообщений свидетельствует о том, что данная расчетная схема смоделирована некорректно

не всегда. Главное - понимать, какая именно неизменяемость и в каких узлах.