Имеет ли место быть такая стропильная система?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Имеет ли место быть такая стропильная система?

Имеет ли место быть такая стропильная система?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.08.2013, 21:21 #1
Имеет ли место быть такая стропильная система?
demondy
 
Регистрация: 02.08.2013
Сообщений: 2

Вопросов два:
1. Имеет ли место быть такая стропильная система (или нужно что-то изменить-доделать) ?
2. Каким образом нужно соединять стропильные ноги с коньковым брусом, прогонами (или достаточно просто положить затяжку на прогон), мауэрлатом чтобы система получилась безраспорной?

Исходные данные:
1) покрытие - ПЦЧ, стены - газосиликат 400мм, 500к/м.куб, крыша - обычная двухскатная
2) снеговая нагрузка - 180, ветровая - 40-50
3) коньковый брус, прогон, мауэрлат - 150х150 (нужно сращивать два)
4) стропильная нога и затяжка - 150х100 - шаг 59см по свету.
5) желтым цветом выделены опоры под коньковый брус - 150х150 (будут на внутренних стенах лежать на армированном поясе)
6) на плане 2-го этажа все стены - несущие
7) над эркером (проем 3.3м) планирую сделать балку из двух брусов 150х150 положенных один на другой (чтобы получился брус 300х150), на который будет поставлена вертикальная опора 150х150
8) мауэрлат лежит на несплошном армированном поясе 180х120 (разрыв по окнам). Армированный пояс скреплен с двумя нижними рядами блоков посредством забитой арматуры 12мм через 1м. под окнами сделан сплошной армированный пояс 100х100
9) фиолетовая линия на плане - ось здания

Заранее спасибо за любую конструктивную критику!

Изображения
Тип файла: jpg 001.jpg (85.4 Кб, 569 просмотров)
Тип файла: jpg 002.jpg (74.2 Кб, 531 просмотров)

Просмотров: 4220
 
Непрочитано 05.08.2013, 14:40
#2
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от demondy Посмотреть сообщение
2. Каким образом нужно соединять стропильные ноги с коньковым брусом, прогонами (или достаточно просто положить затяжку на прогон), мауэрлатом чтобы система получилась безраспорной?
Распор появляется от подъема вашей "арки", и когда давит нагрузка, ноги этой "арки" разъезжаются в сторону (вспомните корову на льду). Вы легко можете поставить книгу "домиком" и надавить сверху - тоже самое будет происходить с вашей крышей (не в том смысле что развалится, а сама суть явления).
Представьте, что в месте опирания на мауэрлат есть силы, раздвигающие ноги в стороны; а теперь представьте, почему ставят затяжки - они словно канат, который эти силы перетягивают в своем "соревновании".
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2013, 15:54
#3
Lun@tiK

инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.12.2007
Барнаул
Сообщений: 87


Итак, по порядку:

1. Такая система имеет место быть, но она слишком усложнена. Коньковый брус на таких крышах не нужен, его устанавливают на больших крышах, как и дополнительные прогоны, когда длина ската по 10-15 метров, стропила спаренные и т.д. просто по-другому крышу не смонтировать. Ваш вариант -частный и здесь другая схема. Стропила из бруса не совсем подходят, обычно используют доску обрезную 180х50, для вашего шага 590 её более чем достаточно. Правда стропилу придётся сращивать, если стандартный 6-ти метровый лес, и помните - стык располагается вверху у конька. Стропильные фермы сколачиваются на крыше и устанавливаются поворотно-подъёмным методом.

2. Не понимаю ваших опасений по поводу распора, часть его воспринимает распорка на ферме, а вообще распор воспринимает обвязка, это на жаргоне все мауэрлаты скрепленые в единый пояс. Не забудьте закрепить мауэрлат проволокой к стенам, чтобы ветром не сдуло!

Ниже выкладываю на эскизе кое-какие конструктивные моменты для вашей крыши и несколько фото узлов крыш. По поводу крепежа - можно по старинке использовать гвозди, шканты и скобы, а можно современный крепёж болты, МЗП, опорные пяты и т.д. Я лично не вижу смысла переплачивать.

Всё вышеизложенное подкреплено личным строительным опытом и несколькими десятками возведенных крыш для частных домов. Так или иначе выбирать вам, но академическое исполнение деревянного конструктива не совсем подходит для маленьких крыш, ибо имеет большие расходы материал, тяжелые элементы и порой требует наличия техники. Вашу крышу вполне можно поставить и покрыть бригадой из 3-4 человек.
Изображения
Тип файла: jpg Scanitto_2013-08-05_001.jpg (254.2 Кб, 589 просмотров)
Тип файла: jpg HPIM3241.JPG (332.2 Кб, 511 просмотров)
Тип файла: jpg HPIM3243.JPG (322.0 Кб, 537 просмотров)
Тип файла: jpg HPIM3439.JPG (493.2 Кб, 525 просмотров)
Lun@tiK вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2013, 17:42
#4
yorik_1984

Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели
 
Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
<phrase 1=


Обратите внимание на, как правильно привязывать крышу что бы не сдуло)))
yorik_1984 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.08.2013, 21:09
#5
demondy


 
Регистрация: 02.08.2013
Сообщений: 2


Lun@tiK, спасибо большое, так и сделаю,
кроме стропил, так как они 7-метровые 100х150 уже лежат возле дома
к тому же сделать обвязку по периметру мауэрлата не могу, так как на мешают окна.
demondy вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Имеет ли место быть такая стропильная система?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Бетонная подготовка толщиной 2м. Имеет право быть? Алекс Железобетонные конструкции 31 11.07.2014 11:31
Может ли быть такая усадка бетона eugenmax Технология и организация строительства 11 22.05.2012 23:44
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Имеет место быть такая балка? dextron3 Конструкции зданий и сооружений 26 27.06.2008 11:21