Марка бетона по морозостойкости и водопроницаемости для бетонной подготовки
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Марка бетона по морозостойкости и водопроницаемости для бетонной подготовки

Марка бетона по морозостойкости и водопроницаемости для бетонной подготовки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.08.2013, 09:21 #1
Марка бетона по морозостойкости и водопроницаемости для бетонной подготовки
ILIYA
 
Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809

Необходимо ли для бетонной подготвки предусматривать морозостойкость и водопроницаемость и есть ли требования, всю жизнь брали В 7.5 и не напраягались, а тут экспертиза задала вопрос уточнить марку бетона (F и W) для подготовки и обосновать.
Если у когото возникал такой вопрос просьба направить на путь истинный.

Последний раз редактировалось ILIYA, 08.08.2013 в 09:28.
Просмотров: 8138
 
Непрочитано 08.08.2013, 09:29
#2
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,354


Не нормируется. Она нужна чтобы цементное молоко в землю не убежало и выравнивает дно котлована.
Почитайте п. 3.24 Руководства по конструированию ЖБК.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2013, 09:33
#3
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809


Это понятно вот въедливый дедок оказался говорит докажи пункт снипа или еще что-то все связи подняли никто не знает первый раз такой вопрос возник.
ILIYA вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2013, 09:36
#4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Пункт снипа должен ОН показывать. Нафик его слать
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2013, 11:16
#5
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Положите профилированную мембрану вместо подготовки - это заведет эксперта в тупик ^_^
 
 
Непрочитано 09.08.2013, 14:48
#6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,286


Здесь была тема в которой приводился пункт норм о том, что не регламентируется F и W.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2013, 23:23
#7
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809


Всем спасибо за помошь
ILIYA вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2013, 23:30
#8
avantjurist

молодой ин-р - к-р
 
Регистрация: 27.01.2012
Брест/Москва
Сообщений: 152
<phrase 1= Отправить сообщение для avantjurist с помощью Skype™


так чем дилемма то разрешилась?
avantjurist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.08.2013, 01:16
#9
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809


С жестким наездом объяснили что он не прав, указывая на то что на глубине 3 метра не замерзнет и отсутсвие грунтовки и верховодки не требует водонепроницаемости,, как то так глуповато но что поделать.
ILIYA вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 10:49
#10
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,354


Действительно глупо. "Эксперта" больше волнует W, F подготовки, чем самого фундамента. А армировать подготовку он еще не потребовал?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 12:08
#11
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ILIYA Посмотреть сообщение
С жестким наездом объяснили что он не прав, указывая на то что на глубине 3 метра не замерзнет и отсутсвие грунтовки и верховодки не требует водонепроницаемости,, как то так глуповато но что поделать.
Главное - результат, с чем и поздравляю.
Но подход по сути неверный. Он не учитывает возможность сезонного промерзания и намокания грунта в процессе строительства: а вдруг в силу каких-то причин строители к зиме не успеют перекрыть подвал, засыпать пазухи, сделать отмостку, создать в подвале круглогодичную плюсовую температуру? И не учитывает возможные случаи в процессе эксплуатации, когда зимой в подвале отрицательная температура...
357 вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 18:00
#12
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


А для этого есть разделы пос и новый - по эксплуатации
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2013, 21:13
#13
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
А для этого есть разделы пос и новый - по эксплуатации
Если бы там эти вопросы были бы освещены, то не пришлось бы совета на форуме спрашивать.
357 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2025, 12:57
#14
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,303


В новом СП для бетонной подготовки должна быть такая же химическая стойкость, как у фундамента. Соответственно, в большом количестве случаев подготовка может обладать такой стойкостью только при соответствующем W6-W8, а как следствие - класс по прочности будет не менее В25
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2025, 13:21
#15
Алексей3


 
Регистрация: 07.12.2024
Сообщений: 172


В СП 63 или каком?
__________________
Блог
Алексей3 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2025, 14:10
| 1 #16
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809


Пункт и номер СП, что за новости такие.

Думаю речь идет об этом СП 28
5.6.12 Для защиты подошвы бетонных и железобетонных фундаментов и сооружений следует предусматривать устройство изоляции, стойкой к воздействию агрессивной среды.
Материалы подготовки под фундаментные конструкции должны обладать коррозионной стойкостью к грунтовой среде в зоне фундамента.

Последний раз редактировалось ILIYA, 03.04.2025 в 14:22.
ILIYA вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2025, 14:41
#17
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,906
<phrase 1=


Этот пункт касается вторичной защиты, а не бетонной подготовки
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2025, 14:56
#18
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,286


Цитата:
Сообщение от ILIYA Посмотреть сообщение
5.6.12 Для защиты подошвы бетонных и железобетонных фундаментов и
Какой ужас.
Ужас. Ужас...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2025, 15:02
#19
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,383


Для спокойствия (и обоснования) можно провести расчёты, где этот слой подготовки будет одним из слоёв геологии. Только учитывая его разрушения со временем, принять его не бетоном, а какой-нибудь трухой.
Тогда у вас будет железобетонный аргумент: мы этот слой не закладываем, как конструктивный элемент, пусть разрушается, вот вам расчёт, что со зданием всё будет хорошо и при его разрушении.

Для обычных сооружений с вертикальной нагрузкой от такого слоя вряд ли что плохое будет. Возможно, даже, наоборот, он сгладит неравномерность напряжений в основании.

А вот на сооружениях, под которыми возможна фильтрация или у которых возможен сдвиг надо быть аккуратным и думать. Впрочем, думать в любом случае полезно.

Последний раз редактировалось Дмитррр, 03.04.2025 в 15:08.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2025, 15:13
#20
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,906
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Какой ужас.
Ужас. Ужас...
Хочешь еще?
С такими рассуждениями получается что 99,9% зданий на фундаментах с бетонной подготовкой из тощего бетона находятся в аварийном состоянии.
Защитный слой у нижней арматуры меньше требуемого по п.10.3.2 СП 63, т.к. нормальной бетонной подготовки
Цитата:
стойкой к воздействию агрессивной среды
у них нет.
Скоро арматура сгниет и все рухнет
Alkor527 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Марка бетона по морозостойкости и водопроницаемости для бетонной подготовки



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Класс бетона бетонной подготовки gdenisn Железобетонные конструкции 164 29.05.2021 11:29
Минимальная морозостойкость бетона строительных конструкций и обязательные нормы (Постановление 1047) Aragorn Железобетонные конструкции 22 25.09.2018 16:02
Почему Бетон В25 бывает и М300 и М350 dextron3 Железобетонные конструкции 91 14.05.2013 16:26
Испытание на сжатие бетона для бетонной подготовки merdan Железобетонные конструкции 1 08.01.2013 21:48
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41