[Иван 80]

Здравствуйте. Кто нибудь применял керамзитобетонные блоки в цоколе? Какие нюансы следует учесть? Объект - отапливаемое сельское пожарное депо на 1 машину. Прямого запрета на применение бетонных блоков на легком заполнителе для кладки цоколя в нормах не нашел. По морозостойкости согласно табл.1 СП 15.13330.2012 требуется марка не менее F35. Соответственно можно применить F50. От напитывания влагой можно предусмотреть облицовку цоколя пластиковыми панелями "под кирпич". Однако сомнения всеравно терзают. Какое ваше мнение на эту тему?

[vit.z.]

Наверно стоит хорошенько обмазать битумной мастикой по штукатурке. А так если условия морозостойкости выполнены, то тоже не вижу запрета.

[Иван 80]

Сообщение от vit.z. Наверно стоит хорошенько обмазать битумной мастикой по штукатурке

На солнышке замечательно растопится. Коты кругом черные будут ходить

[vit.z.]

Сообщение от Иван 80 Цитата: Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение Наверно стоит хорошенько обмазать битумной мастикой по штукатурке На солнышке замечательно растопится. Коты кругом черные будут ходить

Ну так поверх как раз и панели присандалить.
А у вас керамзитобетонные блоки с грунтом будут контактировать или они выше земли?

[Podpolie]

Так себе решение. Со временем бывает трещат (не факт) - если от влаги не защищены + качество - если в подворотне на рынке отлиты.... На годы жизни пожарной машины хватит, если мыть ее будут не у цоколя. Лучше кирпич полнотелый - гарантировано.
Штукатурить (1:3) + отмостка + организованный отвод воды с крыши. Облицовка лучше капитальная - керамогранит самый дешевый, камень-плитняк (хотя бы на 600мм (H)). С грунтом контакт исключить.

[vit.z.]

Сообщение от Podpolie если в подворотне на рынке отлиты

если еще вместо цемента зола и много еще каких если, то и чугунный цоколь развалиться...

Сообщение от Podpolie Лучше кирпич полнотелый - гарантировано.

Что гарантировано?
Чем хуже керамзитобетонные блоки если морозостойкость одинакова?

[Podpolie]

Кирпич он и в Африке кирпич - человек мнение просил высказать.
На бумаге и по нормам красиво, а по факту....
Сейчас вот смотрю фотки фундамента под башню, кстати в Тульской области недалеко от Ефремова - армяне отливали, и не знаю: подписывать акты на скрытые работы, или нет, как автор. "Чудовищная хрень", руки из задницы, но мамой клянуться стоять будет....))))).
Пущай генеральный с надзирающим менеджером подписывают, они с этими клоунами кумуются....

[Иван 80]

Объект муниципальный притом сельский. Считают каждую копейку. О керамограните речи конечно же быть не может. Кладка начинается с отметки верха отмостки. Насчет обмазки битумом. Думаю что может быть следующее: Под действием парциального давления водяной пар будет из помещения будет идти в стены. точка росы находится в толще стены ближе к наружной поверхности. обмазываем битумом - значит создаем пароизоляционный слой - значит исключаем вентиляцию кладки снаружи. В наружных слоях блоков вода будет постоянно. Следовательно будем иметь постоянное промерзание по цоколю и разрушение наружных слоев кладки

[vit.z.]

Сообщение от Иван 80 Думаю что может быть следующее: Под действием парциального давления водяной пар будет из помещения будет идти в стены. точка росы находится в толще стены ближе к наружной поверхности. обмазываем битумом - значит создаем пароизоляционный слой - значит исключаем вентиляцию кладки снаружи. В наружных слоях блоков вода будет постоянно. Следовательно будем иметь постоянное промерзание по цоколю и разрушение наружных слоев кладки

Честно признаться я думал что часть цоколя будет в грунте и по этому его и хотел обмазать. А так конечно цоколь не зачем мазать битумом, достаточно штукатурки и соответствующей марки по морозостойкости. Простоит 50 лет если конечно стена с кровли не будет замокать. В принципе какая разница в материале если показатели по морозостойкости одинаковы.
Если вы еще и панелями облицуете с вентзазором, то будет просто конфетка.

[Иван 80]

Спасибо всем за ответы