[SERIY]

Доброго всем дня.
Имеется 3-секционное жилое 6-этажное здание. Подвал разделен на отсеки по секциям. Каждый отсек сообщается с соседним.
Вопрос 1. Если в подвале жилого дома нет никаких помещений кроме водомерного узла, теплового пункта и прокладки инженерных сетей - он тогда является техническим подпольем?
Если да, то Вопрос 2. Эвакуационных выходов должно быть не менее двух? и они оба должны иметь выход непосредственно наружу? Или можно сделать один выход наружу, а другой в соседний отсек из которого есть выход наружу?
Опять же если это техническое подполье, то Вопрос 3. Нужно ли там делать (7.4.2 В каждом отсеке (секции) подвального или цокольного этажа, выделенном противопожарными преградами, следует предусматривать не менее двух окон размерами не менее 0,9 1,2 м с приямками.)/
Заранее всем спасибо.

[jtdesign]

Сообщение от DJo Frey "здание жилое коридорного типа", а не секционного

А это среднее слово в РФ использовать обязательно? Секцию обычно понимают с прямой линией/стеной между отдельными секциями, но если планировка между "секциями" предусматривает сложно изломанную линию (хотя не обязательно), получается просто дом с 2 лестничными клетками и коридоров там и близко не стояло. Площадь этажа с случае ТС же такое позволяет легко. По мне, прямолинейное мышление тут создало проблему на голом месте.

[DJo Frey]

Сообщение от jtdesign А это среднее слово в РФ использовать обязательно? Секцию обычно понимают с прямой линией/стеной между отдельными секциями, но если планировка между "секциями" предусматривает сложно изломанную линию (хотя не обязательно), получается просто дом с 2 лестничными клетками и коридоров там и близко не стояло. Площадь этажа с случае ТС же такое позволяет легко. По мне, прямолинейное мышление тут создало проблему на голом месте.

В РФ есть нормативные документы (в частности для многоквартирных жилых домов - СП 54.13330.), а в них применяются термины, имеющие нормативные определения. Если не использовать эти термины, а использовать какие-то не имеющиеся в нормативных документах словесные конструкции, типа "дом с 2 лестничными клетками", то и доказать соблюдение или несоблюдение нормативных требований СП 54 не представляется возможным. "Криволинейное мышление" может создать ещё больше проблем при проектировании и последующих согласованиях.. А в просторечье можно как угодно это здание именовать, например "дом двухподъездный" - русский язык велик и могуч.
Между прочим, основное отличие, по моему мнению "здания жилого секционного типа" от "здания жилого коридорного типа" в количестве лестничных клеток с жилого этажа, на котором расположены квартиры.

[jtdesign]

Сообщение от DJo Frey по моему мнению "здания жилого секционного типа" от "здания жилого коридорного типа" в количестве лестничных клеток с жилого этажа

То есть, коридоры могут и не быть, главное название? Насколько мне известно, в природе существуют не только эти два вида жилых зданий, поэтому и был мой вопрос, есть в нормативах РФ и другое или список полный и окончательный.

Галерейный дом наверное разновидность коридорного.

[DJo Frey]

Сообщение от jtdesign То есть, коридоры могут и не быть, главное название? Насколько мне известно, в природе существуют не только эти два вида жилых зданий, поэтому и был мой вопрос, есть в нормативах РФ и другое или список полный и окончательный. Галерейный дом наверное разновидность коридорного.

Достаточно открыть в интернете СП 54.13330.2011, и понять, что есть четыре нормативно определённых типа зданий жилых многоквартирных:
- здание жилое секционного типа,
- здание жилое галерейного типа,
- здание жилое коридорного типа,
- блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки).
Всё, что не подпадает под эти определения, может вызывать вопросы о том, как и чему должно соответствовать это объёмно-планировочное решение.
Хотя теория позволяет думать, что бывают и другие типы, и они даже встречаются в других документах.
СП 31-107-2004:

4.1.11 Смешанные типы жилых зданий (коридорно-секционных, секционно-блокированных, галерейно-блокированных и т.п.) имеют сложную планировочную структуру, составленную из объемно-планировочных элементов, характерных для различных типов жилых зданий (приложение Е, рисунок Е.5).

Только вот при проектировании таких типов зданий можно попасть и под разработку спецтехусловий, потому что нормативов-то на них внятных нет, в особенности противопожарных.

[jtdesign]

Как-то все сложно у Вас

Проектировал жилое здание, 6 этажей, 3 лестничные клетки. Так как здание следовало вписывать в существующую застройку и выжать максимум возможного из земельного участка, там даже лестничные клетки не получались одинаковыми и планировка и близко не была к секциям, коридоров не было. Ограждающие конструкции межквартирные а не секционные (разрешенная площадь противопожарного отсека позволяла). В подвале автостоянка на всю площадь дома. Но у нас необходимости как-то по особому классифицировать такой дом, просто 6-этажный многоквартирный жилой дом и все.

[DJo Frey]

Сообщение от jtdesign Как-то все сложно у Вас

Ну, как есть.

Сообщение от jtdesign Проектировал жилое здание, 6 этажей, 3 лестничные клетки. Так как здание следовало вписывать в существующую застройку и выжать максимум возможного из земельного участка, там даже лестничные клетки не получались одинаковыми и планировка и близко не была к секциям, коридоров не было. Ограждающие конструкции межквартирные а не секционные (разрешенная площадь противопожарного отсека позволяла). В подвале автостоянка на всю площадь дома.

С жилого этажа можно было попасть из всех квартир на все 3 лестничных клетки? Или каждая одна лестничная клетка обслуживала только отдельную часть квартир на этаже?

Сообщение от jtdesign Но у нас необходимости как-то по особому классифицировать такой дом, просто 6-этажный многоквартирный жилой дом и все.

Может быть, это в чём-то лучше, а может и нет.

[jtdesign]

Сообщение от DJo Frey попасть из всех квартир на все 3 лестничных клетки?

Естественно нет. Но из стоянки да, на любую (при соответствующих мероприятиях там не только лестница но и лифт доходит). Нормально для квартир с односторонним расположением трудно (обычно невозможно кроме как со солнечной стороны, но у дома бывают и несолнечные) обеспечить необходимую инсоляцию, так что коридоры отпадают как класс.

[DJo Frey]

Сообщение от jtdesign Естественно нет. Но из стоянки да, на любую (при соответствующих мероприятиях там не только лестница но и лифт доходит). Нормально для квартир с односторонним расположением трудно (обычно невозможно кроме как со солнечной стороны, но у дома бывают и несолнечные) обеспечить необходимую инсоляцию, так что коридоры отпадают как класс.

Если между лестничными клетками на жилом этаже никакого сообщения нет, то у Вас, скорее всего, по классификации СП 54 здание жилое секционного типа, 3 секции, даже если секции разделяются непрямолинейными стенами или перегородками. А автостоянка в подвале по нормам РФ должна отделяться противопожарным перекрытием в отдельный пожарный отсек от вышерасположенной жилой части здания, плюс к тому жилая часть не может располагаться непосредственно над этажом стоянки - над нею должен быть либо технический этаж, либо этаж помещений общественного назначения (чаще всего именно так). Лестничные клетки жилой части не могут соединять подвальный этаж автостоянки, у автостоянки должны быть собственные лестничные клетки, ведущие непосредственно наружу здания. Ну, и после этих всех мероприятий подвальный этаж стоянки посекционно уже можно не делить - он уже и так, можно считать, отдельное здание.
Инсоляция в коридорном доме легко обеспечивается при меридиональном или близком к нему расположении здания.

Сообщение от jtdesign Ограждающие конструкции межквартирные а не секционные (разрешенная площадь противопожарного отсека позволяла).

В РФ межсекционные стены или перегородки в Вашем доме всё равно должны были бы обеспечивать бОльший предел огнестойкости, чем межквартирные. А пожарные отсеки должны разделяться только стенами, с ещё бОльшим пределом огнестойкости. Допускаемая площадь пожарного отсека многоквартирного жилого дома по нормам гораздо больше, чем допускаемая площадь одной секции. В связи с чем мне сейчас совершенно непонятно, зачем нужно делить посекционно техподполья или подвалы (не выделенные противопожарным перекрытием 1-го типа в отдельный пожарный отсек) глухими, без проёмов стенами или перегородками. Но так получается по современным нормам РФ.