[Prosto90CAK]

Можно ли заменить расчетную нагрузку для этой балки силой P?Если да,то как,чтобы столб не потерял устойчивости?

1) Для расчета столба - да, для расчета балки - нет.
2) Щито?

[Prosto90CAK]

какие условия должны быть соблюдены,чтобы столб не потерял устойчивость?нельзя же просто взять и заменить!?как определить изгибную жесткость,которая обеспечит запас устойчивости стойки?

[Ильнур]

Я недопонял схему, нарисовано не совсем четко. Но возможно Вы ищете усилие в стойке для ее проверки на устойчивость. Дык возьмите это усилие как реакцию средней опоры двухпролетной неразрезной балки - это примерно 60% от всей суммарной нагрузки на всю балку.

[RrRR]

Сообщение от Prosto90CAK как определить изгибную жесткость,которая обеспечит запас устойчивости стойки?

на форуме тыщу раз про это было, пользуйтесь поиском.

[eilukha]

Можно ли заменить расчетную нагрузку для этой балки силой P?

- можно Р=1,25*q*L/2. Далее по Эйлеру (мю=0,7).

[Ильнур]

Сообщение от eilukha - можно Р=1,25*q*L. Далее по Эйлеру (мю=0,7).

Вы уверены насчет 1,25? Это может из условия равенства максимальных моментов? А автору надо усилие в стойке.

[RrRR]

Ильнур,
1,25qL это 1,25qL/2 =0,625 если считать от всей нагрузки, а не от нагрузки только на один пролет.
Получаем 62,5% - реакция средней стойки от всей нагрузки на двухпролетную неразрезную балку загруженную равномерной нагрузкой.
Получается тоже, что Вы говорили выше

Сообщение от Ильнур это примерно 60% от всей суммарной нагрузки на всю балку.

Из справочника Уманского:

[eilukha]

Сообщение от Ильнур Вы уверены насчет 1,25?

- да, там ошибся, исправил пост.