[Саразан]

Здравствуйте! Рассчитываю ростверк в Лире под винтовые сваи в первый раз в жизни. (под гранитный монумент). Собрала нагрузку, расставила сваи, рассчитала - об этом все в пояснительной (см.вложенный файл).

Больше всего переживаю за то, что выдала Лир-Арм. Если кто-нибудь располагает свободным временем и в силах мне помочь, посмотрите пожалуйста мои файлы и скажите: результаты армирования похожи на правду? Можно ли им доверять? Кое-что кажется мне нелогичным, но я могу ошибаться и паниковать зря.

План ростверка в автокаде, план самого монумента, лировские файлы прилагаю. Пожалуйста, посмотрите.
Заранее спасибо!

[DonMof]

Саразан, воспрос может не к месту, но зачем вам использовать сваи, тем более винтовые при таких условиях "Характеристики грунтов, определяемые по пробам, взятым при бурении скважины №7 для расчета НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ. Все данные по грунтам, используемые при расчете фундамента, приняты ориентировочно. Вся ответственность за последствия этого произвола полностью возлагается на ***"???

Offtop: Может без произвола для памятника обойдемся?

[Саразан]

У меня есть скважина и название грунта: суглинок твердый - несущий грунт. Его характеристики принимаются по усредненным данным. Я обратилась к геологам, они подобрали худшие характеристики для суглинка твердого.

Как же без свай, вы видели мою нагрузку? 22 т на сваю! Памятник здоровенный, там стелла еще есть, он очень огромный и тяжелый.

[DonMof]

По лире могу посмотреть в понедельник, т.к. дома лиры-сапр нет, суглинок, надеюсь, не посадочный))) нельзя считать без конкретных физ мех характеристик, к тому же у вас специфичные сваи

[Саразан]

На сайтах, где продают винтовые сваи, они предлагают и рассчитать сваи сами. Так им геология желательна, но не обязательна. Им главное габариты. Они так и пишут "нам нужны: габариты здания, этажность и т.д. и т.п. геология (если есть)"

Риск конечно есть, я поэтому и отписалась, что не на мне ответственность, но в расчете то мне нужно что-то принимать, поэтому я и обратилась в отдел изысканий. У них этих суглинков миллион было, дали мне похуже. Может у меня еще хуже, чем они мне дали, может у меня лучше. В любом случае я запас большой беру, и когда нагрузку считаю, и когда сваи расставляю и когда армировать ростверк буду, тоже большой запас возьму.

[DonMof]

Сообщение от Саразан На сайтах, где продают винтовые сваи, они предлагают и рассчитать сваи сами. Так им геология желательна, но не обязательна. Им главное габариты. Они так и пишут "нам нужны: габариты здания, этажность и т.д. и т.п. геология (если есть)"

Вы инженер или торгаш сваями? Одно дело баня дяди в селе Пупкино, другое дело памятник, видимо в центре города.
Что за идиотизм в последнее время: одни дураки впаривают другим дуракам "ноу - хау", даже не думая о целесообразности (в том числе экономической) и последствиях. Видите ли, торгашей ноу-хау винтовые сваи не интересует Fd или Nmax на сваю, т.к. проект они не делают и не расписываются за него ни где, им интересно только одно - продать больше свай. А суглинки - штука такая, может просесть под нагрузкой)) и не выйдите вы на 2 см деформации со всеми вытекающими.

[Саразан]

Понимаете, это они грех на душу берут, а не я. Мне не дали характеристики грунта, только наазвание. Моей подписи и фамилии нигде не будет. Меня просят запроектировать фундамент, беря все по наихудшему варианту. Я так и делаю.Ну насколько увеличить осадку? 5 см нормально?

Добавила измененные файлы, все посчитано на осадку 5 мм.

[Jinn]

Сдается мне, что 5 мм - это далеко не худший случай для возможно просадочного суглинка

[art12]

Я работаю в одной из фирм, которая как раз занимается этим "ноу-хау" и вот так Вам не советую просто брать и закладывать их в проект.
1. у Вас совсем нет геологии
2. Не рекомендую пользоваться советами фирмы на букву Ф )
3. Ваш памятник я так понимаю находится где то в черте города, ближе к центру, и поверьте, если в ходе монтажа как минимум 20% свай не наткнутся на препятствия это будет чудо, а винтовые сваи очень чувствительны к камням размер которых чуть больше шага лопасти, не говоря о прочем мусоре
3. Почему Вы поделили на коэффициент запаса тогда как должны были умножить на него (относится к несущей способности свай)?
4. Когда будет известна геология Вы вполне сможете обойтись сваями 159 диаметра с лопастью 500, тогда как отличие в цене от свай 219диамтра с лопастью 550 значительно (здесь не очень понятно почему лопасть 219 принята 550мм. тогда как должна быть около 800)

Так что начните с геологии это будет наиболее верный вариант, по Железкову 219 сваи с лопастью 800, длиной 5м. выдерживают до 72т. в водонасыщенном суглинке (подробнее в его монографии), но это же не повод тыкать их не глядя =)

[SergeyKonstr]

art12/
Коли вы занимаетесь этим, то можно вопрос
-Как такая свая (не говорю про куст) деформируется под сжимающей (особо интересно под выдергивающей) нагрузкой.
Интересуют графики "нагрузка-осадка" сваи.

[art12]

SergeyKonstr,
Вот Вам ссылочка на монографию Железкова http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...postcount=1085 начиная с 55стр. там именно то о чем Вы спрашивали
Другими сведениями на этот счет к сожалению не располагаю, от своего начальства добиться испытаний не могу, т.к. мы как раз дачами и коттеджами фактически занимаемся))

[SergeyKonstr]

art12.
Благодарю.