Использование проволоки Вр-ІІ для армирования ж/б конструкций без предварительного напряжения.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Использование проволоки Вр-ІІ для армирования ж/б конструкций без предварительного напряжения.

Использование проволоки Вр-ІІ для армирования ж/б конструкций без предварительного напряжения.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.12.2013, 11:36 #1
Использование проволоки Вр-ІІ для армирования ж/б конструкций без предварительного напряжения.
SanjkaK
 
Україна
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 77

Здравствуйте. Возможно ли использование проволоки Вр-ІІ для армирования ж/б конструкций без предварительного напряжения? Спасибо.
Просмотров: 5860
 
Непрочитано 10.12.2013, 12:06
#2
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Почему нет?) В определенных конструкциях можно применить. Только будет ли это экономично и целесообразно? Очень сомневаюсь, что удастся полностью использовать прочностные свойства высокопрочной арматуры.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.12.2013, 12:23
#3
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 77


Планируется использовать ее в усилении перекрытия армированной стяжкой. Были просчитаны несколько вариантов с А400С, но так как Rs Вр-ІІ значительно выше А400С, то и соответственно расход получился значительно меньше.
SanjkaK вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 17:46
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


SanjkaK, а трещиностойкость?
 
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2013, 01:38
#5
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 77


Arikaikai, раскройте пожалуйста вопрос поподробней.
SanjkaK вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 01:49
#6
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


вопрос раскрыт в сп63 =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 02:11
#7
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Вопрос раскрыт в законе Гука и предельных относительных деформациях бетона на сжатие и растяжение. Обо всем этом подробно расписано в учебниках по сопротивлению материалов и основ ЖБК.
Ryntik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2013, 02:19
#8
SanjkaK


 
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 77


Я не понимаю одного, как можно спрашивать о трещиностойкости конструкции, не узнав нагрузки, толщину конструкции и марку бетона?
SanjkaK вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 02:56
1 | #9
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


О ширине раскрытия трещин можно судить по напряжению в арматуре. В арматуре Вр-ІІ они будут велики.
Сделайте расчет на трещиностойкость и прогибы, если все хорошо, то можете использовать.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 08:48
1 | #10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


SanjkaK, ну ок, больше не буду. Просто 2 группа ПС - это как раз то единственное, почему высокопрочная арматура не имеет такого широкого применения. Это даже мне, совсем-не-ЖБшнику, понятно. Потому и напомнил Вам об этом, а то Вы сравниваете арматуру только по прочности, что в корне неверно.
 
 
Непрочитано 11.12.2013, 09:59
1 | #11
bahil


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Вы сравниваете арматуру только по прочности, что в корне неверно.
Есть ещё один момент. Так как бетон нелинейный и неоднородный материал, то ограничение на раскрытие трещин имеет прямое отношение к расчёту по прочности. Область применения методики расчёта прочности ограничена соответствующим раскрытием трещин.
 
 
Непрочитано 11.12.2013, 15:01
#12
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
Область применения методики расчёта прочности ограничена соответствующим раскрытием трещин.
Не понял, что Вы хотите сказать?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 15:08
#13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


он хочет сказать, что гипотеза плоских сечений работает хуже, когда в трещины рука пролезает
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 15:17
#14
kontr struktor

конструктор
 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 49


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
он хочет сказать, что гипотеза плоских сечений работает хуже, когда в трещины рука пролезает
По моему доходчивое объяснение
kontr struktor вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 16:15
#15
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


т.е. гипотеза плоских сечений применяется в расчете по прочности сечений лишь нелинейных и неоднородных материалов?
не укажите пункт в СП63, где ширина образования трещин ограничивается из условия приминимости расчетных предпосылок по прочности сечений ЖБ конструкций? ну или цитату из книжечки какой?
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2013, 19:12
#16
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


В НД первая и вторая группа предельных состояний (ЖБК) никак не связаны. О какой области применений идет речь?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 11.12.2013 в 19:23.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2013, 09:02
#17
bahil


 
Сообщений: n/a


Да, несколько туманно. Прошу прощение. На самом деле всё связано. Особенно в бетоне. Попробую яснее. Собственно в СП присутствуют два способа расчёта прочности: по Гвоздеву (предельное равновесие) и по гипотезе плоских сечений. По Гвоздеву чистая эмпирика с соответствующими ограничениями по прочности и деформативности. В том числе и по ширине раскрытия трещин. В принципе, рассчитать можно по плоским сечениям. Но тогда и раскрытие надо считать по этой же теории. Offtop: Надеюсь понятно объяснил
 
 
Непрочитано 13.12.2013, 09:33
#18
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


Теперь ясно.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 13:45
1 | #19
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Не очень понятно о чем собственно флуд.
Нормы прямо и однозначно разрешают использовать проволоку класса Вр-II только с применением преднапряжения.

Цитата:
СП 52-101-2003 "БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ АРМАТУРЫ"

5.2.3 Для железобетонных конструкций, проектируемых в соответствии с требованиями настоящего Свода правил, следует предусматривать арматуру:
- гладкую класса А240 (A-I);
- периодического профиля классов А300 (А-II), А400 (A-III, А400С), А500 (А500С), В500 (Вр-1, В500С).
В качестве арматуры железобетонных конструкций, устанавливаемой по расчету, следует преимущественно применять арматуру периодического профиля классов А500 и А400, а также арматуру класса В500 в сварных сетках и каркасах. При обосновании экономической целесообразности допускается применять арматуру более высоких классов.
Цитата:
СП 52-102-2004 "ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ"

2.2.1.3 Для железобетонных конструкций, проектируемых в соответствии с требованиями настоящего СП, следует предусматривать:
в качестве напрягаемой арматуры:
горячекатаную и термомеханически упрочненную периодического профиля классов А600 (А-IV), А800 (A-V) и А1000 (A-VI);
холоднодеформированную периодического профиля классов от Вр1200 до Вр1500 (Вр-II);
канатную 7- и 19-проволочную классов К1400, К1500 (К-7, К-19);
в качестве ненапрягаемой арматуры:
горячекатаную гладкую класса А240 (А-I);
- горячекатаную, термомеханически упрочненную и холоднодеформированную периодического профиля классов А300 (А-II), А400 (А-III), А500 (А500С), В500 (Bp-I, B500C).
TK вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2013, 16:00
1 | #20
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от SanjkaK Посмотреть сообщение
Планируется использовать ее в усилении перекрытия армированной стяжкой.
Стяжку будете снизу плиты делать???? Если с верху то бетон достигнет предельных деформаций (разрушится), когда в арматуре 400-500 МПа максимум
мозголом из Самары вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Использование проволоки Вр-ІІ для армирования ж/б конструкций без предварительного напряжения.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Узлы армирования монолитных конструкций здания с несущими стенами fariatiev Железобетонные конструкции 25 30.08.2014 01:43
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? drill_man Разное 164 15.01.2013 15:30
Ограждающие конструкции для склада кат.Б Alla Архитектура 18 24.03.2010 13:19
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41