[SNIIP]

Лира выдает огромные растягивающие усилия в кладке... где ошибка в модели...
Сейсмика 9 балов. Подскажите, правильно ли я смоделировал сердечники и монолитные пояса? Как вы обычно их моделируете? Псоле расчета смотрю Ny. он выдается в т/м2. Мне его прям сравнивать с допустимым? или нужно умножить на толщину стены?

[10mactep]

дайте txt

[27legion]

насколько знаю, кладку в лире посчитать нельзя, только в мономахе

[SNIIP]

опа)) а можете объяснить почему? что бы я мог об это рассказать начальнику)

[27legion]

кирпичная кладка является анизотропным материалом, т.к. прочность кладки на сжатие и растяжение различаются в несколько раз. В линейной постановке в лире учесть анизотропность материала не представляется возможным (насколько я знаю), если хотите посчитать с учетом анизотропии - нелинейный расчет Вам в помощь (как считать сейсмику в нелине -ещё один вопрос).
В Мономахе, насколько я помню, кирпичная кладка рассчитывается методом "простенков" в специальном модуле "Кирпич".
Почитайте тут и вот тут

[10mactep]

Сообщение от 27legion только в мономахе

Вы думаете там определение усилий в кладке осуществляется по другому?
Посчитать можно в чем угодно (а лучше руками).

to SN11P

Почитайте тут и вот тут

А еще тут, тут, тут, тут,.
В последней теме обратите внимание на посты 11, 14, 16. Лично я делаю примерно также.
Или откройте книгу Сафаргалиева "сейсмостойкие каменные конструкции" - там посчитано врукопашную.

[Profan]

С чего это руками - лучше?

[Uzel]

Сообщение от 27legion кирпичная кладка является анизотропным материалом, т.к. прочность кладки на сжатие и растяжение различаются в несколько раз

Неверная трактовка анизотропии, ятд.

[27legion]

Сообщение от Uzel Неверная трактовка анизотропии, ятд.

Offtop: больше подходит для ортотропии, но смысл думаю всем понятен

[10mactep]

to Profan
Думаю, что вероятность ошибки при расчете вручную меньше, т. к. приходится вникать. + можно проверить то ли "Лира выдает".