Для песка средней крупности с к-том пористости 0,94 нет характеристик угла внутреннего трения и т.д
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Для песка средней крупности с к-том пористости 0,94 нет характеристик угла внутреннего трения и т.д

Для песка средней крупности с к-том пористости 0,94 нет характеристик угла внутреннего трения и т.д

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.12.2013, 09:41 #1
Для песка средней крупности с к-том пористости 0,94 нет характеристик угла внутреннего трения и т.д
Maria B
 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 38

В основании фундамента лежит песок средней крупности с к-том пористости 0,94 (по геологии). Для него нет характеристик угла внутреннего трения и т.д. (нет в СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений" , и нет в геологии) Что брать в расчет?
Просмотров: 8467
 
Непрочитано 25.12.2013, 10:02
#2
Jinn

инженегр
 
Регистрация: 26.03.2006
Воронеж
Сообщений: 54
<phrase 1=


Сдается мне, что Вам стоит почитать, что такое рыхлые пески, и с чем их едят.
__________________
Per aspera ad astra
Jinn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2013, 14:11
#3
Maria B


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 38


а может быть Вы мне что-нибудь посоветуете конкретное почитать? какие лучше фундаменты применить и методы расчета специфические (в каком СНиПе)? Мне стыдно, но я не могу найти ничего конкретного.
Maria B вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2013, 15:44
1 | #4
Jinn

инженегр
 
Регистрация: 26.03.2006
Воронеж
Сообщений: 54
<phrase 1=


Уплотнять до нормального состояния, а то замочится и просядет.
А вообще тут много писали, вот например http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=46688
поюзайте поиск.
А что про него вообще в геологии Вам написали?
__________________
Per aspera ad astra
Jinn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2013, 15:58
#5
Maria B


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 38


Спасибо. Пески средние, бурые, рыхлые, маловлажные, плотность 1,4г/см3, к-т пористости 0,94. на глубине 1,5-4 метра, а под ним песчаник. я подумала, взять сваи и опереть на песчаник. (фундаменты под опоры ВЛ 110кВ) Что-то мне страшно грибовидный фундамент опирать на рыхлый песок.
Maria B вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2013, 16:34
#6
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Ничего страшного нет. Посчитайте давление по подошве грибка - его и на насыпной грунт ставить можно. Грибок высотой в 3.2м применить - под ним утрамбованное основание. Сваи - строители завоют. На выдерг фундамент со всеми понижающими коэффициентами прикиньте.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2013, 16:45
#7
Jinn

инженегр
 
Регистрация: 26.03.2006
Воронеж
Сообщений: 54
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
его и на насыпной грунт ставить можно
Не силен в грибах, но сдается мне, что ставить-то можно, на планомерно возведенную насыпь :-)
__________________
Per aspera ad astra
Jinn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.12.2013, 16:54
#8
Maria B


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 38


а какие характеристики (сцепление, угол вн.трения, если их нет) взять для расчета по несущ. способности для грунта основания (рыхлый песок)? а выдергивание, в принципе, считаю по грунту обратной засыпки (привозной песок). Или Вы предлагаете заменить часть грунта под подошвой? Я боюсь,что осадка будет большой, из-за того что рыхлый песок, а посчитать не могу, характеристик нет.

----- добавлено через ~1 мин. -----
И надо прописать про уплотнение основания: нужны специальные мероприятия или просто уплотнить?
Maria B вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2013, 18:00
#9
Jinn

инженегр
 
Регистрация: 26.03.2006
Воронеж
Сообщений: 54
<phrase 1=


как вариант раскопать до песчаника, и уплотнить послойно до Kcom=0.95, тогда сможете брать фи градусов 25 смело и плотность 1,65 т/м3. А на рыхлый песок я что-то очкую опирать что-либо )))
__________________
Per aspera ad astra
Jinn вне форума  
 
Непрочитано 26.12.2013, 07:20
#10
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490


Цитата:
Сообщение от Maria B Посмотреть сообщение
плотность 1,4г/см3,
Грунт просадочный, к гадалке не ходи!
А характеристики геологи вам не дали, потому как грунт насыпной получается и строить на нем нельзя )))
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.12.2013, 09:10
#11
Maria B


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 38


Я не геолог, но геологи сказали, что грунт не просадочный, потому что они как-то проверяли не просадочность. Там уже все построено, все стоит, мы делаем реконструкцию и новые опоры ставим. Поставить их нужно без вариантов. Что же лучше-грибы или сваи? Просчитать грибы с основанием-рыхлый песок не могу (нет характеристик), Заменять грунт под основанием и уплотнять-думаю не дешево.
Maria B вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2013, 09:52
#12
Jinn

инженегр
 
Регистрация: 26.03.2006
Воронеж
Сообщений: 54
<phrase 1=


страничку с их заключением ещё бы глянуть
__________________
Per aspera ad astra
Jinn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2013, 10:05
#13
Maria B


 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 38


Вот записка по геологии.
Вложения
Тип файла: doc 2013-002-61-1-ПЗ.doc (543.0 Кб, 244 просмотров)
Maria B вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 08:43
#14
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Если Ro поможет можно посмотреть таблицу Д.9 - Расчетные сопротивления насыпных грунтов СП 50-101-2004

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
потому как грунт насыпной получается и строить на нем нельзя )))
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 09:18
#15
Oppolinarius

строительство автомобильных дорог
 
Регистрация: 19.04.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 141
Отправить сообщение для Oppolinarius с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Jinn Посмотреть сообщение
Там уже все построено, все стоит, мы делаем
Все недостающие характеристики можно определить в геологической лаборатории. и уточните про плотность, потому как плотность, приведенная в геологическом отчете, возможно плотность минеральных частиц грунта, но ни как не плотность материала в насыпи. потому как, если бы это была плотность материала насыпи, то уже бы произошла осадка вех конструкций.
Oppolinarius вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2014, 15:27
#16
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Oppolinarius Посмотреть сообщение
Все недостающие характеристики можно определить в геологической лаборатории
Отчет по инженерным изысканиям уже переплете.
Для плотности минеральных частиц 1,48 г/см3 маловато будет
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 08:03
#17
Oppolinarius

строительство автомобильных дорог
 
Регистрация: 19.04.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 141
Отправить сообщение для Oppolinarius с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Для плотности минеральных частиц 1,48 г/см3 маловато будет
я с этим не спорю, я лишь предположила, потому как согласитесь, для плотности насыпи уж тем более...
Oppolinarius вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 08:44
#18
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Для грунта насыпи в сухом состоянии 1,48 это может быть
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 10:10
#19
Oppolinarius

строительство автомобильных дорог
 
Регистрация: 19.04.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 141
Отправить сообщение для Oppolinarius с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Для грунта насыпи в сухом состоянии 1,48 это может быть
нет, не может, слишком маленькая цифра
Oppolinarius вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2014, 10:35
#20
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Oppolinarius Посмотреть сообщение
не может
Может, может. Поглядите табл. 2 СНиП 2.06.05 там начинается плотность сухого грунта с 1,35 т/м3. Там и Фи есть.
ZamGT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Для песка средней крупности с к-том пористости 0,94 нет характеристик угла внутреннего трения и т.д



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зависимость между коэффициентом уплотнения и коэффициентом пористости у песков средней крупности vlasctelin Основания и фундаменты 24 17.05.2021 13:08
Изминение угла внутреннего трения просадочной супеси при её замачивании до полного водонасыщения DonMof Конструкции зданий и сооружений 9 10.10.2011 23:25
Определение прочностных характеристик песков средней крупности Askarov Прочее. Архитектура и строительство 4 13.05.2010 05:32
Показания сцепления и угла внутреннего трения цементного клинкера Elen-8511 Конструкции зданий и сооружений 12 20.01.2010 18:47