[ally]

Здравствуйте.
Прошу совета у профессионального сообщества.
Предполагаю выполнять проект архитекутрно-художественного освещения объекта в другом уделенном городе. Эскиз/светпроект/электропроект.
Мой Заказчик, который является во всей цепочке отношений Субподрядчиком на инженерные сети, зеркалит мне Договор заключенный между ним и Проектировщиком.
Вот некоторые пункты Договора.
4.3.11.Согласовать готовую документацию с «Заказчиком», эксплуатирующей организацией, заинтересованными организациями и службами и в 7-и дневный срок за свой счет исправлять работу по замечаниям указанных органов и организаций.
4.3.12. Безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки.
4.3.13. «Исполнитель» занимается прохождением и согласованием проекта в экспертных органах, заинтересованных службах и ведомствах (по представлению Заказчика).
4.3.14. Единовременную оплату за согласование осуществляет «Заказчик», а в случае получения отказа компетентного органа - последующую оплату за согласование осуществляет «Исполнитель».

Теперь вопрос.
Я не разу не проходил Экспертизу. Если возможно, как более технично перенести Согласование на плечи моего Заказчика (согласования в экспертизе)? Мой Заказчик местный, а я нет! Насколько я понимаю, это не только неоднократные поездки и другие временные и финансовые затраты, но и особые нюансы. Или все не так страшно?
Готов пострадать, но очень не хотелось серьезно "прилипнуть" на первом своем Договоре.
И насколько корректно в моем случае отмазываться).
Был бы признателен за совет.
Спасибо.

[Владимир.]

Сообщение от ally Эскиз/светпроект/электропроект.

Вы делаете "кусочек" проектной документации? Соответственно, экспертизу должен будет проходить "генподрядчик".
А вы "передавать", "исправлять" т.п.

[ally]

Владимир, спасибо за ответ. А это "так принято" или официально такой порядок заведен?

[Владимир.]

Не может проектная документация подаваться отдельными "проектами" ка каждую сеть, здания, и т.п.
Её подает обычно Заказчик или доверенное для этого лицо

[kosolapi]

ally
Официально сдает проект либо заказчик либо по доверенности от него генпроектировщик, прикладывая к проекту договоры на ПИРы и изыскания (или первые и последние страницы договоров). И проект принимается экспертизой ТОЛЬКО в полном составе в соответствии с постановлением 87.
А Вы делали только часть стадии П (проекта), часть проекта не может проходить экспертизу.
А вот ответить на все замечания экспертизы или их устранить вы обязаны.

[ally]

Еще не делали, на стадии подписания.
Спасибо за ответ. Вроде "встает на свои места".

[иваниваныч]

Сообщение от ally Если возможно, как более технично перенести Согласование на плечи моего Заказчика

Очень просто. Вычеркнуть все пункты, где говорится об участии Исполнителя в "согласованиях и прохождениях" и, тем более, плате за них - это дело Заказчика. Вы находитесь в другом городе и заниматься этим физически не сможете. Проконтролировать Заказчика - тоже. У Вас должны быть в договоре зафиксированы только отношения между Вами и Заказчиком. Сдал-принял. Устранить недоделки и ошибки по его замечаниям (а от кого он их получит - дело уже не Ваше). Экспертиза такой ерундой, как архитектурным освещением, как правило, не занимается. Максимум, что ей надо - потребная мощность на него, зарезервированная в ЭОМ. Если даже и влезут в Ваш раздел, то замечания, опять же, выдадут Заказчику или генпроектировщику, как сказали выше. Устранить замечания Вы обязаны бесплатно, но в договоре прописать, что все согласования выполняет Заказчик.

[kosolapi]

Offtop: а Эскиз/светпроект/электропроект вообще имеет ли самостоятельные разделы в стадии П? "прочая документация"???
я вижу "светпроект" как приложение или часть раздела АР (светпроект это освещение фасада?), а "электропроект" как часть ИОСа, "эскиз" это вообще к предпроектным работам относится, к ОТР я бы отнес его

[ally]

Спасибо так и сделаю))