[Alma3]

Доброе утро. Уважаемые обитатели форума, и хранители строительной мудрости, подскажите мне, юному подавану, каким документом регламентировано, требование остановки эксплуатации Объекта, при его реконструкции? И при каких условиях? Например при реконструкции нужно производство огневых работ?
P.S. В СниПе 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве» часть 2 Строительное производство" расписаны сами производства работ, но не условия, при котороых требуется остановка Объекта кап.строя?

[Tyhig]

Alma3, всё просто. Это здравый смысл.
Если есть ограничения на производство работ для строительства и экплуатацию завода, то заказчик (обычно сам завод) сам решает что ему нужнее - лишняя тонна стали в месяц или новый пункт оператора погрузки. И прописывает это решение в Техническом Задании (задании на проектирование) для проектировщиков (в договоре на проектирование).
Бывает, что не останавливают.
Бывает, что нарушают и не останавливают. Бывает со смертельным исходом.

В основном это нормы по безопасности или строительства или эксплуатации.
Например подъём грузов краном по СНиП 12-03-2001 даёт огромную опасную зону, в которой не должно быть людей. Ну и как там тогда эксплуатировать ?

Решение из ТЗ отражается в разделе ПОС проектной документации и в ППР подрядчика.
Разумеется изначально заказчик не догадывается о своей участи и проектировщики в лице ГИПа или ПОСовца должны ему подсказать.

[*KSV*]

Иногда заказчик сильно обижается на ГИПа, за такие решения.

Сообщение от Tyhig заказчик (обычно сам завод) сам решает что ему нужнее - лишняя тонна стали в месяц или новый пункт оператора погрузки. И прописывает это решение в Техническом Задании (задании на проектирование) для проектировщиков (в договоре на проектирование).

- а вот это извините полная ересь, ибо ни один здравомыслящий ГИП (и ПОСовец, кстати тоже) не подпишет документацию, даже если в ТЗ прописано - без остановки производства (следует читать - с нарушением всех норм и правил техники безопасности).
Другое дело, Alma3, что вы своими решениями в документации, обязаны предусмотреть (при необходимости разработать спец. мероприятия) максимум работ без остановки, как показывает практика, время простоя значительно сокращается.

[Tyhig]

*KSV*, хорошо скажем иначе. Любое строительство можно выполнить без остановки производства при стоимости строительства стремящейся к бесконечности. И заказчик сам выбирает какой компромисс ему нужнее.

[TVN]

Сообщение от Alma3 при котороых требуется остановка Объекта кап.строя?

В Советское время, работы выполняемые на действующем предприятии делили на 3 неравных части: Предостановочные, Остановочные и Послеостановочные.
Разделите работы, покажите их Заказчику, а он решит, какие и когда делать. Указанный вами СНиП это правильная, но общая бумага, а на предприятии есть еще действующая инструкция по ОТ и ТБ, и согласно этой инструкции Заказчик может по своему поделить 3 этапа работ.

[*KSV*]

Сообщение от Tyhig Любое строительство можно выполнить без остановки производства при стоимости строительства стремящейся к бесконечности. И заказчик сам выбирает какой компромисс ему нужнее.

простите коллега, но эта ересь ещё похлеще будет предыдущей, речь шла о реконструкции, а вы "слегка" передёрнули на - "любое строительство". строительство по видам классифицируется на: новое, реконструкцию, техническое переоснащение, капитальный ремонт и термин "любое", увы не корректный.

[Владимир.]

Сообщение от Alma3 Остановка эксплуатации при производстве работ?

Это решает технолог, возможно ли выполнить реконструкцию без остановки. обычно заказчики этого хотят. Выполнение работ в "плановую" остановку считается без остановки производства. Во время плановой остановки делают необходимое, то, что нельзя без остановки, врезки, подключения, иногда требуется дополнительное оборудование, трубы, перемычки. А вопрос безопасного производства конкретных работ на действующем предприятии - это уже совершенно другой вопрос.

[Tyhig]

*KSV*, и я о реконструкции.
Offtop: А, вообще, чтобы не быть голословными, спорим на пиво ?
Например строим АЭС и надо заменить большую красную кнопку + 10 турбин + пару радиоактивных фиговин... Ваше решение при бесконечных $ ?

И чего я такой агрессивный сегодня.
Не, *KSV*, за большие деньги можно просто здание №2 рядом построить и все дела.
В трубы уже можно врезаться без отключения. Насчёт электричества не знаю, но можно сделать вторую ЛЭП и т.п.
Так что это всё-таки !чисто теоретически идеально в вакууме! вопрос денег.
А в жизни, да, вы правы. Есть здравый смысл и он у всех разный.