Возможен ли стык U-образного болта по длине?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможен ли стык U-образного болта по длине?

Возможен ли стык U-образного болта по длине?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2014, 14:34 #1
Возможен ли стык U-образного болта по длине?
Velkin
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139

Добрый день! U-образный болт А-1-2 (см. вложенный файл). Заготовка диаметром 30 мм и длинной 8000 мм. Покат есть только 6000 мм. Возможно ли выполнить стык по длине? И если да, то каких требований нужно придерживаться?

Вложения
Тип файла: docx А1-2.docx (1.91 Мб, 151 просмотров)

Просмотров: 6917
 
Непрочитано 05.03.2014, 18:36
#2
kot1066

ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора
 
Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
<phrase 1=


А где и куда данный элемент применяется? Он почти весь в бетоне?

ЗЫ:: стык в нахлест. несущая способность 30мм известна. посчитать длину швов + 50мм. Ежели нет - то встык с разделкой кромок + УЗД.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:)
kot1066 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 19:27
#3
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
каких требований нужно придерживаться
ГОСТ 14098

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение
Ежели нет - то встык
Это же не рельс, с внутренней стороны не подлезть, к тому же УЗД
Интересно, зачем резьба 700 мм?
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2014, 07:46
#4
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от kot1066 Посмотреть сообщение
А где и куда данный элемент применяется? Он почти весь в бетоне?

ЗЫ:: стык в нахлест. несущая способность 30мм известна. посчитать длину швов + 50мм. Ежели нет - то встык с разделкой кромок + УЗД.
В данном случае применяется для крепления оттяжек к фундаментам опор ЛЭП
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 11:10
#5
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
U-образный болт А-1-2 (см. вложенный файл). Заготовка диаметром 30 мм и длинной 8000 мм. Покат есть только 6000 мм. Возможно ли выполнить стык по длине? И если да, то каких требований нужно придерживаться?
Вам в помощь ГОСТ 24379.1-2012 "Болты фундаментные. Конструкция и размеры". Смотрите Тип 3 "Болты фундаментные составные" - там резьбовые соединения на муфтах. Размеры муфт даны в самом ГОСТ 24379.1-2012. И никто не запрещает вам поставить муфты в разбежку.
И заметьте - в ГОСТ уже давно нет конструкций фундаментных болтов на сварке. Отсюда вывод - в фундаментных болтах надо избегать применения сварки и применять только резьбовые соединения, а в их надежности сомнений нет.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 18:35
#6
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
в фундаментных болтах
А кто говорит про фундаментный болт, это поганая монтажная петля по уши в бетоне. А зачем резьба 700 мм длиной?
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2014, 20:09
#7
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
А кто говорит про фундаментный болт, это поганая монтажная петля по уши в бетоне. А зачем резьба 700 мм длиной?
Не будет эта петля в бетоне. Есть специальные фундаменты для оттяжек опор ЛЭП. В этом фундаменте имеется петля, за которую цепляется данный U-образный болт. За болт через клиновой зажим крепится тросовая оттяжка. Резьба 700 мм нужна для регулировки по длине оттяжки.
Изображения
Тип файла: jpg Применение болта.jpg (15.3 Кб, 835 просмотров)
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 21:25
#8
mak#

СМР
 
Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 400


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
Есть специальные фундаменты для оттяжек опор ЛЭП.
Не фундаменты, а анкерные плиты (ПА1-1 - ПА3-2), самая маленькая площадью 1 м2:

http://images.yandex.ru/yandsearch?s...B8%2Fpa2-2.jpg

которые зарываются в землю на 2,5 - 3,5 м, за петлю в плите цепляется данный болт и уже выше уровня земли на него надевается зажим типа Б720 с клиновым зажимом троса. Длинная резьба позволяет создавать требуемое натяжение в оттяжках.
mak# вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2014, 07:01
#9
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от mak# Посмотреть сообщение
Не фундаменты, а анкерные плиты (ПА1-1 - ПА3-2), самая маленькая площадью 1 м2:

Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%9F%D0%90&fp=0&pos=18&rpt=simage&lr=194&uinfo=ww-1556-wh-894-fw-1331-fh-598-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.leprf.r
которые зарываются в землю на 2,5 - 3,5 м, за петлю в плите цепляется данный болт и уже выше уровня земли на него надевается зажим типа Б720 с клиновым зажимом троса. Длинная резьба позволяет создавать требуемое натяжение в оттяжках.
Спасибо, что поправили!
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2014, 09:23
#10
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
Не будет эта петля в бетоне. Есть специальные фундаменты для оттяжек опор ЛЭП. В этом фундаменте имеется петля, за которую цепляется данный U-образный болт. За болт через клиновой зажим крепится тросовая оттяжка. Резьба 700 мм нужна для регулировки по длине оттяжки.
Хорошо, разъяснили - формально это не фундаментный болт. И что принципиально изменилось? У вас на эту петлю все равно действуют динамические нагрузки. Желаете применить сварку? Абсолютно уверены в надежности таких соединений, выполненных именно вашими сварщиками? Воля ваша. Только тогда извольте выполнить физический контроль сварных соединений, а также заранее изготовить несколько образцов и испытать их в лаборатории на разрыв. Все это требует сил, времени, денег и квалифицированных работников.
Я бы сделал вполне надежные резьбовые соединения на муфтах вот как в ГОСТ 24379.1-2012 показано и ни одна экспертиза бы не придралась, даже судебная.

Последний раз редактировалось Leonid555, 07.03.2014 в 10:08.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2014, 14:36
1 | #11
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
Заготовка диаметром 30 мм и длинной 8000 мм
Осталось найти лерку на М30 или пруток 8000 мм. Муфту бы делал на одной ветви. Посмотрите, чтобы натяжная резьба была не на высаженных концах, иначе ослабите сечение по внутреннему диаметру резьбы.
Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
экспертиза бы не придралась, даже судебная
Патологоанатом?
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2014, 14:42
#12
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Осталось найти лерку на М30 или пруток 8000 мм. Муфту бы делал на одной ветви. Посмотрите, чтобы натяжная резьба была не на высаженных концах, иначе ослабите сечение по внутреннему диаметру резьбы.
Спасибо! Учтем. Как я понимаю, большинство склоняется именно к соединению муфтой, а не сварному
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2014, 16:12
#13
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Сообщение от Leonid555
экспертиза бы не придралась, даже судебная

Сообщение от ZamGT
Патологоанатом?
А по вашему - назначенной судом строительной экспертизы не бывает? В случае аварии?
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2014, 19:24
#14
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
назначенной судом строительной экспертизы
Опять 25! Наличие не проектного (не типового) соединения порвавшейся несущей железяки - только ленивый не пнет.
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.03.2014, 20:04
#15
Velkin


 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Опять 25! Наличие не проектного (не типового) соединения порвавшейся несущей железяки - только ленивый не пнет.
В том и дело, чтобы если уж и порвалась, то не в месте стыка.
Velkin вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2014, 21:23
#16
Нурлан

конструктор
 
Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 206


Муфта - сталь 45. Резьбу по нижнему полю допуска резьб. Греть резаком до ярко желтого цвета. Накрутить "огрызок", потом еще раз нагреть и прикрутить к основе. резьбы резать в условиях машзавода. Резьбы лучше трапециадальная либо упорная. Давным давно делали подобные тяги для вояк. Так сращивали куски.
Нурлан вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2014, 18:50
#17
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Velkin Посмотреть сообщение
чтобы если уж и порвалась, то не в месте стыка
Подумайте сами, площадь круга 30 мм сколько-то, внутренний диаметр резьбы меньше чем 30 мм, т.е. площадь по резьбе ВСЕГДА меньше. Где порвется? На стыковой резьбе (Вашей) или на натяжной (проектной). М.б. применить резьбу на высаженных концах, если делаем не на коленке?

А если сделать U -болт из имеющихся 6 м и добавить между плитой и болтом промежуточный элемент - проушину (лист с 2-мя отверстиями под болт и ...) площадь в месте отверстия больше площади круга 30 мм (расчет на разрыв и смятие), толщина 12 мм и более. Такое _ рен порвешь а сделать проще, нужна только сверлилка.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
больше площади круга 30 мм
Больше 2-х площадей 30 мм
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 08.03.2014, 20:21
#18
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Наличие не проектного (не типового) соединения порвавшейся несущей железяки - только ленивый не пнет.
Соединение двух стержней на резьбовой муфте, и что в этом такого нового? Что тут не типового? В первоначальном проекте не было указано? Так получите соответствующее решение от проектировщиков. Только и всего. Никто и не требует устраивать самодеятельность непосредственно на стройке. Как и с кем делить ответственность - это топикстартер пусть сам соображает.
А порваться может и вполне типовая железяка - смотря как и из чего ее сделать.

Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
А если сделать U -болт из имеющихся 6 м и добавить между плитой и болтом промежуточный элемент - проушину (лист с 2-мя отверстиями под болт и ...) площадь в месте отверстия больше площади круга 30 мм (расчет на разрыв и смятие), толщина 12 мм и более. Такое _ рен порвешь а сделать проще, нужна только сверлилка.
Ну, раз уж вы и сами начали придумывать не типовые решения - тогда не надо пугать, что автора таких решений в случае аварии только ленивый не пнет. Кто таких пинков боится - тот инженером не работает.
Если у топикстартера фундаментная (анкерная) плита сборная железобетонная и из нее торчит арматурная петля, за которую цепляют вот этот самый U-болт , то надеть проушину на эту арматурную петлю будет проблематично. Или вы опять собрались сварку использовать?
Вот если там фундамент из монолитного железобетона - тогда, конечно, можно одеть проушину на арматурную петлю заранее, т.е. до бетонирования.
Вообще то так можно много чего напридумывать. Взять, например, две пластины и в каждой просверлить по два отверстия для шпилек с резьбой. Одна такая шпилька продевается через арматурную петлю анкерной сборной железобнтонной плиты, а за вторую шпильку цепляют U-болт. На каждой шпильке по 4 гайки. Пластины соединены этими шпильками и зажаты (каждая пластина с обеих сторон) гайками, надетыми на эти шпильки.
Только все это многодельно и сложно. И выполняется лишь при маниакальном желании во что бы то ни стало не применять для U-болтов стержни проектной длины и не делать на U-болтах муфты.

Последний раз редактировалось Leonid555, 08.03.2014 в 21:35.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2014, 10:46
#19
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 735


Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
получите соответствующее решение от проектировщиков
Побойтесь бога. Посмотрите на год выпуска серии 1975, у кого спрашивать?
Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
можно много чего напридумывать
Согласен. Главное, чтобы был выбор.
Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
На каждой шпильке по 4 гайки
Гайки, шпильки, сварные мосты...Сечение по внутреннему диаметру резьбы М30 по всякому слабее сечения круга 30 мм. Где порвется - понятно. Вероятность, что по нашему стыку 50%. Устраивает?
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2014, 21:06
#20
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,436


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Сообщение от Leonid555
получите соответствующее решение от проектировщиков
Сообщение от ZamGT
Побойтесь бога. Посмотрите на год выпуска серии 1975, у кого спрашивать?
Спрашивать у современных проектировщиков, которые эту серию применили для данного конкретного сооружения.
Как я понял - топикстартер не проектировщик, а строитель или заказчик. У него есть прокат длиной 6000 мм вместо 8000 мм по проекту. А у проектировщиков вообще то никакого реального проката в наличии не бывает.
Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Сечение по внутреннему диаметру резьбы М30 по всякому слабее сечения круга 30 мм. Где порвется - понятно. Вероятность, что по нашему стыку 50%. Устраивает?
Меня устраивает.
Вы уже по новому кругу пошли объяснять одно и то же.

Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Подумайте сами, площадь круга 30 мм сколько-то, внутренний диаметр резьбы меньше чем 30 мм, т.е. площадь по резьбе ВСЕГДА меньше. Где порвется? На стыковой резьбе (Вашей) или на натяжной (проектной). М.б. применить резьбу на высаженных концах, если делаем не на коленке?
Во всяком случае - при применении в конструкции болта дополнительного резьбового соединения и муфты вероятность разрыва болта нисколько не увеличивается. А по какой именно резьбе произойдет разрыв болта - это в данном случае не имеет никакого значения.

Последний раз редактировалось Leonid555, 09.03.2014 в 21:55.
Leonid555 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможен ли стык U-образного болта по длине?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Хитрый стык балок по длине rontiy Конструкции зданий и сооружений 19 13.03.2014 23:02
Стык по длине швеллеров по нормалям Yuzer Металлические конструкции 6 02.12.2012 13:49
Можно ли ставить вторую гайку при недостаточной длине болта? Aндрeй Конструкции зданий и сооружений 13 17.02.2010 23:43
Как проектировать стык стропильной ноги по длине dikss Конструкции зданий и сооружений 8 27.08.2009 13:08