Есть ли необходимость в дополнительной защите кровельной мембраны?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Есть ли необходимость в дополнительной защите кровельной мембраны?

Есть ли необходимость в дополнительной защите кровельной мембраны?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.03.2014, 17:44 #1
Есть ли необходимость в дополнительной защите кровельной мембраны?
as1987
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 12

люди- человеки, всем доброе время суток!
Очень нужна ваша помощь, у меня уже мозг закипает.
ситуация такая: сейчас идет реконструкция здания и вопрос встал с кровельным покрытием. Заказчик очень премудрый.
Кровля плоская не эксплуатируемая и он хотел использовать металлический проф.лист, вроде убедили что это делать никак нельзя, но и кровельная мембрана его мало устраивает, аргументируя это тем, что боится чтобы вовремя чистки снега не повредили герметичность кровли. Вопрос вот в чем: действительно ли так легко повредить мембрану и нужна ли какой то дополнительный защитный слой (полиуретановое напыление или еще что)? Какую мембрану лучше использовать?
Просмотров: 2335
 
Непрочитано 05.03.2014, 18:04
#2
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


http://dwg.ru/dnl/9404
тут написано
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2014, 21:08
#3
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Если на плоской кровле будут чистить снег, значит она будет эксплуатируемая и надо защищать мембрану конечно: делать поверху эксплуатируемое покрытие. Поизучайте сайт Технониколь, там вся информация доступна для понимания даже непрофессионалу.

Последний раз редактировалось Perezz!!, 05.03.2014 в 21:18.
Perezz!! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2014, 09:30
#4
as1987


 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Perezz!! Посмотреть сообщение
Если на плоской кровле будут чистить снег, значит она будет эксплуатируемая
тогда я что то не совсем понимаю, а что такое не эксплуатируемая кровля??? чистят снег и при засоре воронки на всех плоских кровлях и что же получается что все плоские кровли эксплуатируемые? а если, например, у моих знакомых у пристройки к дому уклон 15-20 гр. и когда зима снежная они выходят на крышу и счищают снег, то данная крыша тоже превращается в эксплуатируемую?
Пожалуйста, поясните эту тонкую грань между данными видами.
as1987 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 10:20
#5
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


Рассмотрите применение битумных материалов - они менее капризны к механическим воздействиям, к тому же укладываются в несколько слоев.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2014, 10:38
#6
as1987


 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Рассмотрите применение битумных материалов - они менее капризны к механическим воздействиям, к тому же укладываются в несколько слоев.
Разве??? и они вроде как менее долговечны
as1987 вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 13:49
#7
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Кровли рассчитываются на снеговую нагрузку и в чистке не нуждаются. По мягкому покрытию производители допускают нечастый проход для технической ревизии/обслуживания оборудования, при соблюдении мер предосторожности. Чистка снега с покрытия не относится к таким работам. Если по каким-то неизвестным причинам возникает необходимость регулярно чистить снег, значит предполагается эксплуатация. Грань не такая уж тонкая: нужно делать твердое покрытие, например, тротуарной плиткой – это другой состав кровли и ощутимая дополнительная нагрузка на конструкции.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2014, 14:16
#8
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 7,190


Цитата:
Сообщение от as1987 Посмотреть сообщение
Разве??? и они вроде как менее долговечны
Долговечность определяется только ценой. С другой стороны еще неизвестно, что выгоднее - чаще ремонтировать дешевую кровлю или реже (а может, и не так уж реже, при регулярных чистках) - дорогую. Хотите решить вопрос раз и навсегда - сделайте, действительно, эксплуатируемую.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.03.2014, 15:12
#9
as1987


 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 12


спасибо огромное за разъяснение. Сделала выводы. Теперь понимаю как все объяснить Заказчику. Еще раз огромное спасибо!!!!
as1987 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Есть ли необходимость в дополнительной защите кровельной мембраны?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Семинары для ГИПов: есть ли необходимость? tropul Разное 38 10.11.2014 16:55
Обоснованная необходимость элементов кровельной безопасности Kizui Архитектура 3 16.09.2011 20:12
Есть ли необходимость деформационного шва medved Конструкции зданий и сооружений 6 17.09.2010 11:01
Есть ли необходимость в устройстве шпунтового ряда?... Иро4ка Основания и фундаменты 5 04.08.2010 11:05