[Sarman]

Оцените жесткий узел из профильной трубы. У меня остается не решенный вопрос с заглушками. Как и из чего их выполнить. Покрытие будет легкое из профлиста. И надо сделать так, чтобы заглушки не мешали равномерному опиранию профлиста. Еще какие минусы есть у данного узла? Труба 120х5.
Спасибо.

Сообщение от Sarman Оцените жесткий узел из профильной трубы.

как его оценить без усилий прикрепления?

[Sarman]

как его оценить без усилий прикрепления?

Восполню сей пробел.
Сетка колонн 6х6м.
Нагрузка от пирога кровли:
1 профлист Н75 - 12 кг/м2
2 утеплитель 50мм. техноруф Н60 , плотность 130 кг/м3- 6,5 кг/м2
3 Плоский шифер- 15 кг/м2
Распределенная нагрузка на балку составит (12+6,5+15)*1,1*6=222 кг/м. Приложим еще нагрузку от человека - 100 кг по середине балки.
В итоге момент в узле равен М= 0,7 Т/м, Q= 0,68 Т. N=2,72 Т.

Offtop: Можно ли без заглушек обойтись?

[-=Andrew=-]

Снега нет?
Ветер?

Это внутри здания?


p.s. При таких усилиях можно и без ребер... А зачем там жесткий узел вообще? Существующими конструкциями раскрепить или внизу сделать жесткий...

[Sarman]

Сообщение от -=Andrew=- Снега нет?

Нет

Сообщение от -=Andrew=- Ветер?

Нет

Сообщение от -=Andrew=- Это внутри здания?

Да. Встроенное АБК

Сообщение от -=Andrew=- p.s. При таких усилиях можно и без ребер... А зачем там жесткий узел вообще? Существующими конструкциями раскрепить или внизу сделать жесткий...

Внизу такой узел (см. вложение). Считаю его не достаточно жестким

[Snajper]

Сообщение от Sarman Оцените жесткий узел из профильной трубы. У меня остается не решенный вопрос с заглушками. Как и из чего их выполнить. Покрытие будет легкое из профлиста. И надо сделать так, чтобы заглушки не мешали равномерному опиранию профлиста. Еще какие минусы есть у данного узла? Труба 120х5. Спасибо.

Если закрепитесь к сущ. колонам, можно сделать шарнир и не парится...

[Sarman]

Сообщение от Snajper Если закрепитесь к сущ. колонам, можно сделать шарнир и не парится...

Возможно. Но хочется по крепче.

[-=Andrew=-]

Сообщение от Sarman Возможно. Но хочется по крепче.

По-крепче это не совсем то слово.

Вобщем этого будет вполне достаточно. У вас же нагрузки никакой - только обеспечить геометрическую неизменяемость.

[gomer]

похоже цокольный этаж для чертей, первый для моряков, а второй для ангелов... и тс, не ленись доделывать эскизы, а то мананонипанятна. А геометрическую невменяемость нужно еще суметь обеспечить...

[SetQ]

Сообщение от Sarman Внизу такой узел (см. вложение). Считаю его не достаточно жестким

Если прочность сварных швов достаточна, то узел просто жёсткий, недостаточной здесь может быть жёсткость стержня стойки.

Сообщение от Sarman Оцените жесткий узел из профильной трубы.

Из минусов - многодельный. А если просто балки приварить в стык к стойке, снизу добавить вуты, вырезанные из этой же трубы, сверху общей накладкой соединить?

[Ильнур]

Сообщение от Sarman Оцените жесткий узел из профильной трубы..

Прочность 3-х кратная, устойчивость (косынка 8 мм) - 17-и кратная. Они, судя по результатам анализа напряжений, и не нужны. Если сильно хочется повысить многократно надежность, можно вуты из швеллера 10 (по 1 шт. на вут, рогами внутрь и лежа (понятно ли раписал?).

Сообщение от Sarman У меня остается не решенный вопрос с заглушками. .

Листом 4-5 мм, вставленным внутрь трубы с зазором 1 мм. Можно на 3..4 мм вдвинуть вглубь.

Offtop:

Сообщение от Ильнур вуты из швеллера 10 (по 1 шт. на вут, рогами внутрь и лежа

стенку прям горизонтально или полки под 45 порубить? и под углом в угол?

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai ..стенку прям горизонтально или полки под 45 порубить? и под углом в угол?

Примерно так:
Для сущей красоты можно полноценный кусок-треугольник вырезать из трубы 100х100х5

таки порубить и под углом) Спасибо)
Тогда другой вопрос - трубу рубить проще же, чем швеллерные полки, нет разве?

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai таки порубить и под углом) Спасибо) Тогда другой вопрос - трубу рубить проще же, чем швеллерные полки, нет разве?

Думаю, ныне резать что угодно можно без проблем. Из трубы краше получится.

Offtop: я тут подумал, если швеллер так оставить - там в нем либо ванночка для конденсата образуется, либо пепельница со временем)

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai тут подумал, если швеллер так оставить - там в нем либо ванночка для конденсата образуется, либо пепельница со временем)...

Это в помещении, да и конденсат образуется в непроветриваемых полостях. Насчет пепельницы под потолком, ну наверно конечно место то самое Если уж говорить, можно говорить о скоплении пыли.
Хорошо, а если вот так, тогда какие негативные ассоциации?

Ильнур, психологический тест?) Я безнадежен - мозг минуту пытался осознать, что нужно смотреть на картинку "снизу" ^_^
А вообще, неплохо. Но я за трубу все равно. Причем того же профиля, что и основная - унификация, минимизация отходов.

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai .. я за трубу все равно. Причем того же профиля, что и основная - унификация, минимизация отходов.

Дык это и есть труба, из швеллера так широко не вырезать, см. п13:

Для сущей красоты можно полноценный кусок-треугольник вырезать из трубы 100х100х5

Закругления не показаны. Насчет того же размера - наверно не очень, т.к. в углах края "треугольников" сомкнутся и закроют основной профиль, варить будет невозможно.

Ильнур, можно ж по очереди. Нам от этого вертикального шва нужна в основном герметичность же.