[Арбузик]

по актуализированной версии снип был рассчитан ригель длиной 6 м и сечением 220x900.В пролете были подобраны 4ф14 и 4 ф18,вопрос собственно в следующем на опорах должно быть также 8 стержней?

[Yuzer]

Курсовой?

[Арбузик]

нет диплом

[realdoc]

Сообщение от Арбузик был рассчитан ригель длиной 6 м и сечением 220x900.

Странный ригель.

Сообщение от Арбузик В пролете были подобраны 4ф14 и 4 ф18,вопрос собственно в следующем на опорах должно быть также 8 стержней?

Ну если надо делать отгибы, то часть стержней конечно будут одни и теже, допустим если будете отгибать 4ф18, то и на опоре они должны быть и в пролете. Если отгибы не делаете, то без разницы. Как правило, на опоре армирование больше чем в пролете.
Добавлено: ригель надо считать в составе рамы, а не как защемленный.

[Арбузик]

у меня получилось что я отгибаю ф14,и в опоре получилось тогда 4ф14 и 6ф32 а в пролете 4ф14 и 4ф18

[realdoc]

Сообщение от Арбузик у меня получилось что я отгибаю ф14,и в опоре получилось тогда 4ф14 и 6ф32 а в пролете 4ф14 и 4ф18

по сравнению с 6ф32 отогнутые 4ф14 это припарка мертвому - смысла никакого нет. Соотношение площадей просто посмотрите.

[Арбузик]

Что касается защемленной с 2 сторон схемы,просто в актуализированной версии снипа нашла пример расчета по данной схеме именно ригеля.А что касается площадей у меня просто не проходит иначе по трещиностойкости в опорах(И как лучше тогда подобрать?

[realdoc]

Сообщение от Арбузик Что касается защемленной с 2 сторон схемы,просто в актуализированной версии снипа нашла пример расчета по данной схеме именно ригеля

Схема опирания определяется не актуализированной редакцией, а граничными условиями которые относятся только к Вашей схеме и ничему другому. Т.е. надо либо считать в составе рамы, либо заменить отброшенную часть рамы податливыми опорами.
Считать по такой упрощенной схеме как у Вас допустимо, если Вы учитесь, допустим, на экономфаке. Без претензий к экономистам - сметы на стройфаке также делают.

Сообщение от Арбузик А что касается площадей у меня просто не проходит иначе по трещиностойкости в опорах(И как лучше тогда подобрать?

поставьте еще один 32 и забудьте про свои 14.

[VVN59]

К #4
Нескромный вопрос. Можно?
Как Вы размещаете 4ф14+4ф(другой ар-ры) в сечении ригеля шириной 220 мм? (Почему такой размер???,,, Сечение (монолитного) ригеля всегда принималось равным сечению колонны. (Или Я отстал от жизни и это уже не модно?).
Нарисуйте (если не очень сложно в 2008 версии автокада).

PS
Никому больше не показывайте (только Мне).

[realdoc]

Сообщение от VVN59 Нескромный вопрос. Можно? Как Вы размещаете 4ф14+4ф(другой ар-ры) в сечении ригеля шириной 220 мм?

Да можно конечно. Чертить не буду. Так скажу - арматура может располагаться в несколько рядов. При высоте ригеля 900мм рядов может быть достаточно много.

Сообщение от VVN59 Почему такой размер???,

У Арбузика спросите.
Как дальше выяснилось из записки - речь идет о "белорусской" серии. Там высота ригеля принимается такой, что ригель (скрытый) укладывается между сборными плитами и равен им по высоте, т.е. потом оказалось что 220 это высота, а 900 ширина.

Сообщение от VVN59 Сечение (монолитного) ригеля всегда принималось равным сечению колонны. (Или Я отстал от жизни и это уже не модно?).

Не было никогда такой моды. Какой надо было делать ригель, такой и делали. Всегда - хоть уже колонны, хоть шире.

[VVN59]

Да. Не зря говорят: Век живи - век учись.