Проверка на местное смятие. Критерии оценки
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Проверка на местное смятие. Критерии оценки

Проверка на местное смятие. Критерии оценки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.06.2014, 21:26 #1
Проверка на местное смятие. Критерии оценки
NikolayK
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 4

Здравствуйте. Подскажите по расчету элементов на местное смятие:
1. Физический смысл этой проверки – “перехватить” местные растягивающие напряжения, возникающие рядом с площадью, на которой приложено усилие?
2. Из проверки с учетом сеток совершенно не ясно сколько сеток нужно устанавливать, для того что бы проверка “прошла”, нигде в формуле не фигурирует количество сеток. Есть только шаг сеток S, диаметр стержней в двух направлениях и расчетное сопротивление арматуры. Может формула с учетом того, что более двух сеток на эти местные растягивающие напряжения не влияют? Подскажите, как всё таки учесть количество сеток?

-Искал информацию. В СНиПе “Мосты и трубы” и СНиП 2.03.01-84 проверки идентичные и критерия по сеткам нет.
-Есть некий критерий в пособии к гражданскому СНиП. Там в конце расчета фигурирует некая Hd , наименьшая глубина заложения сеток косвенного армирования.
-В пособии к СНиП 52-101-2003 есть информация, но не понятно из каких соображений взятая, например установка сеток на глубину в пределах удвоенного размера грузовой площади. А если у меня ригель опирается на опорную часть в 1 м на 1 м мне надо сетки на глубину 2 метра ставить????? А если у меня там арматура напрягаемая в каналообразователях с шагом по высоте через каждые 20 см? Честно говоря , не понятно.
Буду благодарен за помощь
Просмотров: 4829
 
Непрочитано 25.06.2014, 23:50
1 | #2
retal

ОКБиЭП
 
Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226


при локальном приложении нагрузки под грузовой площадкой (при наличии трения конечно) возникает область трехосного сжатия, а ниже зона сжатия-растяжения из-за поперечных деформаций бетона. Эксперименты и расчеты показывают, что бетон под штампом разрушается от трехосного сжатия первым если отношение (ширина штампа)/(размер поперечного сечения эл-та)< 0.3, если больше то образуются продольные трещины ниже области трехосного сжатия и элемент разделяется на отдельные более гибкие блоки. Ну это и описано Сен-Венаном давно уже. Не смотря на это нормы требуют чтобы первая сетка располагалась от нагруженной грани 15-20мм. Ниже сетки попадают в зону поперечного растяжения и соответственно работают более интенсивно, при этом крайние стержни сеток "отдыхают" и нужны только для обеспечения анкеровки.
Методика расчета норм основана на работе Маткова Н.Г. Полученные эмпирические формулы приводят поперечное армирование сетками к условному продольному армированию, поэтому искать инженерную обозримость в формулах бесполезное занятие. Количество поперечных сеток учитывается процентом объемного армирования.
Напряжения в стержнях сеток сняты тензодатчиками....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2014-06-25_235348.png
Просмотров: 267
Размер:	111.8 Кб
ID:	131073  
__________________
все намного проще... как E=mc^2.
retal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.06.2014, 17:52
#3
NikolayK


 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от retal Посмотреть сообщение
при локальном приложении нагрузки под грузовой площадкой (при наличии трения конечно) возникает область трехосного сжатия, а ниже зона сжатия-растяжения из-за поперечных деформаций бетона. Эксперименты и расчеты показывают, что бетон под штампом разрушается от трехосного сжатия первым если отношение (ширина штампа)/(размер поперечного сечения эл-та)< 0.3, если больше то образуются продольные трещины ниже области трехосного сжатия и элемент разделяется на отдельные более гибкие блоки. Ну это и описано Сен-Венаном давно уже.
Очень интересно! Спасибо за ответ!

Цитата:
Сообщение от retal Посмотреть сообщение
первая сетка располагалась от нагруженной грани 15-20мм.
Это получается, что часть усилия перехватывает рабочая арматура?

Цитата:
Сообщение от retal Посмотреть сообщение
Методика расчета норм основана на работе Маткова Н.Г. Полученные эмпирические формулы приводят поперечное армирование сетками к условному продольному армированию, поэтому искать инженерную обозримость в формулах бесполезное занятие. Количество поперечных сеток учитывается процентом объемного армирования.
В том то вся проблема, нигде в нормах я не нашел как вычислить количество сеток по глубине. Ставить сетки на высоту 1.5 метра с шагом 8 см, как говорится в пособии к Сп, не очень разумно. Так как же все таки посчитать глубину заложения и количество сеток?

Цитата:
Сообщение от retal Посмотреть сообщение
Напряжения в стержнях сеток сняты тензодатчиками....
Очень интересные графики. Спасибо.
Вы испытания проводили?
NikolayK вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2014, 19:04
#4
genya


 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 255


О какой глубине идет речь, о каком заложении!
genya вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.06.2014, 19:24
#5
NikolayK


 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от genya Посмотреть сообщение
О какой глубине идет речь, о каком заложении!
Вопрос такой: исходя из каких предпосылок Вы назначаете шаг сеток и количество, а главное ГДЕ в формуле, предложенной СНиП Железобетонные конструкции, учитывается Количество сеток, а соответственно и глубина заложения последней сетки?
NikolayK вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2014, 22:40
1 | #6
retal

ОКБиЭП
 
Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226


Цитата:
Сообщение от NikolayK Посмотреть сообщение
Вы испытания проводили?
да.

Количество сеток , глубина установки по снип устанавливается по конструктивным требованиям. Сами требования сформулированы из данных экспериментов. Шаг сеток по высоте и размер ячейки (я уже писал) влияют на процент объемного армирования - это коэф-т мюху.
если более подробно - читайте научно-тех литературу (Васильев, Матков, Довгалюк). Есть статьи в БиЖБ.
в приложении рекомендации Васильева А.П, и картинка развития пластических поперечных деформаций при местном смятии
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2014-06-26_223633.png
Просмотров: 255
Размер:	41.7 Кб
ID:	131144  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 44.png
Просмотров: 179
Размер:	38.0 Кб
ID:	131145  
__________________
все намного проще... как E=mc^2.

Последний раз редактировалось retal, 26.06.2014 в 22:57.
retal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.06.2014, 12:42
#7
NikolayK


 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от retal Посмотреть сообщение
да.

Количество сеток , глубина установки по снип устанавливается по конструктивным требованиям. Сами требования сформулированы из данных экспериментов. Шаг сеток по высоте и размер ячейки (я уже писал) влияют на процент объемного армирования - это коэф-т мюху.
если более подробно - читайте научно-тех литературу (Васильев, Матков, Довгалюк). Есть статьи в БиЖБ.
в приложении рекомендации Васильева А.П, и картинка развития пластических поперечных деформаций при местном смятии
Спасибо Вам за подробные ответы. Но не могли бы Вы прояснить еще 2 момента:
1. Принимает ли участие в работе продольная рабочая арматура? Она находиться на расстоянии 4-8 см от грани.
2. Количество сеток и глубина установки по снип по конструктивным требованиям. Эти требования исходя из общих или есть отдельные пункты для сеток при проверке на смятие. Искал но не нашел. Не могли бы подсказать?
NikolayK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Проверка на местное смятие. Критерии оценки



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
AutoCAD 2013 Rus SP2 СПДС при проверке _audit находит и исправляет ошибки но, повторная проверка опять указывает на тоже zoro ПО от CSoft 10 06.08.2013 00:33
Проверка направляющей-рельса на смятие Mek Машиностроение 1 09.03.2009 04:48
Пенополистирол бетон и местное смятие Aleks ManaeFF Железобетонные конструкции 5 16.01.2008 10:15