[msv_mnv]

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума – в большей степени наверное теоретики! Помогите, пожалуйста, разобраться. Вот фрагмент ГОСТ 24045-94 на стальной профилированный лист (см. фото).
Вопросы следующего плана:
1). Почему у этого листа отличаются моменты инерции относительно оси Х ведь у этого профиля, в отличии от других нет широкой и узкой полок – они у него одинаковые (кстати а что это за ось Х – это ось проходящая через центр тяжести сечения профиля, или ось проходящая через середину высоты профиля?)?
2). Почему отличаются моменты сопротивлений для случая когда ось 1 внизу, а 2 вверху, от случая когда ось 2 внизу, а 1 вверху? Ведь мы делим момент инерции на расстояние от оси проходящей через ц.т. сечения до крайнего волокна. Для симметричного поперечного сечения это h/2 и W одинаков, что для крайнего верхнего волокна, что для крайнего нижнего сечения. Если сечение не симметричное, то мы будем иметь Wmin и Wmax.
Искренне буду признателен за оказанную вами профессиональную помощь. Всем вам желаю огромных удачи и успехов!!!

[Juffin]

Количество волн для листа в целом по 1-1 и по 2-2 различное, отсюда и разница в моментах инерции и моментах сопротивления

Сообщение от msv_mnv 1).

судя по левой нижней части рисунка - нижняя полка 68, а не 70...

А скорее всего, дело даже не в этом. Рассматриваются характеристики не на простой погонный метр, а на конкретный метр, изображенный наверху. А он уже не совсем симметричен, поэтому и характеристики его отличаются.

X - главная ось инерции, проходит через ц.т.

Сообщение от msv_mnv 2)

Насколько я понял, характеристики вычислены исходя не из простой геометрии, а с учетом всяческих особенностей НДС тонкостенных профилей.

[Дрюха]

Как насчет примечания №2 к таблицам 1-8 на странице 10?

[boris_r]

Сообщение от Juffin Количество волн для листа в целом по 1-1 и по 2-2 различное, отсюда и разница в моментах инерции и моментах сопротивления

В одну сторону от оси 5 волн и во вторую 4+0.5*2=5

[Juffin]

Сообщение от boris_r В одну сторону от оси 5 волн и во вторую 4+0.5*2=5

Согласен, погорячился, как правильно выше писали -

Как насчет примечания №2 к таблицам 1-8 на странице 10?

[msv_mnv]

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума! Во-первых, спасибо огромнейшее всем откликнувшимся. Кое-что в ваших комментариях меня убедило, но с чем-то трудно согласиться. Вот пример из того же ГОСТ 24045-94 (см. фото). Почему-то здесь моменты инерции одинаковы независимо от того как расположен профиль – широкие полки вверху, а узкие внизу и наоборот.
Очень хотелось бы услышать ваши комментарии по этому профилю.
В любом случае еще раз спасибо всем откликнувшимся. Удачи вам и успехов!!!