[kga82]

Серия 2.440.2 в1 узел 20 вариант Б, расчет болтов - надо ли умножать на кол-во болтов правую часть формулы или я чего то перепутал с сонных глаз

там срез болта считается самого крайнего (верхнего или нижнего), так сказать, "вбок". Срежет ли его при повороте балки. Внизу среднеквадратичное Wб как раз это все учитывает. Ни на что больше умножать не надо.

[kga82]

4 болта кл 8,8 расстояние по 70мм общ 210 считаю и получаю 8,1 т

kga82, ну там несущая способность узла на следующей странице примерно в эти цифры и упирается, а что смущает?

[kga82]

Узел 22 для 40 б1 сталь НЛ болты 8,8 - 20,5т

Вообще когда балка поворачивается срезаются болты относительно оси горизонтальной, те в моем случае 2 болта пропорционально квадрату расстояния до оси.

[SetQ]

Сообщение от kga82 надо ли умножать на кол-во болтов правую часть формулы

Так и есть, n стоит в знаменателе в знаменателе.

[kga82]

Умудрился L3 с L5 перепутать, как такое могло случиться сам не пойму

Всем спасибо.

SetQ, ну оно в числитель не переносится, там сложение под корнем же. Точней переносится, но уже модифицированное, с учетом разложения реакций по болтам.

[SHURF]

Сообщение от kga82 Узел 22 для 40 б1 сталь НЛ болты 8,8 - 20,5т

Проблема, схожа с kga82, пытаюсь проверить по ф.Qпр для болтов варианта Б серийное значение , получается 2,9т, в серии 20,5. Как вообще может получится 20,5т, если Nbmin=7,8т (9,0т по срезу, но не суть) надо умножить 0,9, а потом ещё делится на знаменатель, бОльший единицы sqt ((1/n)2+(e3/Wб)2)

Помогите, не могу понять, торможу

[alexfr]

там кажись была опечатка, и разработчики серии прикладывали исправленные таблицы

а ваще, можно просто попытаться найти геометрическую сумму, как предлагает ДБН (и СП - наверно тоже)

[SHURF]

Сообщение от alexfr там кажись была опечатка,

у меня серия с измами. У вас нет случаем этих таблиц, был бы признателен

Коллеги, прошу помощи. Очень нужно знать правду).

Сами разобрались. Напишу ответ для тех, кому потребуется помощь возможно в будущем. Итак:
В серии, на мой взгляд не совсем корректно написана формула для Wб.
Она должна выглядеть так: Wб=1/уn*∑(i=1..n)уi. например; есть у вас 4 болта с расстоянием между ними 80мм, в этом случае Wб=1/240*(80^2+240^2)=266,67мм

[alex529]

Сообщение от SHURF у меня серия с измами. У вас нет случаем этих таблиц, был бы признателен Коллеги, прошу помощи. Очень нужно знать правду). Сами разобрались. Напишу ответ для тех, кому потребуется помощь возможно в будущем. Итак: В серии, на мой взгляд не совсем корректно написана формула для Wб. Она должна выглядеть так: Wб=1/уn*∑(i=1..n)уi. например; есть у вас 4 болта с расстоянием между ними 80мм, в этом случае Wб=1/240*(80^2+240^2)=266,67мм

Добрый день! Не могли бы вы объяснить почему в квадратичную сумму включаете также расстояние между крайними болтами?

[Старый Дилетант]

Сообщение от alex529 Не могли бы вы объяснить почему в квадратичную сумму включаете также расстояние между крайними болтами?

Потому, что W=I/y

[alex529]

да, действительно, спасибо