|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Узел опирания двутавровой балки под наклоном
Инженер-конструктор
самара
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 34
|
||
Просмотров: 26142
|
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430
|
Узел нормальный, но я бы изменил следующее:
1. Увеличил зазор между балкой и опорной плитой на оголовке колонны. 2. Увеличил толщины опорных плит. 3. Болты завел внутрь сечения колонны. Кстати, для чего вы применяете в каркасе колонные двутавры? У вас есть связи из плоскости. Гораздо экономичнее применить балочные (в крайнем случае широкополочные) двутавры. PS. Я бы в таком здании выполнил узел сопряжения колонны с балкой рамным, а на фундамент опер шарнирно. Преимущества: 1. отсутствие моментов на фундамент. 2. меньшее сечение балки. 3. более жесткая система, имхо. |
|||
![]() |
|
||||
Насчет зазора согласна, вопрос на сколько увеличить. 50 хватит?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Насчет болтов вот здесь было мнение, что тем дальше разнесены болты тем узел шарнирнее. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113176 Хотя я тоже не понимаю почему ![]() Последний раз редактировалось Vол4ица, 30.09.2014 в 11:16. |
||||
![]() |
|
||||
----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- А зазор увеличить для сварки Последний раз редактировалось Vол4ица, 30.09.2014 в 11:15. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 120
|
а непроще опорный столик сделать под углом? в оголовке двутавра? и спокойно закрутить болты? расстояние между сварными швамималенькое да ещё и угол доступа, как сварщик выполнит опорный узел ригеля? или надо оголовок колоны делать ниже. это моё субьективное мнение
----- добавлено через 59 сек. ----- Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Делать опорный столик под углом не считаю правильным ни с точки зрения передачи усилий ни для монтажа. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,430
|
Цитата:
Вот то же из справочника (см. прил. ф.). Выделено красным. Вам необходима величина а. Величина с известна- это половина ширины пояса Вашей балки (300/2=150мм). Из соотношений выведем, что а=с/2, следовательно 150/2=75мм |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 120
|
усилие и так передастса на колону и плита так или иначе её воспримет, или куда она денется? (скатная составляющая)??
----- добавлено через ~2 мин. ----- шви прикрепяющие плиту к колоне воспримут ольшей или меньшей мере либо всю состаляющую либо проекцию на угол б |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
Скажите, а чем узел автора в плане работы отличается от варианта, когда балка опирается просто тупо сверху на колону, срезанную под углом? Как по мне он отличается только огромнык количеством никому не нужной сварки.
На перовых двух рисунках - узел типа у топикстартера, на третьем - просто балка на балку. Предлагаю посмотреть напряжения. Центральное ребро, усиленное еще и траверсой вообще не воспринимает на себя нагрузку. Она передается через края, так же как и в тупо приваренной балке. Предлагаю поизучать серии и не городить мимикрию ) Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 30.09.2014 в 14:34. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057
|
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Узел опирания второстепенной балки на главную балку | Timest | Металлические конструкции | 88 | 17.07.2017 17:22 |
Узел опирания металлической балки на кладку из поризованных керамических блоков | Ktif72 | Металлические конструкции | 2 | 27.05.2012 18:06 |
Узел опирания новой балки на существующую монолитную колонну | By@ha | Железобетонные конструкции | 2 | 27.11.2011 14:14 |
Узел опирания деревянной балки на швеллер (в перекрытии) | cosmovorotnik | Деревянные конструкции | 11 | 03.06.2009 13:58 |