|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как сделать узел стыка нижнего пояса из разный сечений уголков?
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117
|
||
Просмотров: 3360
|
|
||||
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 323
|
не ломай голову - посмотри учебники по м/к или типовые серии по стальным фермам
PS: а почему у тебя уголок малого сечения и уголок большого сечения перепутаны местами? обычно в середине пролета фермы растягивающие усилия больше чем на опоре.... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 ч. ----- ну ответьте пожалуйста... |
|||
![]() |
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
![]() |
единственный вопрос - А кто так учил ставить размеры??????
![]() ![]() 59... 91.... 25... ЗАЧЕМ?????????? Треугольник по раскосу и привязку обушка от оси + растояние от начала уголка до пересечения осей. И ЭТО ФСЁ!!! больше нинада.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 117
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219
|
Надо посчитать сварные швы на соответсвующие усилия и обойтись без пластины.
А по поводу совмещения осей уголков мой руководитель говорил, что раньше (в СССР) их заставляли тотально экономить и когда верхний пояс делали из разных уголков, то совмещали поверхности обушков. При этом проводили расчет фасонки на возникающий момент. Но в нижнем поясе обушки можно не совмещать ИМХО. |
|||
![]() |
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
![]() |
Пересмотрел фермы что делал. Возможно сечение менялось в стыках. (была 36м, делали с трех частей).
По логике необходимо соеденить один пояс уголка, т.к. один лежит на фасонке, другой просто перерезан. Вот на него и дать накладку. Так же считаю нужным запустить уголок большой дальше, и лишь потом уменьшать сечение. Ну фасонка поболее будет.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
![]() |
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
![]() |
Ну както-так.
Да, кстати - распределение швов/усилий крепления уголка = 2/3 по обушку и 1/3 по перу. Т.Е - 12т усилие в уголке - 8т на обушок и 4т на перо. А сечения уголков какие?
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
![]() |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,836
|
Уже совсем хорошо. Ну и швы правильно посчитать сам-собой.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Да, и длина швов по обушку и перу должна быть одинакова.
__________________
Специалисты - это те, кто ничего не понимают лучше всех |
|||
![]() |
|
||||
ДЗМК Инж-конструктор МК-КМД И.О. главного конструктора Регистрация: 06.03.2010
Днепропетровск
Сообщений: 294
![]() |
Это необязательно. Главное, чтоб шов нес положенную нагрузку.
__________________
Когда есть рельсы - крылья не нужны.:) |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Как правильно сделать узел стыка плоской кровли и существующей стены | Маслик | Архитектура | 5 | 13.11.2012 09:50 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |