[Fokus777]

Здравствуйте, подскажите нормативный документ с помощью которого можно определить расчётное сопротивление сжатию кладки из кирпича марки 25, марка раствора 10, кирпич керамический одиночный рядовой высота 65 мм. Смотрел в СНиПе II-22-81 в этом документе в таблице 2 марка кирпича даётся до 35. Очень затрудняюсь в этом вопросе помогите пожалуйста.

[SetQ]

Присоединяюсь к вопросу. Может, воспользоваться таблицей 7?

[СРО РОКОКО]

Согласно Гост 530-2012 "Кирпич и камни керамические" кирпича марки М25 не существует. Существуют камни керамические М25, но среди них нет камней толщ. 65мм.
Следовательно, Вы пытаетесь найти характеристики несуществующего материала.
Offtop: Если Вы приобрели кирпич М25, то Вас обманули, - это не керамический, а КАЛовый кирпич

[SetQ]

СРО РОКОКО, а как же п. 2.1а СНиП II-22-81?

Марка кирпича и раствора может быть определена с помощью испытаний, а прочность кладки иногда нужна для поверочного расчёта.

[СРО РОКОКО]

Ну так берите Ваш "кирпич" , раствор М10, выполняйте кусок(например, стены или столб), из этих материалов, ждите, когда наберет требуемую(как Вам кажется прочность), затем нагружайте, постепенно увеличивая нагрузку. Когда разрушается, - это и есть предельная, т.е. расчетная прочность.(умножьте на понижающий коэф-нт, например k=0,9
Я описал Вам примерно суть Термина "испытания".
Можете отдельно испытывать раствор и кирпич, это дела не меняет.
Если Вам известна какая-то другая методика испытаний, - ради Бога, дерзайте, юноша, флаг Вам в руки и определяйте расчетное сопротивление кладки из несуществующего материала, это не противоречит п. 2.1 древнего СНиПа!!!
Если это нужно для поверочного расчета существующей кладки, то в древние времена производителей такого кирпича сажали на кол. (Offtop: Л. П. Берия применял более гуманные методы - стачивал зубы напильником, вырывал ногти плоскогубцами, после чего ставил к стенке, выполненной из КАЧЕСТВЕННОГО кирпича на КАЧЕСТВЕННОМ растворе)
Либо физический износ этой кладки выше допустимых значений, сломайте нафик.

[SetQ]

Fokus777, откуда у вас такой кирпич?

[СРО РОКОКО]

Хотя, в принципе, мой #5 можно и не читать, ибо автор темы просил

Сообщение от Fokus777 подскажите нормативный документ с помощью которого можно определить расчетное сопротивление кладки сжатию

Пункт 2.1а СНиП II-22-81 и ... определяйте на здоровье, в #5 я лишь приблизительно описал "технологию" испытания.

[Tyhig]

Гроздов В.Т. О некоторых ошибках проектирования железобетонных и каменных конструкций и технического обследования зданий и сооружений

Определить истинную прочность каменной кладки вряд ли представляется возможным. В свое время Л. И. Онищик и В. П. Некрасов [25,26] отмечали зависимость прочности выполненной кладки от квалификации каменщиков. Прочность кладки, выполненная из одного и того же кирпича и раствора каменщиками разной квалификации, может различаться по их утвержданиям в несколько раз. Объясняет¬ся это тем, что прочность кладки во многом зависит от однородности растворной постели, а создать такую постель может только камен¬щик высокой квалификации. При этом чем пластичнее раствор, тем меньше влияние квалификации каменщика на прочность кладки. Испытание проб кирпича и раствора дают представление толь-ко о прочности этих материалов, но мало что могут сказать о проч¬ности кладки. Неразрушающие методы испытания кладки также не могут с дос¬таточной точностью определить прочность кладки, так как тариро-вочные зависимости приборов составлены в лучшем случае по ана¬логичным образцам кладки, но все же не той, которую испытывают. Кроме того, заполенение вертикальных швов кладки незначительно сказывается на ее прочность, но сильно влияют на скорость распостранения ультразвуковых колебаний. Поэтому для оценки прочности кладки следует использовать другие косвенные показатели. Во-первых, следует обратить внимание на качество выполнен-ной кладки: горизонтальность рядов, толщину швов, наличие пере-вязок стен перпендикулярного направления, вертикальность кладки и др. При выявлении низкого качества каменной кладки следует принимать в расчетах понижающий коэффициент. В. П. Некрасов [25] предложил формулу прочности каменной кладки, учитывающую подвижность раствора и квалификацию каменщика. ******Непонятные буквы формулы из-за сканирования***** где R0 — прочность каменной кладки, выполненной каменщи-ком средней квалификации, определяемая по нормам зависимо-( MI от прочности и вида камня и раствора; р — коэффициент, характеризующий влияние пластичности раствора на прочность кладки; у — коэффициент, характеризующий влияние искусственно¬го выравнивания швов кладки (квалификацию каменщика) на прочность кладки. Для чисто цементного раствора ********* принимать (3 = 0,4, а у = 0,625, тогда Ру = 0,25; для чисто известко-вого раствора р = 1, а у = 0,875, тогда Ру = 0,875. Для кладки на растворах средней пластичности можно при-нять Р = 0,7, а у = 0,75, тогда Ру = 0,525. Большую информацию о прочности кладки могут дать тре-щины в ней. Как известно, трещины могут быть вызваны пере-грузкой кладки (силовые трещины), неравномерной осадкой фундаментов (осадочные трещины) и воздействием перепада тем-пературы (температурные трещины) (рис. 6). Силовые трещины располагаются на небольшом расстоянии друг от друга, и имеют вертикальное или слабонаклонное направ¬ление, незначительно раскрыты (от долей миллиметра до не¬скольких миллиметров). Силовым трещинам, расположенным на поверхности кладки, часто сопутствует внутреннее расслоение кладки, которое доста-точно легко определяется простукиванием. Поэтому простуки-вание кладки должно обязательно входить в ее обследование. Следует помнить, что при внутреннем расслоении кладки она издает глухой звук («бухтит») и это свидетельствует о том, что кладка находиться в третьей стадии напряженно-деформирован-ного состояния, т. е. предаварийном. Небольшое количество тре-щин в кладке, пересекающих один-два ряда кладки при отсут-ствии внутреннего расслоения (при простукивании слышны звонкие звуки) не может свидетельствовать о перегрузке клад¬ки. Надо иметь в виду, что такие трещины чаще всего возникают в молодой кладке, когда раствор еще не набрал достаточную прочность. ...

Получается решает искусство обследователя.