Определение снеговой нагрузки на балку технологической эстакады
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Определение снеговой нагрузки на балку технологической эстакады

Определение снеговой нагрузки на балку технологической эстакады

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.01.2015, 10:10 #1
Определение снеговой нагрузки на балку технологической эстакады
AndreyGrebeshechnikov
 
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 12

Нужна консультация по следующему вопросу.

В пункте 4.7 "Пособия для проектирования отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы к СНиП 2.09.03-85"

..."нормативная снеговая нагрузка на 1 м2 площади горизонтальной проекции трубопроводов определяется по СНиП "Нагрузки и воздействия"
в моем случае 240 кг/м2". Далее написано что переход от веса снега к нагрузке С в моем случае равен 0.2.

Я правильно понимаю что нужно 240х0.2=48 кг/м2 и дальше привести нагрузку к погонной нагрузке на балку умножив на шаг стоек?
Просмотров: 2613
 
Непрочитано 15.01.2015, 18:41
1 | #2
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Если правильно помню, с=0,2 аналогичен по смыслу мю из СНиП нагрузки и воздействия и относится только к снеговой нагрузке на трубопроводы.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2015, 18:52
1 | #3
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Цитата:
Сообщение от AndreyGrebeshechnikov Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю что нужно 240х0.2=48 кг/м2 и дальше привести нагрузку к погонной нагрузке на балку умножив на шаг стоек?
Нет. На диаметр трубы. Получишь погонную на трубу.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2015, 21:06
1 | #4
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112


Цитата:
Сообщение от AndreyGrebeshechnikov Посмотреть сообщение
привести нагрузку к погонной нагрузке на балку
Обычно принимаю полосовую нагрузку по ширине траверсы (не всегда раскладка известна). И если идут 2 пролетные балки/фермы, то на одну приходится 0.6 от всей нагрузки, на вторую соответственно 0.4
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.01.2015, 21:32
#5
AndreyGrebeshechnikov


 
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Обычно принимаю полосовую нагрузку по ширине траверсы (не всегда раскладка известна). И если идут 2 пролетные балки/фермы, то на одну приходится 0.6 от всей нагрузки, на вторую соответственно 0.4
В моем случае раскладка известна точно.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Нет. На диаметр трубы. Получишь погонную на трубу.
Нагрузка от снега в таком случае будет равна совокупности опорных реакций от всех труб с учетом коэффициента 0.2 (или 0.3) диаметра и длины участка?
AndreyGrebeshechnikov вне форума  
 
Непрочитано 16.01.2015, 09:19
1 | #6
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,791


Цитата:
Сообщение от AndreyGrebeshechnikov Посмотреть сообщение
Нагрузка от снега в таком случае будет равна совокупности опорных реакций от всех труб с учетом коэффициента 0.2 (или 0.3) диаметра и длины участка?
Да.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Определение снеговой нагрузки на балку технологической эстакады



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Определение снеговой нагрузки на поперечную раму с перепадом высот. Romannn Прочее. Архитектура и строительство 2 11.03.2013 16:09
Учет повышенной снеговой нагрузки на покрытие от конденсации водяного пара cosc Обследование зданий и сооружений 2 26.08.2011 10:23
Схема снеговой нагрузки №2. Нагрузки и воздействия. AnderGL Прочее. Архитектура и строительство 1 21.09.2006 11:31
Определение снеговой нагрузки для пристройки. NIVa Прочее. Архитектура и строительство 5 03.10.2005 22:32