[ник25]

Добрый день, коллеги. Прислали замечания повторной экспертизы, одно из замечаний - "Сборные железобетонные плиты для устройства фундамента котельной и их марка приняты по недействующему ГОСТ 25912.1-91 (ст. 34 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).
ГОСТ 25912.1-91 «Плиты железобетонные предварительно напряженные ПАГ-14 для аэродромных покрытий. Конструкция» с 01.07.2015 не действует"

В свое время вообще запроектировал здание по серии ИИ-04 и прошел экспертизу, сославшись на то, что это согласовано с заказчиком и выпускается заводами ЖБИ. Но хотелось бы разобраться в ситуации.
И еще вопрос - если в предыдущей экспертизе (отрицательной) вопрос был снят (тоже, кстати, про изделие по недействующей серии), имеют ли право его эксперты задать при новой экспертизе?

[Варанчик]

Сообщение от ник25 если в предыдущей экспертизе (отрицательной) вопрос был снят (тоже, кстати, про изделие по недействующей серии), имеют ли право его эксперты задать при новой экспертизе?

Ну в проектировании точно нет такого понятия, как "прецедент".
Мне кажется вопрос вопроса в вашем случае не стоит. Ну примените другие плиты, на которые ГОСТ действует? Делов на пять минут. Не бодаться же из-за этого.

[ник25]

В конкретном случае может и не стоит. Но вообще какова процедура снятия подобных вопросов? В той ситуацией с ИИ-04 переделать здание под 1.020 было бы нереально, хорошо что эксперт пошел на встречу.

[wvovanw]

Offtop:

Сообщение от ник25 Но вообще какова процедура снятия подобных вопросов?

ник25, заходите с конвертом и снимаете вопрос

[hentan]

Сообщение от ник25 ГОСТ 25912.1-91 «Плиты железобетонные предварительно напряженные ПАГ-14 для аэродромных покрытий. Конструкция»

наш завод по этому ГОСТ плиты делает, так что замечание, имхо, нецелесообразно. Так же как и по отмененным сериям я бы ответил-что такое пожелание/согласование с заказчиком, на заводах выпускается, проблем с изготовлением нет.
http://www.gost-load.ru/Index/28/28145.htm и судя по сайтам статус данного ГОСТа действующий, т.к. заменен/отменен не был.

[studioserg]

Сообщение от hentan и судя по сайтам статус данного ГОСТа действующий, т.к. заменен/отменен не был.

на сайтах много чего напишут.
Вот справка из NormаCS:
"Статус: Не действует - Заменен. Сведения о регистрации 217-ст от 03.04.2015 (официальный сайт Росстандарта)".
Заменен на "ГОСТ 25912-2015 Плиты железобетонные предварительно напряженные для аэродромных покрытий. Технические условия". ник25, сошлитесь на новый ГОСТ - и всё. Я, конечно, ГОСТы не сравнивал, - но думаю, что там мало что изменилось.

[ник25]

Да, так и сделал.
Немного изменилась маркировка.

Но это легкий случай, т.к. есть заменяющий ГОСТ с такой же номенклатурой.

[hentan]

Сообщение от studioserg Вот справка из NormаCS:

нормы нет на работе, спасибо за информацию, упустил

[ник25]

Сообщение от wvovanw ник25, заходите с конвертом и снимаете вопрос

Видимо, все что можно положить в конверт, уже освоили без эксперта Да и проектировщикам то не особо досталось.

[Солидворкер]

Offtop:

Сообщение от ник25 Экспертиза не нравится устаревший ГОСТ

Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тварь,
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой орфографический словарь.