[борзоййй]

Помогите советом. Опыта практически нет, поэтому не судите строго.
Нужно запроектировать ребристое монолитное перекрытие. Плита опертая по двум сторонам.
Второстепенная балка(ВБ):
1) Во всей литературе, сказано расчетная длина ВБ - в свету между гранями главных балок (ГБ). И максимальный расчетный опорный момент получается на грани ГБ? Какой момент в том месте где пересекается в самой главной балке?
2) Считаю не разрезную балку в арбате, подбираю арматуру. Верхнее армирование в месте стыка с главной балкой выполняю дополнительными каркасами КР-11 на 1/4 пролета. Получается что верхняя арматура каркаса Кп-21 - конструктивная, так как весь опорный момент воспринимает Кр-11?
3) На этом форуме кто то писал что можно делать главную и второстепенную балки равной высоты, но нежелательно. Какие отрицательные стороны у такого решения и какие дополнительные конструктивные решения надо принять?
4) В гдето в литературе читал что ГБ с верху армируются сеткой как в плите, плюс доп каркас КР-11. и получается защитный слой верхней арматуры ГБ- 60мм? А во ВБ у меня защитный слой до верхней армутыры 85 мм, это нормально?

[gad]

3) Будет проблематично сделать узел опирания второстепенной балки на главную(поперечное армирование главной балки на реакцию от второстепенной).

[Владимир Вячеславович]

1)Для определения момента можно воспользоваться приложением 11 Байкова. Основные принципы там прописаны.
2)Возможно стоит пересмотреть необходимость каркаса К11 или величину диаметра верхней продольной арматуры в Кп-21.
4) Если сместить верхние продольные стержни каркасов, например, вовнутрь, то защитные слои должны быть одинаковыми.

[Бот]

борзоййй, просьба изменить название темы "Вопросы по ребристому монолитному перекрытию" в соответствии с п.4.3. правил форума, в противном случае тема будет закрыта через 12 часов.

Как переименовать тему?

Сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не нужно

[mainevent100]

Сообщение от борзоййй 1) Во всей литературе, сказано расчетная длина ВБ - в свету между гранями главных балок (ГБ). И максимальный расчетный опорный момент получается на грани ГБ? Какой момент в том месте где пересекается в самой главной балке? 2) Считаю не разрезную балку в арбате, подбираю арматуру. Верхнее армирование в месте стыка с главной балкой выполняю дополнительными каркасами КР-11 на 1/4 пролета. Получается что верхняя арматура каркаса Кп-21 - конструктивная, так как весь опорный момент воспринимает Кр-11? 3) На этом форуме кто то писал что можно делать главную и второстепенную балки равной высоты, но нежелательно. Какие отрицательные стороны у такого решения и какие дополнительные конструктивные решения надо принять? 4) В гдето в литературе читал что ГБ с верху армируются сеткой как в плите, плюс доп каркас КР-11. и получается защитный слой верхней арматуры ГБ- 60мм? А во ВБ у меня защитный слой до верхней армутыры 85 мм, это нормально?

1) Если считаете в Скаде, принимая пролет ВБ по осям главных балок, то за расчетный момент можно брать не максимальное значение (по оси ГБ), а по значению у грани ГБ. Если определяете расчетный момент руками, то просто принимаете пролет, равным расстоянию в свету между главными балками.
2) Да, верхняя арматура Кп-21 конструктивно.
3) Проблема при равной высоте только в том, что нужно развести по высоте продольные стержни этих балок, которые при равных защитных слоях будут упираться друг в друга. Ну и на выкол бетона ГБ нужно проверить, но тут практически всегда без проблем.
4) При защитном слое больше 50 мм устанавливается конструктивная сетка d3 мм.
Почитайте "Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций.." или Тихонова

[slava_lex]

Сообщение от mainevent100 3) Проблема при равной высоте только в том, что нужно развести по высоте продольные стержни этих балок, которые при равных защитных слоях будут упираться друг в друга. Ну и на выкол бетона ГБ нужно проверить, но тут практически всегда без проблем.

Так уж всегда и без проблем? Лично меня пугают такие схемы, ладно в часторебристых перекрытиях может и не возникнет каких то существенных опорных реакций от ребер, но полноценная второстепенная балка может и большую опорную реакцию передавать, и попробуй ее за счет подвесок восприми

----- добавлено через ~51 мин. -----
2) Армируйте отдельными стержнями, на стройке вашу к1-кт с нормируемой прочностью могут без лишних слов на к3 заменить, да и конструировать проще будет. Арматуру главной балки логичнее бы было разместить выше арматуры второстепенной.
3) Высоту второстепенной стоило бы уменьшить, тк при существенных опорных реакциях она может продавить главную балку (хомутами в ГБ в зоне равной ширине ВБ особо много не воспримешь, а приопорные хомуты ВБ по идее практически полностью загружены поперечной силой ), но если и делаете то нижнюю арматуру ВБ обязательно заводите выше нижней арматуры ГБ
4) Тут конечно можно поспорить, лично я считаю что п.3.4 руководства выполняется наличием арматуры перекрытия. Коряво получится - сначала арматура ВБ, потом сетка и потом еще арматура плиты...и это еще все пробетонировать надо