Фундамент из ФБС или монолит
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент из ФБС или монолит

Фундамент из ФБС или монолит

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.03.2016, 13:07 #1
Фундамент из ФБС или монолит
Blink
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33

Здравствуйте уважаемые спецы. Хотим строить дом, рассматриваем разные варианты фундамента. Сейчас остановились на этих двух (смотри картинку). Дом 2 эт из газоблока с ж/б перекрытием, чердак по деревянному перекрытию. Глубина промерзания 98 см. плодородный слой 1-1,2м дальше глина. Что вы можете посоветовать, какой лучше, дешевле какой?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11111.jpg
Просмотров: 554
Размер:	97.8 Кб
ID:	166435  

Просмотров: 7403
 
Непрочитано 03.03.2016, 13:14
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,338


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Что вы можете посоветовать
А почему на второй схеме нет монолитной ленты, шириной 700мм.?
Какой лучше и дешевле вы можете посчитать сами, исходя из возможностей.
Монолитный вариант предполагает дополнительные затраты на опалубку, армирование; сборный - на перевозку и монтаж блоков.
Я бы в вашем случае просил рассчитать стоимость местные конторы по выполнению СМР .
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2016, 14:11
#3
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


во втором варианте заливается в траншею, а опалубка только над землей. А если делать пятку то опалубку на всю высоту гнать.
Blink вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 14:16
#4
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500


По-моему монолитный даже дешевле получится.
Подвала нет? Тогда зачем такой высокий фундамент, чтобы опуститься ниже глубины промерзания?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2016, 14:20
#5
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


да. по нормам же надо проходить глубину промерзания+20 см
Blink вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 14:38
#6
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
во втором варианте заливается в траншею, а опалубка только над землей. А если делать пятку то опалубку на всю высоту гнать.
В посте №2 смысл такой по монолитному варианту:
Сначала отливаете пятку шириной 700мм, высотой 300мм как для сборняка. Из пятки торчат вверх арматурные выпуска. А потом на пятку ставите опалубку и отливаете стену фундамента на толщину 400мм. Если так не сделать дом Ваш может хорошо треснуть и просесть. Площади опирания подошвы фундамента будет не достаточно.
Что выгоднее: надо еще учитывать габариты Вашего дома, участка. Для сборняка кран надо ставить. Если грузоподьемность его маленькая, придеться ему вокруг пятна застройки кататься. А для бетона та же история, только кататься будут миксера. Что бы сливать бетон с одной точки - надо ставить автобетононасос или приличный по грузоподьемности кран с бадьей для бетона.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2016, 15:05
#7
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


Спасибо за ответы. Такой вопрос еще а если сравнивать эти два фундамента (если монолит с пяткой сделать) то какой прочнее? Не будут ли блоки играть?
Blink вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 15:08
#8
andrio


 
Регистрация: 02.12.2015
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
да. по нормам же надо проходить глубину промерзания+20 см
По нормам можно и мелко заглублённый фундамент делать (на песчаной подушке). Если не будет подвала зачем платить больше ))
andrio вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 15:25
#9
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Такой вопрос еще а если сравнивать эти два фундамента (если монолит с пяткой сделать) то какой прочнее? Не будут ли блоки играть?
А откуда мы знаем))))? Геологии нет - глина бывает в 6-и состояниях от текучей до твердой. И монолит трещит. А блоки на ленте монолитной лежат. Если заармировать слабо и кое как .... тоже поедут....
И газоблок Ваш протрещать может, даже при нормальном фундаменте, например в оконных пролетах. Банально, но инженера-конструктора найдите....
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 15:26
#10
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 998


А зачем под блоки ФБС монолит делать ? Сделайте сборную пятку из ФЛки, видели даже, что фбску на бок кладут вместо пятки
Ах да, скажите необразованному, зачем утеплять отмостку и фундамент вдоль грани ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 15:46
#11
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а зачем фундаментная лента шириной 70 см для частного дома?!
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 15:57
#12
Oleksiy

Генпланист
 
Регистрация: 15.11.2013
Львов
Сообщений: 59
Отправить сообщение для Oleksiy с помощью Skype™


и меня интересует почему разная ширина подошвы )
Oleksiy вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 16:07
#13
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
По-моему монолитный даже дешевле получится
Сборный из блоков монтируется за один день. А монолитный... Вот здесь начали вязать арматуру и пошли дожди, периодически откачивают, пока ставят опалубку - вновь заливает. С последней осени четвертый год пошёл. Смотри с 3:15 по 3:26, там этот котлован https://www.youtube.com/watch?v=eJaxgicUjXE А сделали бы сборный - уже бы жил в своём доме, как сосед напротив
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 16:37
#14
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,024


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
Здравствуйте уважаемые спецы. Хотим строить дом, рассматриваем разные варианты фундамента. Сейчас остановились на этих двух (смотри картинку). Дом 2 эт из газоблока с ж/б перекрытием, чердак по деревянному перекрытию. Глубина промерзания 98 см. плодородный слой 1-1,2м дальше глина. Что вы можете посоветовать, какой лучше, дешевле какой?
можем посоветовать не связываться с недогазоблоком
смотреть внимательно осадки
они, недогазоблоки, это очень "любят"
сейсмика есть?
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.03.2016, 16:38
#15
Blink


 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 33


сейсмики нету
Blink вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2016, 16:56
#16
Faust2956

Инженер проектировщик
 
Регистрация: 26.10.2011
Миасс
Сообщений: 111


Цитата:
Сообщение от Blink Посмотреть сообщение
да. по нормам же надо проходить глубину промерзания+20 см
СП 22.13330.2011 "ОСНОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" глава 5.5. Ознакомитесь с ней, найдете ответ на этот вопрос и, возможно, сэкономите некоторое количество деревянных)
__________________
Время и место Подвига определяется Судьбой. Но если не придёт Герой, не будет и Подвига...
Faust2956 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент из ФБС или монолит



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Усилие на фундамент. Приведение усилий двух опорных стержней фермы к одному усилию на фундамент от опорной плиты в расчетной схеме. Sokrat SCAD 9 30.11.2015 09:37
Внецентренная нагрузка на фундамент от кирпичной кладки? CHIDI-ЖС Лира / Лира-САПР 21 12.12.2014 16:54
Фундамент колонны безбалочное монолитное перекрытия bpvip Основания и фундаменты 50 04.12.2012 08:57
СРО."33.Работы по организации строителства..."-может ли такая фирма производить монолит. фундамент ? drill_man Организация проектирования и оформление документации 16 21.02.2012 21:35