[пользователь 1]

Разрешается ли применять профлист С44 для покрытия кровли? Согласно п. 3.4 ГОСТ 24045-2010: "3.4 Угол а между полками и стенками гофров должен быть не менее 95° и не более 110° для настилов или не более 135° для стенового ограждения." Угол наклона между полками и стенками гофров профлиста С44 составляет 126°.

[Паша П.М.]

это фигня всё)) см. просто СП "Кровли"

[Бахил]

Сообщение от пользователь 1 Согласно п. 3.4 ГОСТ 24045-2010

Ктож какие-то госты читает? Чай не колбаса!
Только СП.

[Veliking]

Там еще есть такой пункт:

3.2 Профили представляют собой прокат с повторяющимися по всей ширине гофрами трапециевидной формы сечения высотой ГОСТ 24045-2010 Профили стальные листовые гнутые с трапециевидными гофрами для строительства. Технические условия от 20 до 160 мм для настилов и от 8 до 35 мм - для стенового ограждения (см. рисунки 1 и 2). Допускается изготавливать профили высотой более 35 мм для стенового ограждения по требованию потребителя.

Т.е. для стены до 35мм.
Offtop: Я вообще не понимаю о чем этот гост. Размеров профилей ведь нет, смотри ТУ. А в ТУ свои требования

Veliking, ГОСТ 2010 года - это обобщение ГОСТа 94го года под производителей, которые отходят от ГОСТа 94го года по тем или иным причинам, по сути.

Есть НС35, у которого вес такой же, а прочность выше. Правда жесткость чуть ниже.

[Veliking]

Arikaikai, что значит "обобщение ГОСТа 94го года под производителей, которые отходят от ГОСТа 94го года"? Если производитель отходит, он делает ТУ.
ГОСТ 94 года отменен. Действует 10го, но там нет профилей. Ты профлист, допустим Н114, какой ГОСТ пишешь? ГОСТ 24045-2010, а сечение где берешь? Мое мнение, что нельзя было убирать сечения профилей и их характеристики из ГОСТа.

[Бахил]

Offtop: Arikaikai, что-то больно сложно

[Хмурый]

Offtop: Бахил, а кому сейчас просто и легко?

[yrubinshtejn]

пользователь 1
Смотря какое расстояние между прогонами и какая нагрузка на метр квадратный.
То что оговорено ГОСТом - это указаны диапазоны размеров - я уверен это продиктовано возможностями технологической линии=оборудованием.
Ваш профлист скорее всего идёт по ТУ.

[Denbad]

Для стеновых профилей можно подобрать шаг прогонов под любую равномерную нагрузку. Но если человек потяжелее наступает на 1 гофру, то может локально помятся.

[yrubinshtejn]

Конечно вид нагрузки тоже имеет значение.

[casemsot]

Люди! Кто-нибудь указывал условное обозначение профлиста в полном соответствии с ГОСТ 24045-2010?
1 - тип профиля по стандарту организации или ТУ;
2 - размеры профиля, мм (высота , монтажная ширина и толщина );
3 - обозначение группы и марки стали исходной заготовки по ГОСТ 14918;
4 - обозначение материала исходного покрытия профиля по поверхности C (см. рисунок 1);
5 - обозначение лакокрасочного покрытия профиля по поверхности D (см. рисунок 1);
6 - обозначение настоящего стандарта.

В проекте было "НС44-1000-0,8 ГОСТ 24045-94"
Получается что-то типа "НС44-1000-0,8 ПК 08пс Полиэстер/Полиэстер ГОСТ 24045-2010" - как-то неказисто выглядит и никто из коллег такого не видывал

[Ильнур]

Сообщение от casemsot ...Получается... как-то неказисто выглядит и никто из коллег такого не видывал

Неказисто, зато широкая опись параметров. Я бы еще цвета по RAL приписал, как снаружи, так и внутри. Иначе Поставщик черт знает что может отгрузить, и не отсудить будет. Думаю, ничего лишнего. Да, писать неудобно. Вы посмотрите как кирпич обыкновенный обозначается по ГОСТ.

[casemsot]

Сообщение от Ильнур Вы посмотрите как кирпич обыкновенный обозначается по ГОСТ

да, с кирпичом то уже давно смирились. Вот про профлист первый раз все слышат

[Axe-d]

Сообщение от casemsot да, с кирпичом то уже давно смирились. Вот про профлист первый раз все слышат

Я точно не в первый. Вот пример из ГОСТа 27772-88.

ЗЫ кстати, сам так и пишу.

[Evgeny31]

Ни разу не указывал такие длинные названия в проекте и вопросов к этому не было.

Что касается требований нормоконтролера, можно сослаться на то, что данный ГОСТ не входит в обязательный перечень и следовательно обозначения указанные в нем носят рекомендательный характер.

В обязательном перечне имеется примечание: Нормативные документы (их части), на которые имеются ссылки в национальных стандартах и сводах правил (их частях), включенных в настоящий перечень, применяются на обязательной основе в случае, если нормативные документы (их части) содержатся в настоящем перечне.
Единственная ссылка на данный ГОСТ имеется в разделе 2 "обязательного" СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции". Однако, сам раздел 2 не входит в ряды "обязательных".

Такие вот у меня мысли...

[Axe-d]

Сообщение от Evgeny31 Ни разу не указывал такие длинные названия в проекте и вопросов к этому не было. Что касается требований нормоконтролера, можно сослаться на то, что данный ГОСТ не входит в обязательный перечень и следовательно обозначения указанные в нем носят рекомендательный характер. В обязательном перечне имеется примечание: Нормативные документы (их части), на которые имеются ссылки в национальных стандартах и сводах правил (их частях), включенных в настоящий перечень, применяются на обязательной основе в случае, если нормативные документы (их части) содержатся в настоящем перечне. Единственная ссылка на данный ГОСТ имеется в разделе 2 "обязательного" СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции". Однако, сам раздел 2 не входит в ряды "обязательных". Такие вот у меня мысли...

Вот выдержка из пособия к старому ГОСТу по СПДС

[Evgeny31]

Сообщение от Axe-d Вот выдержка из пособия к старому ГОСТу по СПДС

Как заметили выше, всё это конечно хорошо, большая информативность и всё такое... Но вот расписывать всё это слишком нудно и в большинстве случаев при рядовом строительстве вся эта информация не нужна, как мне кажется.

[Veliking]

Если интересно, то могу рассказать как бывает. Со стороны производителя профлиста.
В большинстве случаев в проектах не указываются характеристики профлиста. Хорошо если укажут толщину, то уже радость. А характеристик у профлиста очень много и все они сказываются на стоимости, прочности, долговечности и внешнем виде. Заказчик, получив проект идет покупать профлист у производителя. Дает проект где ничего нету. тогда менеджер завода совместно с заказчиком придумывают что купить-продать. Исходя из стоимости и цены. С одной стороны это удобно,заказчик может выбрать самую дешевую цену. Но с другой стороны это идет в ущерб надежности. Т.к. в проекте данных нет, то заказчик берет ответственность на себя. В результате мы имеем то, что имееем и страну в которой мы живем. Потому что проектировщику лень писать длинные характеристики.
А должны писать. Так какие характеристики важны для профлиста? Вот: толщина, марка стали, толщина цинкового покрытия, цвет, тип покрытия. Мы использовали такую маркировку: http://www.steelinvest.ru/catalog/pr...53_profnastil/ Вкладка техинформация
Пишите в проектах характеристики, и мир станет чуточку лучше)).

[Ильнур]

Сообщение от Evgeny31 ...в большинстве случаев при рядовом строительстве вся эта информация не нужна,...

Именно так. Например профлист для опалубки - вообще можно ничего не писать, кроме высоты, причем типа 50...60. А вот для забора важен цвет обратной стороны - вдруг пришлют черный...