[МСА]

Доброго дня.
Коллеги помогите разобраться малоопытному инженеру, считаю количество болтов по СП 16.13330.2011, расчетное усилие 24 болта высокопрочного -2663,738 Н, сила N растяжения в поясе фермы 46 Тонн, по СП кол-во болтов =46/2663,738= 0,0173. Что я делаю не так?

[ZVV]

Сообщение от МСА Что я делаю не так?

Беретесь за задачи, которые Вам не по силам.

[limonuwka]

Вы тонны на Ньютоны делите, перво-наперво

[МСА]

Сообщение от ZVV Беретесь за задачи, которые Вам не по силам.

Кто не бьется тот не добьется,
можете меня опровергнуть? расчетное усилие болта 266373,8 Н , максимальное усилие растяжения 460570,11 Н получаем -1,72 количество болтов.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от limonuwka Вы тонны на Ньютоны делите, перво-наперво

Спасибо привел все к одному значению

[wvovanw]

МСА, а по какой формуле вы в СП16 считаете впб для фланца?..

[Skovorodker]

Сообщение от МСА Доброго дня. Коллеги помогите разобраться малоопытному инженеру, считаю количество болтов по СП 16.13330.2011, расчетное усилие 24 болта высокопрочного -2663,738 Н, сила N растяжения в поясе фермы 46 Тонн, по СП кол-во болтов =46/2663,738= 0,0173. Что я делаю не так?

Посчитаейте по этому руководству. Не только болты, но и сам фланец.
http://dwg.ru/dnl/5952

Объект реальный? Лучше откажитесь от фланцевго соединения и сделайте фрикционное (на накладках). Фланцевое соединение требует очень высокого качества работ, как на при изготовление, так и при монтаже.

[wvovanw]

Offtop:

Сообщение от Skovorodker Фланцевое соединение требует очень высокого качества работ, как на при изготовление, так и при монтаже.

дожились...
куда мы катимся...

[Кутузов]

Сообщение от МСА расчетное усилие болта 266373,8 Н , максимальное усилие растяжения 460570,11 Н получаем -1,72 количество болтов

Похоже на правду, но меньше 4-х болтов конструктивно не катит. Так что все ок, ставьте 4 болта и фланец t25 при соблюдении конструктивных требований

Сообщение от Skovorodker http://dwg.ru/dnl/5952

Сообщение от Skovorodker сделайте фрикционное (на накладках)

Тоже здравый совет. Болтов получится поболее, но на площадке вам точно спасибо скажут...

[МСА]

Сообщение от Кутузов Похоже на правду, но меньше 4-х болтов конструктивно не катит. Так что все ок, ставьте 4 болта и фланец t25 при соблюдении конструктивных требований

Спасибо. уже пришел к этому, остался вопрос как разместить по 2 с двух сторон, или по 1 на сторону проф труба (ГСП)

Сообщение от Skovorodker Объект реальный? Лучше откажитесь от фланцевго соединения и сделайте фрикционное (на накладках). Фланцевое соединение требует очень высокого качества работ, как на при изготовление, так и при монтаже.

объект выдуманный, рассчитаю примут на работу, если нет....

Сообщение от Skovorodker Посчитаейте по этому руководству. Не только болты, но и сам фланец. http://dwg.ru/dnl/5952

спасибо приму на вооружение.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от МСА по 1 на сторону проф труба (ГСП)

Склоняюсь к этому варианту охват больше

[Николай Г.]

Поможем в трудоустройстве:
Вид узла смотри тут Серия 1.460.3-23.98 Выпуск 1 на стр 37
расчет по руоводству

[Skovorodker]

Сообщение от wvovanw Offtop: дожились... куда мы катимся...

Кажется, на этом форуме читал историю про то, как на одном объекте заказчик, намучившись с этим соединением, принял решение отпиливать метровые куски нижнего пояса с фланцами, везти их на завод, фрезеровать, а потом обратно приваривать.

[str02]

с фланцами в РФ полная жопа. Так все и есть.

[Skovorodker]

Сообщение от str02 с фланцами в РФ полная жопа. Так все и есть.

По-моему, Вы и рассказывали эту историю.

Upd. Нашел.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=392737&postcount=38

[eilukha]

Сообщение от Skovorodker http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=392737&postcount=38

- нормально, только ВПБ в 6 раз больше надо.

Offtop: про историю с отпиливаемыми фланцами и стыковыми швами.. Почему было тогда не отпилить фланцы и не сдать в металлолом, а вместо них вставку из того же профиля не воткнуть?)

[Skovorodker]

Сообщение от eilukha - нормально, только ВПБ в 6 раз больше надо.

Больше болтов, чем во фланцевом? Мне кажется, это копейки по сравнению с работами по "притиранию" фланцев друг к другу и сталь должна там быть особого качества (без расслоений вдоль проката).
Узел-то наиболее ответственный во всем сооружении.

Не достает отдельной темы про фрикционные узлы НП, может создам, там мне тоже не нравятся некоторые моменты.

[eilukha]

Сообщение от Skovorodker может создам

- будет хорошо.