[Aidos_ukg]

Правильно ли я понимаю что при расчете ленточного фундамента в программах Base или Foudation из результатов РСУ Скада для пластинчатого элемента (монолитная стена подвала) необходимо перевести напряжения Nx или Ny в усилия умножив на толщину стены, а моменты и поперечные силы принять по РСУ без изменения! Вопрос возник по причине того что на форуме ранее рассматривались подобные вопросы, но там момент переводили тоже по этой формуле m=M/W=M/bh2/6! Непонятно для чего переводить моменты разделив момент из РСУ на момент сопротивления получим напряжение или я что-тоне так понимаю? Заранее спасибо!

[swell{d}]

Вы вообще всё не так понимаете

[Aidos_ukg]

Ну поясните тогда

[SkyFly]

Обожаю такие ответы как #2.
Если собираетесь переходить от одних величин к другим самая простая проверка - размерности. В чём программа просит задавать усилия? Судя по картинке для определения N надо умножить Ny (или Nx в зависимости от местных осей) на толщину стены.
My и Qx надо взять из скада без изменений (индексы в скаде могут отличатся, надо смотреть на местные оси элементов).

Применив формулу m=M/W=M/bh2/6 какую размерность вы получите и в какое поле хотите ее записать?

[Aidos_ukg]

SkyFly, я того же мнения, спасибо за ответ

----- добавлено через ~1 мин. -----
предыдущий ответ был совсем неинформативен, любой может так ответить но правильно обосновать не каждый

[Aidos_ukg]

сделал в экселе для себя вычисления для более понятного восприятия

----- добавлено через ~8 мин. -----
формула m=M/W=M/bh2/6 была из другого форума я так и не понял зачем нужно было переводить

----- добавлено через ~9 мин. -----
полагаю это определения давления на грунт

----- добавлено через ~10 мин. -----
другой расчетчик предлагает усилие Nx(y)*толщину стены и на длину пластины (шаг триангуляции)

----- добавлено через ~11 мин. -----
тоесть если пластина 0,5м умножить на 0,5! я считаю что умножать дополнительно на шаг триангуляции не надо

----- добавлено через ~29 мин. -----
кстати вот тема где я видел эту формулу http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=81236

[Николай Г.]

Не проще реакции по узлам взять и разделить на расстояние между узлами?

[Aidos_ukg]

Не знаю, о таком способе ранее не слышал

[Николай Г.]

Aidos_ukg, а от колонн на столбчатые фундаменты как вы нагрузки собираете?

[Aidos_ukg]

от колон же проще, в РСУ нахожу строку с комбинацией где макс. прод. сила и делаю расчет основания по деформациям и на продавливание обычно это комбинация без сейсм. заагружения, а с макс. моментом обычно с сейсмич. загр. - для расчета фун-та на сейсмику

[swell{d}]

Сообщение от Aidos_ukg Ну поясните тогда

судя по вопросу, пояснение займёт 4-6 лет.
если вы не понимаете разницы между внутренними усилиями и внешними реакциями, о чём тут вообще можно разговаривать.

[Николай Г.]

Aidos_ukg, рсу в каком элементе? В колонне? А если связь приходит, то усилие от связи проецируете и по векторам раскладываете?

[Aidos_ukg]

для чего? полагаю в РСУ учтено воздействие примыкающих эл-в к колонне

[Николай Г.]

Aidos_ukg, РСУ дает усилие в элементах. Связь приходит в опорный узел. на усилие в колонне эта связь не повлияет никак

[Aidos_ukg]

Вопрос непонятен, для чего предлагаете раскладывать усилие от связи по векторам? для расчета фунд-та принимаю усилия по низу колонны

[Николай Г.]

Сообщение от Aidos_ukg для расчета фунд-та принимаю усилия по низу колонны

Для связевой колонны это некорректно. С таким подходом вы вообще не учитываете влияние горизонтальных усилий вдоль связевого блока.
В скаде есть функция нагрузки от фрагмента, советую ознакомиться, может быть полезка

[Aidos_ukg]

Хорошо, спасибо, учту!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Фрагментом схемы считаете в этом случае всю расч. схему или только часть?

[Николай Г.]

Aidos_ukg, достаточно взять узел и все примыкающие элементы, которые передают реакцию на него

[Aidos_ukg]

и мы получим реакции в узле, каковы ваши дальнейшие действия при расчете столбчатого фун-та?

[Николай Г.]

Aidos_ukg, прикладываем реакции к оголовку и считаем фундамент. Комбинации для простых конструкций Nmax, Nmin, Mmax. Если схема сложная, то дополняю схему стержнями, имитирующими подколонник и смотрю рсу/рсн в сечении у колонны.