|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Труба на изгиб в SCAD
Воронеж
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 49
|
||
Просмотров: 4771
|
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
По СП "стальные конструкции" п. 8.5.8 посчитайте устойчивость стенки балки.
Остальное можно через кристалл -- сопротивление сечений на наиболее опасные усилия посчитать. Формы и коэффициент потери устойчивости для оболочек вроде бы можно считать через скадовский модуль "устойчивость". |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.02.2012
Воронеж
Сообщений: 49
|
SCAD 11.5. Вот решил-таки задачку, только не знаю, хорошо или не очень. Вижу напряжения, прогибы конструкции, перемещения узлов в сечении, а как оценить - не потеряет ли стенка устойчивость, вот чего опасаюсь. Взгляните на результат.
|
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.02.2012
Воронеж
Сообщений: 49
|
Вопрос не в тему, давайте по существу. В предыдущем расчете палец соскочил, нагрузку 16т поправил на 36т.
Если смотреть на анимацию перемещений, то ничего страшного, чуть прогибается. А что скажут умудренные? Последний раз редактировалось 77867026670, 01.04.2016 в 12:59. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Цитата:
![]()
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
Цитата:
Но так и быть, отвечу вам здесь еще раз: модуль скад не проверяет местную устойчивость, понимаете? Не заложено в нем этих алгоритмов. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,490
|
Цитата:
![]()
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.02.2012
Воронеж
Сообщений: 49
|
Ну вот наконец вижу понятный ответ по теме - "скад не проверяет местную устойчивость" и за это Вам большое человеческое спасибо.
Человек для счастья может иметь много маленьких кнопок в ANSYS, NASTRAN, COSMOS, LIRA, MICROFE, LUSAS, GTSTRUDL, MIDAS/CIVIL, RM BRIDGE - много раз нажал, и в нирвану... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Цитата:
Также следует учесть указания СП 16.13330.2011 (СНиП II-23-81* Актуализированная редакция) "Стальные конструкции": пункт 11.2.2 В трубах, рассчитываемых как сжатые или внецентренно-сжатые стержни при условной гибкости , должно быть выполнено условие (156) Такие трубы следует рассчитывать на устойчивость в соответствии с требованиями разделов 7 и 9 независимо от расчета на устойчивость стенок. Расчет на устойчивость стенок бесшовных или электросварных труб не требуется, если значения r/t не превышают половины значений, определяемых по формуле (156)." |
|||
![]() |
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,112
|
Leonid555, так ТС не хочет читать нормы. Он хочет нажимать на кнопки и видеть результат. По посту 8 можно понять, что СП вызывает у автора отторжение. Так что лучше кнопку волшебную покажите))
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,434
|
Цитата:
Нужны ребра (заглушки) по торцам трубы и кольцевые ребра (обечайки) вблизи места приложения нагрузки 36 т. Вывод: труба сломается без дополнительных элементов усиления. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Формула (105) Почему расчёт в Excel прочности сжато-изгибаемого элемента не соответствует SCAD? СП16.13330.2011 | Sokrat | SCAD | 10 | 18.02.2016 13:08 |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Квадратная труба - хорошо или плохо. | Lun@tiK | Конструкции зданий и сооружений | 86 | 20.09.2011 13:27 |
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... | Chief Justice | SCAD | 10 | 13.12.2005 16:41 |