[инженер гарин]

Делаю кмд-возникло сомнение... есть узел коньковый, в котором, не то, что болты, а и шпильки применили.
Да и рядом балка на шпильках подвешена-может, по молодости упустил чего-не встречал еще обычные узлы на шпильках-зачем это?

[Panther]

как насчет Горева?

[инженер гарин]

не нашел там

хрень. Только узел не фрикционный, а фланцевый. И если это фланцевый - то к нему совсем не те требования, что в КМе. Да и в целом безграмотно сконструировано, болты должны в углах торчать, а не наугад. Короче просите обоснование применения шпилек - чушь тут собачья. Даже если шпильки - где классы сталей, как минимум?

[инженер гарин]

шпильки обычные Шпилька М16-2gx100.5.8

Сообщение от Arikaikai просите обоснование применения шпилек

и на каком основании? на том, что не применяют в узлах шпильки?

[Бармаглотище]

Коньковый узел - это вам не гиперболоид
А если серьезно...

В общем и целом - хрень. Вопрос - рухнет или нет. Неграмотный узел еще не означает аварийный.

[инженер гарин]

Бармаглотище, подскажите литературу, где описана методика расчета конькового фланцевого узла?

Сообщение от инженер гарин и на каком основании?

на том основании, что во фланцевых узлах не применяют болты класса 5.8, например.

[инженер гарин]

Но это же как узел в верхнем поясе фермы-на сжатие-там обычные болты ставят....
или просто фланцевое на высокопр. болтах с преднатяжением отправить на согласование?

Сообщение от инженер гарин Но это же как узел в верхнем поясе фермы-на сжатие-там обычные болты ставят

дык там и не фланец. А тут изгибаемый фланцевый узел. Смотрите рекомендации по монтажу, проектированию и чего-то там еще фланцевых соединений.

Сообщение от инженер гарин просто фланцевое на высокопр. болтах с преднатяжением отправить на согласование?

его сначала надо правильно посчитать и сконструировать.

[инженер гарин]

Arikaikai, простите глупый вопрос, но отчего изгибается?

это балка или пояс фермы?

[инженер гарин]

это рама...может, для такой незначительной конструкции и допустим такой фланцевый узел

[Chardash]

Делали проект, мансарду. Мне почему-то Ваша конструкция напомнила наш похожий проект. Но у нас балка конька крепилась несколько иным образом, за счет этого не было фланцев.

----- добавлено через ~20 мин. -----
Offtop: ps когда у дома сносит крышу - это не незначительно.

[инженер гарин]

отчего ее снесёт? пролет маленький,снег не оседает-св,вата, обрешетка, да и ветер - неужто 6 М16 не вытянут?... я не защищаю товарищей изобретателей, просто хочется логику понять...

[Kykycuk]

Сообщение от инженер гарин ,снег не оседает

В смысле?

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от инженер гарин это рама

Если предположить, что узел 3 - жесткий, а узел 2 шарнирный, то это арка мб? А если узел 2 шарнирный, то никакого момента нет в расчетной схеме в этом узле.

[ronn]

Сообщение от инженер гарин чего-не встречал еще обычные узлы на шпильках-зачем это?

естественно, ведь это прямое нарушение требования СНиПа, о том что срез должен проходить ни в коем случае не по резьбе. А плоскость среза должна отстоять от конца резьбы как минимум на 5 мм. (это я своими словами изложил).
Закладывайте в ведомости монтажных метизов болты.

[Krieger]

Сообщение от ronn естественно, ведь это прямое нарушение требования СНиПа, о том что срез должен проходить ни в коем случае не по резьбе. А плоскость среза должна отстоять от конца резьбы как минимум на 5 мм. (это я своими словами изложил). Закладывайте в ведомости монтажных метизов болты.

А какая проблема нарезать шпильку только по концам, а центр оставить без резьбы?

[Хмурый]

применить шпильки для фланцевых соединений по ГОСТ 9066-75 ничего не мешает.
Только потребуется удвоенное количество гаек и шайб, по сравнению с болтом

[ronn]

Сообщение от Krieger А какая проблема нарезать шпильку только по концам, а центр оставить без резьбы?

а Вы попробуйте нарезать несколько десятков штук шпилек для пакета 26 мм.