[Юрий_Нд]

Пособие_к_СНиП_2.01.03-84_ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
п. 3.32 (выдержка)
"... где значение q1 определяется следующим образом:
а) если действует фактическая равномерно распределенная нагрузка, q1 = q;
б) если нагрузка q включает в себя временную нагрузку, которая приводится к эквивалентной равномерно распределенной нагрузке v (когда эпюра моментов М от принятой в расчете нагрузки v всегда огибает эпюру М от любой фактической временной нагрузки), q1 = g + v/2 (где g — постоянная сплошная нагрузка). ..."

Прошу помочь "прояснить" смысл терминов:
1. фактическая равномерно распределенная нагрузка;
2. временная нагрузка, которая приводится к эквивалентной равномерно распределенной нагрузке;
3. постоянная сплошная нагрузка.

Догадки конечно же есть, но они схожи на "гадание на кофейной гуще..."

[mainevent100]

1. фактическая равномерно распределенная нагрузка - постоянная нагрузка, всегда присутствующая на балке;
2. временная нагрузка, которая приводится к эквивалентной равномерно распределенной нагрузке - временная нагрузка, которая может быть абсолютно любой, совсем не обязательно равномерно распределенной, в один момент времени может быть, в другой может и не быть; при расчете она заменяется эквивалентной равномерно распределенной, усилия от которой во всех сечениях балки превышают усилия от фактической наравномерной;
3. постоянная сплошная нагрузка - то же самое, что и пукнт 1 - это постоянная нагрузка

[Юрий_Нд]

mainevent100, в очередной раз спасибо "за поддержку"
ОДНАКО:
Если бы меня спросили "просто на улице", "о толковании" этих трех терминов, тогда я скорее ответил так, как и Вы,
НО
меня интересует толкование этих терминов в контексте п. 3.32 "Пособия", в котором эти три термина - ТРИ РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ.
Я так понимаю...
п.с. "Если найдет время", очень прошу пересмотреть п. 3.32 "Пособия"

[mainevent100]

может это поможет для понимания

[Юрий_Нд]

Спасибо, mainevent100.
В очередной раз "снимаю шляпу в знак уважения".
Да, Вы "утвердили меня в моих догадках".
Дело в том, что то. о чем говорит "загадочная 151-я страница", утвердила меня в том, что до этого я считал "надуманным бредом"... .
(т.е. я уже не считаю "это" бредом...)
Кстати, поделитесь "Автором 151-ой". Я пробежался по своим "Байковым, Панариным, Кудзисам, Залесовым" и др., но ничего не нашел подобного.
п.с. есть еще много "замечаний", к такому расчетному "подходу", но на это "пока нет времени"...

[mainevent100]

Кодыш, Никитин, Трекин

[Юрий_Нд]

Правильно ли я понимаю, что:
в п. 3.32 "Пособия"
q = p + g,
где q, g - то же, что и по п. 3.32. (причем дополняю, что g - собственный вес конструкций здания)
p - обозначение полезной, фактически равномерно распределенной нагрузки, кН/м2 (думаю, что таковой может быть только «наливная, жидкая» нагрузка при горизонтальных несущих «и точка»)

*Обозначение и определение р введено мною, нигде в "Пособии" не встречал