[Polunoshnik]

Добрый день, уважаемые коллеги! Может кто сталкивался - Лира сапр 2015 по второй группе предельных состояний подбирает верхнюю арматуру в монолитных т-образных ригелях рамы в средине пролета. смотрел РСУ - в этих сечениях действует только растягивающие нижние волокна изгибающие моменты - откуда тогда в сжатом бетоне трещины?. Самое удивительное, что лира сапр 2013 эту же задачу просчитывает и дает на процентов 20-40 меньше армирование по 2-й группе (первая практически сходится), естественно по средине пролета в этих же ригелях в верхней зоне балки арматуры нет. Где собака зарыта?
Лира Сапр 2015 лицензионная к слову

[morion]

А растяжения в балках часом не наблюдается?

[Genf]

Polunoshnik
morion правильно обратил ваше внимание на растяжение ... вы же армируете по СП 63

[Polunoshnik]

Сообщение от morion А растяжения в балках часом не наблюдается?

Сообщение от Genf вы же армируете по СП 63

Спасибо, честно говоря, думал, что при расчете изибаемых элементов продольные усилия будут игнорироваться при установке соответсвующего флажка и нулевой расчетной длины в типах материалов (но скорее всего это касается только сжатия)
При расчете по СНиП 52-01-2003 добавочная арматура в верхней зоне балок в 3-4 раза меньше по сравнению с СП 63.13330. По каким нормам вы считаете?

[Genf]

Сообщение от Polunoshnik По каким нормам вы считаете?

На текущий момент все расчеты в соответствии с актуальным перечнем обязательных к применению документов, коим собственно СП 63.13330 и является.