[K'TyH]

Нужно ли учитывать сейсмические нагрузки при расчете ширины раскрытия трещин жб конструкций?
Бытует мнение, что не нужно. Особенно при МРЗ.
Но что-то полазил по нормам и не нашел.
Хотя в моем понимании при расчете на МРЗ - какие нафиг трещины? А вот без МРЗ - сомневаюсь.

[Бахил]

Нет. Сейсмика только по 1 ПС.

[K'TyH]

Нет. Сейсмика только по 1 ПС.

Ссылочку бы
...
И еще вопрос, SCAD и LIRA об этом знают?

[Николай Г.]

K'TyH, п. 5.18 СП 14.
За лиры и скады ручаться не могу. Самому эксперимент не долго провести

[igr]

Строительство в сейсмических районах п.5.2б) сейсмические нагрузки соответствуют уровню МРЗ (максимальное расчетное землетрясение). Целью расчетов на воздействие МРЗ является предотвращение глобального обрушения сооружения или его частей, создающего угрозу безопасности людей. Формирование расчетных моделей сооружений следует проводить с учетом возможности развития в несущих и ненесущих элементах конструкций неупругих деформаций и локальных хрупких разрушений

[Rizo]

Сообщение от K'TyH И еще вопрос, SCAD и LIRA об этом знают?

в Первом случае 1 ПС нет не знает! Offtop: Я про ЛИРУ
2 возможно такое...и то только для горизонтальных элементов (Балка, плита!) сам правда не эксперементировал! НО! Нет в нормах ограничений на раскрытие трещин при сейсмике! следовательно от чего отталкиваться.... не знаю!
Offtop: 3. Если у кого то есть опыт пусть поделится тоже интересно стало!

[Komplanar]

Да, в SCAD есть галочка "учитывать сейсмические воздействия при расчете по второй группе предельных состояний". Но и объяснение этому есть - некоторые виды конструкций могут быть требовательны к раскрытию трещин при сохранении целостности здания (неразрушение здания в ходе землетрясения). Например, ответственные здания с частью конструкций в воде или агрессивная среда, способная быстро сожрать сталь и тем самым могущая повлиять на безопасность людей при эвакуации.

[CRISTOFF]

В ЛИРА-САПР при заполнении таблицы РСУ выбираем Вид загружения "Сейсмическое(5)" и видим, что по умолчанию установлены "галочки" "Не учитывать для II-го пред. сост." и "Учитывать знакопеременность".