[Jоhnny]

Собственно вопрос в теме. На всякий случай прикрепил картинку, может быть это только в моём автокаде они появляются. Возможно где-то надо галочку поставить или убрать, подскажите люди добрые. В модели их не видно, но если через пространство листа захожу в модель они присутствуют и даже выделяютя, и даже удаляются вместе со всеми планами

[crossing]

Штриховка сендвичей. Избавиться элементарно. Но я не помню как именно. Вроде как то с анотативностью связано. А почему не помню - удаляю с пристрстием. С такой злобой и ненавистью с какой удалял бы всё что инородно автокаду.
Я не собираюсь тратить своё время на подобные адаптации. Мне за это не платят.

[v.psk]

Это как-то связано с блоками дверей, если их разбить то артефакты пропадают.... Ну мб и со штриховкой как то

[Komplanar]

Файлик не открывается, но обычно такие глюки бывают, когда в чертёж вставляешь план из Архикада (точнее из файла с планами, сохранёнными из Архикада в dwg), потому как там блоки именуются одинаково и при вставке другого плана в чертёж, где сохранились блоки с прошлого плана, получаются подобные глюки.

[Oleg T]

Установить PSLTSCALE в 0 (ноль)
Влияет на отображение типов линий в видовых окнах листов

[Jоhnny]

Сообщение от Oleg T Установить PSLTSCALE в 0 (ноль) Влияет на отображение типов линий в видовых окнах листов

Вроде помогло, посмотрим что дальше будет, т.к. изначально в масштабе 1:100 этого не было, и в 75 появилось не сразу.

[crossing]

Сообщение от Jоhnny т.к. изначально в масштабе 1:100 этого не было. Вопрос открытый.

Меняйте масштаб последовательно.

Сообщение от Jоhnny Не помогло.

А оно Вам надо? Голову этой ерундой забивать и там носить.

[Oleg T]

Сообщение от Jоhnny Не помогло. Я понимаю что это шриховка, не понимаю как от неё избавиться. Видать правда с аннатотивностью надо поиграться, т.к. изначально в масштабе 1:100 этого не было. Вопрос открытый.

Все помогло. Просто регенерацию надо было сделать. Аннотативность здесь не при чем, и это не штриховка, а тип линии - изоляция. На отображение типов линий в видовых окнах листов влияет системная переменная PSLTSCALE.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Jоhnny Вроде помогло, посмотрим что дальше будент, т.к. изначально в масштабе 1:100 этого не было, и в 75 появилось не сразу.

Все нормально будет. При PSLTSCALE = 1 типы линий в видовых окнах листов просто не масштабируются, и все дела

[crossing]

Вот так Oleg T, на ровном месте без требований к профессиональным параметрам, стал ведущим раздела. Просто за счёт ненужных ни кому инструментов. А Jоhnny на это тратит свой законный выходной.

[Oleg T]

Сообщение от crossing Просто за счёт ненужных ни кому инструментов

Offtop: ....не нужных никому....
Изучение матчасти еще никому не мешало.

[crossing]

Сообщение от Oleg T Изучение матчасти еще никому не мешало.

Матчасть навязываемая ни кому не нужна. В данном случае различие в организационных стандартах применяемых инструментов.
Если результат работы приводит к тому, что смежнику выблёвывается нечто приведённое в первом посте - такой смежник или должен привести свою работу в соответствие или с кем то должны расстаться.

[Jоhnny]

Сообщение от crossing Вот так Oleg T, на ровном месте без требований к профессиональным параметрам, стал ведущим раздела. Просто за счёт ненужных ни кому инструментов. А Jоhnny на это тратит свой законный выходной.

Я на фрилансе работаю, у меня выходной когда нет работы
Поковырялся немного, не разобрался и на форум. Пр этом сначала в сотом масштабе нормально всё, заметил уже потом что при смене масштаба выскочило. А что имелось в виду что менять масштабы последовательно?

[Oleg T]

удалил

[Jоhnny]

Сообщение от crossing Матчасть навязываемая ни кому не нужна. В данном случае различие в организационных стандартах применяемых инструментов.Если результат работы приводит к тому, что смежнику выблёвывается нечто приведённое в первом посте - такой смежник или должен привести свою работу в соответствие или с кем то должны расстаться.

На архитекторов можно много что выблевнуть. Там если посмотрите ещё есть одна задача которую тоже не решил. Если зайти в исходник - блок, то там номера помещений на плане в виде атрибута блока, который также не читается в подложке (ссылке) или просто слой разморозить Марк. пом.. Хорошо хоть в одном слое, я перенёс просто все эти номера в модель, а в исходнике заморозил. Так оно в принципе и лучше, когда надо подвигать не надо лезть в ссылку + есть возможность на разных чертежах эти номера подвинуть в разные места при необходимости.
А вообще архитектура вот эта меня убивает просто, я там уже и так кой-чего удалил, где-то обозначения осей добавил, когда сдавать буду ещё причешу. Это я ещё сильно не вникал что там с слоями, глядишь ещё что-нибудь выстрелит в процессе работы.
И про матчасть согласен. Ну да, есть у меня три книжки по автокаду Полещука, если бы я прочитал их в своё время от корки до корки наверное вопрос не возник бы. А так уматаешься там искать ответ.

[crossing]

Сообщение от Jоhnny Я на фрилансе работаю, у меня выходной когда нет работы

Ни это важно. Важно то, что мне нужно работать, а не глюки работы с файлом адаптировать. Потому я предпочитаю работать универсальными средствами, которые работают при любых обстоятельствах.
Вот ответте - на кой это нужно применять шрифты не предусмотренные автокадом? Ну что за необходимость?
Или тот кто предлагает учить мат.часть считает, что ктото не способен эти шрифты найти и применить? Или чтото там почистиь, настроить, применить? Вопрос в другом - зачем на всё это барахло тратить время???? 10 смежников и у всех свои шрифты, спецпрограммы и т.д. В итоге когда нужно за час выполнить работу - делаешь её всю смену.
Копируешь одну линию, а переносятся все тысячи слоёв.

Сообщение от Jоhnny А что имелось в виду что менять масштабы последовательно?

Просто подбирать нужный. Да фигис ним уже раз разобрались.

[Jоhnny]

Сообщение от crossing Просто подбирать нужный. Да фигис ним уже раз разобрались.

Стараюсь, но бывает и что вскрытие показывает ) Особенно когда сходу не вкуришь в весь замес.

Сообщение от crossing Потому я предпочитаю работать универсальными средствами, которые работают при любых обстоятельствах. Вот ответте - на кой это нужно применять шрифты не предусмотренные автокадом? Ну что за необходимость?

Я понимаю что каждый работает в своём софте, и шрифты найти можно коль такая необходимость, и прокси как то убить, я вообще любой полученный файл прогоняю на чистку с помощью замечательной утилиты DWG-PURGE, но блин бывает всё-равно выстреливает, и не всегда есть возможность, а если и есть то не охото тратить время на то чтобы связаться с теми или иными исполнителями и попросить сделать так или так. Я тоже стараюсь пользоваться встроенными автокадовскими шрифтами, более того, в последнее время даже отказался от пользовательских типов линий, что в принципе у меня теперь занимает много времени, но меньше чем объяснять заказчику как этим пользоваться, высылать ему эти типы с инструкцией по установке и всё равно получать в ответ: ты мне сделай чтобы всё нормально у меня читалось

[Oleg T]

Сообщение от crossing Или тот кто предлагает учить мат.часть считает, что ктото не способен эти шрифты найти и применить?

Именно. Тот, кто присылает вам подоснову для дальнейшей работы, может вообще не знать автокада, а работать в Ревит-Архикад_Микростэйшн и пр., так что от таких вы все равно ничего не добьетесь. Да и прочих заставить выполнить свои требования проблематично (особенно если на фрилансе). У Jоhnny гораздо более трезвый подход к своей работе.

Сообщение от crossing В итоге когда нужно за час выполнить работу - делаешь её всю смену.

Не обязательно целенаправленно учить матчасть, можно просто прислушиваться к советам (иначе форум для чего?).


----- добавлено через ~21 мин. -----

Сообщение от Jоhnny Если зайти в исходник - блок, то там номера помещений на плане в виде атрибута блока, который также не читается в подложке (ссылке) или просто слой разморозить Марк. пом.

Так-то если просто расчленить этот блок, то все читается. Этим атрибутам присвоен масштаб аннотаций 1:50.

[Jоhnny]

Сообщение от Oleg T Так-то если просто расчленить этот блок, то все читается. Этим атрибутам присвоен масштаб аннотаций 1:50.

Я что-то как-то не догадался, через свойства глянул - атрибут, но не блок, и не стал расчленять, подумал что это уже расчленёнка , сам блок скорей всего был кружок этот с атрибутами.

[crossing]

Сообщение от Oleg T Не обязательно целенаправленно учить матчасть, можно просто прислушиваться к советам (иначе форум для чего?).

Форум полезен безусловно - иначе какой смысл здесь ошиваться. Но каждый решает свои задачи. Если мне в моей работе чистка прокси с помощью утилиты Александра Ривилиса отнимает массу время и при этом не факт что файл в результате будет приемлем для работы - тогда зачем вообще нужны программы и подпрограммы плодящие эти прокси?!

Сообщение от Oleg T может вообще не знать автокада, а работать в Ревит-Архикад_Микростэйшн и пр., так что от таких вы все равно ничего не добьетесь.

Всё правильно. Потому я и сказал выше - рано или поздно, но логически всё завершится или для тех кто не желает работать универсальными средствами или для тех кто наоборот использует простые проверенные средства.
Но я уверяю, что в итоге победит простой и проверенный метод проектирования. Если конечно не произойдёт чтото сверх естественное и автокад исчезнет.

Зарплаты платятся за результат, а не за владение "ревитами".

[Oleg T]

Сообщение от Jоhnny подумал что это уже расчленёнка , сам блок скорей всего был кружок этот с атрибутами.

В файле "планы" есть только один объект - блок подложки "exref_архитектура". Я его имел ввиду расчленить (если он не нужен именно в виде блока). А марки помещений внутри него,- это да, не блоки, а просто кружочки-отрезочки и атрибуты.
Возможно, "exref_архитектура" и был когда-то внешней ссылкой, но затем его внедрили в файл "планы" блоком. Кстати, именно поэтому все планы удаляются при выборе "мусора" через видовое окно.