[krusty]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Суть вопроса – ищу техническое решение протекторной защиты стальных свай от электрохимической коррозии.
Проектирую высокое ограждение длиной более 500 м на фундаменте из винтовых стальных оцинкованных свай (такой запрос заказчика – на территории много коммуникаций, которые он не хочет трогать). Шаг свай – 3 метра, по верху свай на высоте 0,3-0,5 от земли на болтах устанавливается оголовок, на него стойки, прогоны и заполнение.
От заказчика пришла информация, что грунты на данной территории (песок средней крупности, кварцевый; глина мягкопластичная; суглинок тугопластичный) обладают высокой коррозионной агрессивностью – удельное электрическое сопротивление 8 Ом.м, плотность катодного тока 0,5 А/м2, и согласно п.6.14 ГОСТ 9.602-2016 необходимо предусмотреть электрохимическую защиту свай.
Насколько я понял, цинкование не является защитой подземных металлических конструкций от электрохимической коррозии, так как цинковые покрытия защищают стальные изделия анодно – наносимый металл более электроотрицателен, чем покрываемый, поэтому в гальванической паре он будет выступать в роли анода и, в случае электрохимической коррозии, разрушение начнется в первую очередь с защитного слоя (покрытие цинком).

Типовыми решениями электрохимической защиты от коррозии являются:
1. Устройство станции катодной защиты.
2. Протекторная защита трубопроводов.
3. Дренажная зашита трубопроводов.

Предполагаю протекторную защиту гальваническим методом с применением протекторов с более отрицательным потенциалом, чем цинк и сталь (например, магний).
И здесь я столкнулся с вопросом:
- Если протектор располагать непосредственно на защищаемой конструкции, сделать элементом конструкции сваи, будет ли он её катодно защищать? Или между протектором и конструкцией обязательно должен быть электролит (почвенная влага)? Было бы удобно – сделать элемент сваи (наконечник, лопасть и пр.) из магния, чтобы он анодно разрушался, катодно защищая тело сваи и цинковое покрытие.
- Если между протектором и конструкцией обязательно должен быть электролит, то будет ли работать решение, при котором, например, каждая пятая (десятая, двадцатая) свая содержит элемент с более отрицательным потенциалом, чем цинк и сталь (этот элемент будет анодно разрушаться и защищать соседние сваи, а, в свою очередь, эту сваю будут защищать элементы на соседних сваях)?
- Какое соотношение масс необходимо для работы гальванической пары (очевидно, что протектор с предельно низкой массой по отношению к защищаемому изделию не будет работать)?

Есть ли типовые проекты электрохимической защиты, применимые в данном случае (я нашёл только типовые проекты организаций, обслуживающих магистральные трубопроводы, но они не совсем подходят)?

Поиском по форуму ответа не нашёл.
Прошу помочь разобраться.

[eilukha]

Сообщение от krusty соотношение масс

- скорее площадей.

Сообщение от krusty сделать элемент сваи (наконечник, лопасть и пр.) из магния

- тогда как менять протектор? Или как увидеть насколько он разрушился?

[Кореш]

Имхо взять оцинковку потолще, или окраску lm3 по iso.