Разъяснение трактовки СП 16.13330.2011 касательно болтов
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Разъяснение трактовки СП 16.13330.2011 касательно болтов

Разъяснение трактовки СП 16.13330.2011 касательно болтов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.04.2020, 14:56 #1
Разъяснение трактовки СП 16.13330.2011 касательно болтов
sweetyazi
 
Регистрация: 15.06.2019
Сообщений: 32

Трактовка:

14.2.14 В креплениях одного элемента к другому через прокладки или иные промежуточные элементы, а также в элементах с односторонней накладкой количество болтов по сравнению с расчетом следует увеличивать на 10%.

Вопрос:

Допустим по формуле п. 14.2.10 (n > N/Nbmin) получилось 1.21. Эти 10% закладывать в это значение 1.21 или в значение 2?
Просмотров: 2249
 
Непрочитано 30.04.2020, 15:18
#2
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от sweetyazi Посмотреть сообщение
в это значение 1.21
- сюда 10 %.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.04.2020, 17:20
#3
sweetyazi


 
Регистрация: 15.06.2019
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- сюда 10 %.
Благодарю за оперативный ответ.

Если не затруднит, посоветуйте пару моментов еще с болтами...

Такой узел на болтах проектирую. Вопросы вот в чем:

1) По расчету на нижний пояс получилось 2 болта 16 диаметра, как мне их расположить, если мне нужно соблюсти требование табл. 40 из СП 16 по расстановке (между болтами, между краев элемента), а также нужно "раздуть" фасонку в ширину, чтобы разместить болты в решетке? Надеюсь, поймете вопрос. Может при такой ситуации с болтами по поясу, перейти на сварку, чтобы фасонка широкая была? Просто мне нужно обязательно в решетке сделать на болтах и для этого мне просто необходимо фасонку подгонять под раскосы, даже не спрашивайте почему, просто надо .

2) Правильно ли взят отступ отверстия от одного края уголка, при этом игнорируя другой, то есть по картинке, между краем уголка (уголок шириной 60 мм) и отверстием получается 36 мм по табл. 40 из СП 16, получается с другой стороны останется 24 мм, это нормально?

3) Как разместить отверстия в том же раскосе, относительно краев фасонки?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 132
Размер:	83.6 Кб
ID:	225688  
sweetyazi вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2020, 18:42
#4
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от sweetyazi Посмотреть сообщение
нужно обязательно в решетке сделать на болтах
- непонятна мысль.
Цитата:
Сообщение от sweetyazi Посмотреть сообщение
отступ отверстия
- я бы расположил максимально близко к обушку с соблюденим норм.
Цитата:
Сообщение от sweetyazi Посмотреть сообщение
относительно краев фасонки
- по нормам.
Фасонку можно проверить по ф. (8.110) СП 35, если много времени, а делать нечего.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2020, 20:35
#5
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 354


В подобных узлах центрация должна выполняться по рискам отверстий болтов, а не по центрам тяжести сечения.
CIE-engineer вне форума  
 
Непрочитано 30.04.2020, 21:24
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от CIE-engineer Посмотреть сообщение
по рискам
- что дают риски? Просто так принято?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2020, 08:00
1 | #7
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 354


Думаю, это дает право считать нормативными методиками. Этого прямо требует пункт 15.2.1 СП. Разделы норм по различным конструкциям на болтах, (п.16.12 СП 16; Раздел 19 СП 294) задаваясь этим условием, допускают расчет элементов конструкций как центрально нагруженных без прямого учета эксцентриситетов. При этом силы, которые на фасонку передаются болтами, центрируются в одной точке.

Последний раз редактировалось CIE-engineer, 01.05.2020 в 09:14.
CIE-engineer вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2020, 08:56
#8
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от CIE-engineer Посмотреть сообщение
задаваясь этим условием, допускают расчет элементов конструкций как центрально нагруженных без прямого учета эксцентриситетов
- это где написано?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2020, 09:05
1 | #9
CIE-engineer

стальные конструкции
 
Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 354


применительно к конкретной конструкции нужно сидеть и штудировать нормы. В частности для пространсвенных конструкций типа ВЛ допущение указано в 16.12.

Последний раз редактировалось CIE-engineer, 01.05.2020 в 09:12.
CIE-engineer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Разъяснение трактовки СП 16.13330.2011 касательно болтов



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разъяснения по местной устойчивости колонн согласно СП 16.13330.2011 eilukha Конструкции зданий и сооружений 77 06.12.2022 15:22
Как трактовать примечание 2 к приложению В по выбору группы стальных конструкций СП 16.13330.2011? Maverick Металлические конструкции 10 27.08.2019 15:18
Противоречие по расположению болтов СП 16.13330.2011 и СП 35.13330.2011 NEAR Металлические конструкции 6 02.04.2018 07:24
Почему такая запутанная таблица 41 в СП 16.13330.2011 "Стальные конструкции" при расчёте болтов? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 15.08.2017 12:44
Ошибка в формуле 137 СП 16.13330.2011? Vavan Metallist Металлические конструкции 15 09.10.2014 13:27