[buildtech]

Уважаемые, подскажите, если не трудно:
какие прогибы из плоскости фермы можно считать допустимыми.
p.s. Считаю в STARK_ES. Пространственная работа здания по факту дает перемещения фермы из плоскости 80 мм.

[Regby]

Вы никогда не задумывались над тем зачем фермы в большинстве случаев изготовляют с симетричными сечениями основных несущих элементов (стерженй)? По сути сама конструкция фермы должна исключать (на сколько я понимаю) прогиб конструкции из плоскости. Обычно разрушение ферм происходит от потери устойчивости сжатых стержней. Т.о. Основная задача при проектировании фермы - обеспечить устойчивость отдельных элементов фермы, ну и само-собой не забывать про связующие элементы каркаса и жесткий настил распирающий ферму из плоскости. Думаю 80 мм - недопустимый прогиб. Зубры меня поправят.

[dermoon]

80 мм - это что? Прогибы ферм из плоскости или просто общие деформации здания по горизонтали в уровне ферм?

[vladas]

Где эти перемещения: общее или местное с выгибом, по верхнему сжатому или нижнему растянотому поясу?
Конструктивная схема, вид и расположение связей?
Материал конструкции?
Назначение здания?
Желательно знать от наличии и составе горизонтальных силовых воздействий непосредственно на ферму (фермы), или только ветер?
<Regby> прав. Такие перемещения могут быть при потере устойчивости и нормами не определены.
Если рассматривать по предельной гибкости стержней, то полагаю этого недостаточно. Вопрос к ЦИИПСК им.Мельникова. Что выдает Stark-ES, потери устойчивости нет?

[vladas]

Вопрос опубликован так как приходит обычно от строителей. Примерно так: Можно ли (предлагаем) заменить балку на швеллер (двутавр)? При этом не сообщает номер профиля, марку стали имеющиеся в наличии.

[Regby]

А я уж думал ДЕ ЖА ВЮ
оказывается ветка имеется в двух разделах
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=15807

2 dermoon по ссылке ответ на ваш вопрос (в приложенном файле)