| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как согнуть деталь по развертке

Как согнуть деталь по развертке

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2020, 08:58 #1
Как согнуть деталь по развертке
Wiktor182s
 
Регистрация: 25.11.2020
Сообщений: 24

Добрый День
есть деталь, есть развертка нужно перепроверить. Развертку могу построить а вот согнуть не получается т.к. ось со смещением (КОМПАС)

Вложения
Тип файла: pdf Отвод 002.pdf (220.8 Кб, 155 просмотров)

Просмотров: 7250
 
Непрочитано 07.12.2020, 10:22
#2
gumel


 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 253


Чтобы понять куда смотрит ось, не хватает размеров, вид сбоку можно построить всяко-разно, например так:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 165
Размер:	7.5 Кб
ID:	232445

Да и, по моему разумению, на чертеже надо рисовать две оси
gumel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2020, 11:12
#3
Wiktor182s


 
Регистрация: 25.11.2020
Сообщений: 24


С тем кто проектировал отвод нету связи
Wiktor182s вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2020, 13:12
#4
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 4,388


Согнуть по развёртке можно бесконечным количеством способов. Более круглым по сечению, или более овальным, или эллиптическим.
Если предположить, что развёртка верна, то надо вырезать её на самом дел. и сгибать, пока не станет подходить туда, куда должна. Потом заняться обмерами.
Хотя если "срезы" этой трубы должны быть плоскими, то согнуть можно только одним способом. Но виртуально сделать это весьма сложно.

Проще взять исходные данные и сделать развёртку с нуля.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2020, 14:19
#5
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 8,265


чего-то мне кажется что без пластики (не той что на сгибе) такая развёртка и не выйдет... Да и ось поопасался рисовать - ни симетрии ни вращения с этой проекции
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2020, 17:51
#6
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,397


А точно, что развёртка такого отвода плоская?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 09:17
#7
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 15,863
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Wiktor182s Посмотреть сообщение
Добрый День
есть деталь, есть развертка нужно перепроверить. Развертку могу построить а вот согнуть не получается т.к. ось со смещением (КОМПАС)
В КОМПАСЕ не строил, врать не буду, но в автокаде делал что-то подобное, как развертку поверхности вытянутую между двух плоских фигур (областей) по оси.
Ось в данном случае - прямая линия, области фигуры - два круга диаметром - 1020 мм. Расположенные согласно приведенного чертежа.
Проверка заключается в совпадении длины развёртки круга "L" с расчетной. (Пи*D=L).

Цитата:
Сообщение от gumel Посмотреть сообщение
Чтобы понять куда смотрит ось, не хватает размеров
Размеров вполне достаточно, если брать размеры с развертки и с вида в сборе, то все строится.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 08.12.2020 в 09:36.
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 10:59
#8
gumel


 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 253


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
...если брать размеры с развертки...
В том то и дело, что развертку необходимо проверить!

Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
...Проверка заключается в совпадении длины развёртки круга "L" с расчетной. (Пи*D=L)...
Да, только этого мало. Где гарантия что все точки этой кривой будут в одной плоскости после сворачивания?
gumel вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 11:04
#9
йцуке


 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 298


Цитата:
Сообщение от Wiktor182s Посмотреть сообщение
С тем кто проектировал отвод нету связи
Ну и не делайте. очевидно, что всё не правильно относительно друг друга (деталь относительно развёртки). Чертёж детали должен быть переделан и иметь больше данных, чтобы производитель не мучился.
йцуке вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 11:10
| 1 #10
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 8,265


что это не будет разверткой конусной поверхности, это однозначно. Поверхность третьего порядка, но с некоторой натяжкой всё же развернётся.
P.S. а собственно и проверять нечего - чертёж не полный. Наклон этого "копыта" можно любой сделать - правая стенка не вертикальна, а на сколько то никому не ведомо
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 13:23
#11
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,397


Цитата:
Сообщение от Wiktor182s Посмотреть сообщение
Развертку могу построить а вот согнуть не получается т.к. ось со смещением (КОМПАС)
Никак не пойму, в чём сложность? Вырезать развёртку и два донышка из ватмана или тонкого картона в масштабе 1:5...1:10. Развёртку склеить и попробовать пристроить донышки.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 13:52
#12
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 8,265


с бумагой обычно выходит, это потом с железом проблемы... И местами не поймешь, толь свальцевали косо (а эту фиговину как и на чём вальцевать будут, она нифига не круглая?), толь ты и правда накосячил. Бумага и тянется и складывается...
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 14:36
#13
йцуке


 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 298


Это в масштабе 1:10 , хорошо видно что должно получиться в развертке по максимальным точкам
Вложения
Тип файла: pdf Неправильный переход.pdf (8.3 Кб, 38 просмотров)
йцуке вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 14:54
#14
AlexCondor

инженер
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,081


Но почему этот переход не сделать просто цилиндрическим. Катать цилиндр гораздо проще. И по фиг какие там торцы. Их можно сделать любой формы. Зачем все так усложнять.

PS. Стандартная ситуация - бумага все стерпит.
AlexCondor вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 17:11
#15
mihael_b

geodezist
 
Регистрация: 07.09.2004
israel
Сообщений: 27
<phrase 1=


У меня получилось так. Размеры указаны в мм.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
razvertka.dwg (1.83 Мб, 6 просмотров)
Тип файла: pdf razvertka-Layout1.pdf (68.7 Кб, 25 просмотров)

Последний раз редактировалось mihael_b, 08.12.2020 в 23:56.
mihael_b вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2020, 17:33
#16
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,397


Цитата:
Сообщение от AlexCondor Посмотреть сообщение
Но почему этот переход не сделать просто цилиндрическим
Там расстояния небольшие, так может и отвод не нужен? Соединить трубы без отвода. Или что-то мешает?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 06:59
#17
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 8,265


И всё же я никак не пойму, как вы умудряетесь строить деталь не имея всех размеров? Вод будь размеры даны вдоль стенок, то всё было бы жестко, а так вариантов сколько угодно...
Вложения
Тип файла: pdf развёртка.pdf (2.6 Кб, 15 просмотров)
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 07:18
#18
mihael_b

geodezist
 
Регистрация: 07.09.2004
israel
Сообщений: 27
<phrase 1=


Нет здесь вариантов, все жестко и все что нужно есть.
Вложения
Тип файла: pdf sketch_razv.pdf (94.6 Кб, 18 просмотров)
mihael_b вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 07:24
#19
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 8,265


В каком месте исходника этот размер дан? Развёртку не предлагать, мы её проверяем.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 07:42
#20
mihael_b

geodezist
 
Регистрация: 07.09.2004
israel
Сообщений: 27
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
В каком месте исходника этот размер дан? Развёртку не предлагать, мы её проверяем.
Вот
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sketch.jpg
Просмотров: 48
Размер:	106.6 Кб
ID:	232518  
mihael_b вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 08:10
#21
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 8,265


ещё раз: мы проверяем правильность построения развёртки, как мы можем взять с неё размер для построения размещения исходных контуров?
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 08:16
#22
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,397


Цитата:
Сообщение от mihael_b Посмотреть сообщение
Нет здесь вариантов, все жестко и все что нужно есть.
На расстоянии 383,8 от основания проводим параллель. Из любой её точки проводим под углом 16 градусов отрезок длиной 1020. Расстояние по вертикали от параллели до конца отрезка =1020sin16=281,15. Общая высота =383,8+281,15=664,95. Все размеры построены! Где любая точка?
Ой, оказывается, есть продолжение разговора...
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 08:33
#23
mihael_b

geodezist
 
Регистрация: 07.09.2004
israel
Сообщений: 27
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Ой, оказывается, есть продолжение разговора...
Не думаю.
Вложения
Тип файла: pdf sketch.pdf (102.0 Кб, 15 просмотров)
mihael_b вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 08:46
#24
gumel


 
Регистрация: 20.04.2011
Сообщений: 253


Не согласен с мнением насчет того что 390 надо брать с развертки.

Уж если 390 и должно быть, то это должно быть отражено на исходных данных.
Ведь, по-хорошему, исходными данными для решения этой задачи, должны быть данные о взаимном расположении торцов соединяемых труб.
gumel вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 12:43
#25
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,397


Цитата:
Сообщение от mihael_b Посмотреть сообщение
Сообщение от uraltay
Ой, оказывается, есть продолжение разговора...
Не думаю.
Именно ссылку на развёртку я и имел в виду.
Замечу, что такая простановка размеров противоречит ГОСТ 2.109, п.2.5, поскольку есть возможность поставить размер на готовой детали, как указал Fogel. Ну, или аналогичный размер слева.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2020, 15:56
#26
rusl3


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 49


Есть ось и два размера со значком диаметра, проставленные на отрезки не перпендикулярные оси. Либо ось - не ось, либо диаметры не диаметры. Другого не дано. Чертеж в топку.
rusl3 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2020, 21:19
#27
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,085


Это не конус же? Как вальцевать собрались? Конус не всякие вальцы могут, а тут не конус. Как вальцевать собираетесь?
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как согнуть деталь по развертке

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как использовать одну деталь для создания другой? artstylee Компас 15 22.06.2020 07:52
Как изготовить деталь с зубчатым замком-защелкой в пресс-форме? Creator Машиностроение 13 31.07.2015 10:27
Как согнуть деталь по плоскости, в SolidWorks 2011? akkond87 SolidWorks 2 12.10.2012 14:07
Как получить такую деталь alex_n_v Машиностроение 39 29.12.2011 10:57
SW2009: Вставленная деталь в деталь. cruse SolidWorks 2 10.11.2008 01:21