[Сергей БСМ 1981]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно применить снеговую нагрузку на кровельную сендвич-панель?

Непосредственно от производителя дается информация по несущей способности кровельной сендвич-панели, например, 300 кг/м2 с пролетом 3,0 м (между опорами).

И вопрос в том, какую брать снеговую нагрузку, как есть (кг/м2, непосредственно из норматива) или ее еще нужно умножить на длину пролета? Ведь здесь панель рассчитали с такой нагрузкой уже на 3,0 м.

Я поначалу думал, что раз панель с пролетом рассчитана, то снег брать как есть, не умножая на пролет, тем более цифра в разу увеличивается при учете пролета

[eilukha]

Сообщение от Сергей БСМ 1981 300 кг/м2 с пролетом 3,0 м

- я бы не стал этому верить. Пролёт более 2 м для панелей не делают.

Сообщение от Сергей БСМ 1981 нужно умножить на длину пролета?

- нет.

[LynxM]

Если производитель дает таблицы для каждого пролета - тогда считаете нагрузку на 1м2 и проверяете по таблицам.

Согласен с eilukha - на 3м несущая способность в 300кг/м2, это сильно завышенные значения. Это разве что для 1-пролетной схемы опирания (но я не думаю, что кровлю будут набирать кусками по 3м делая кучу стыков (которые потом зачастую текут)).

[IBZ]

Сообщение от LynxM Согласен с eilukha - на 3м несущая способность в 300кг/м2, это сильно завышенные значения

Да, ладно. По каталогу RUUKKI такая несущая способность (312 кг/м2) у 2-х пролетной схемы (3+3) кровельной панели толщиной 200 (мм) с обшивкой t=6 (мм).

[eilukha]

Сообщение от IBZ с обшивкой t=6 (мм)

- танк выдержит, не то что снег.

[LynxM]

Сообщение от eilukha - танк выдержит, не то что снег.

Только прокатный станок не выдержит

[Старый лицедей]

На 3м пролета держит нормально только панели ОТ 200мм и 0.7мм оболочки. Значения несущей способности должны быть подтверждены натурными испытаниями производителя, а не просто расчетами. Кстати, испытания не такие и сложные.

[eilukha]

Обычно в таблицах нагрузок имеется примечание (мелким шрифтом) о том, что не рекомендуется пролёт более 2 м.

[Старый лицедей]

А еще в примечаниях есть требования к минимальной ширине опоры, которая в расчете на продавливание на средней опоре определяющая. Но кто их читает... Сендвич кровельный, в основном, используют на колхозных проектах.

[LynxM]

Сообщение от Старый лицедей А еще в примечаниях есть требования к минимальной ширине опоры, которая в расчете на продавливание на средней опоре определяющая. Но кто их читает... Сендвич кровельный, в основном, используют на колхозных проектах.

А еще самые "хитрые" там пишут, что "собственный вес не учтен в расчете" и расчет сделан для листов из стали 350 МПа.

[eilukha]

Сообщение от LynxM "собственный вес не учтен в расчете"

- неоднозначная формулировка, в любую сторону можно толковать.

[LynxM]

Сообщение от eilukha - неоднозначная формулировка, в любую сторону можно толковать.

Многие думают, что значения в таблицах уже с учетом собственного веса панелей. То есть, считают только снег и сравнивают со значениями в таблице.

[csp]

А слабо?
СП 362.1325800.2017 Ограждающие конструкции из трехслойных панелей. Правила проектирования

[Kykycuk]

Сообщение от LynxM Это разве что для 1-пролетной схемы опирания (но я не думаю, что кровлю будут набирать кусками по 3м делая кучу стыков (которые потом зачастую текут)).

Последний тренд - считать многопролетные панели по однопролетной схеме - "chain of single span panels"
п. 6.2 СП 362

[LynxM]

Сообщение от Kykycuk Последний тренд - считать многопролетные панели по однопролетной схеме - "chain of single span panels" п. 6.2 СП 362

Бегло глянул СП и сразу стало понятно, что его писали люди, которые в этом не особо разбираются. Например, крепление панелей в холодильной камере - саморез насквозь прошивает панель (а как же "мостики холода"). Или - крепление кровельной панели, где показано, что саморезы в нижний волне профиля панели (а потом год-два и заказчик жалуется, что начала течь кровля...).