|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Штробы в несущем пилоне
Регистрация: 28.07.2021
Сообщений: 55
|
||
Просмотров: 36090
|
|
||||
Самоходная нейросеть Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,173
|
1. Упадет или нет - да фиг его знает. Если арматура не перерезана и каких либо еще ошибок в проекте и при строительстве не было, то скорее всего нет. Сечение все равно заужено, т.е. несущая способность пилона снижена, потому что в штробе сидит труба, которая не обладает жесткостью бетона. Для восстановления несущей способности необходимо демонтировать трубу из штробы, заделать ремонтным составом.
2. Так или иначе, если произойдет какое-либо обрушение, или еще что-то - вы вмешались в конструкцию здания, и можете быть признанным виновным. Практический совет - забейте и больше так никогда не делайте. ИМХО. Конечно, решение за вами. Попробуйте найти авторов проекта, может они согласятся прикинуть пилон по прочности. Неофициально. |
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,437
|
Несущая способность пилона снижена примерно на 5%.
Скорее всего ваш пилон не был нагружен на 100%. Если пилон внутри каркаса, то есть шанс, что при исчезновении пилона, усилия с него перераспределятся на соседние стены или колонны (без вреда для здания). Но это зависит от расположения соседних конструкций, они должны быть близко и выдержать. При этом могут (а могут и не могут) раскрыться или увеличиться трещины в перекрытии или обрушиться перекрытие. Речь идёт о риске. Он есть, хоть и невелик. Для обрушения должны совпасть звёзды, и вы ,конечно, можете оказаться той последней каплей. Какой %, что рухнет никто не скажет. Даже с расчетами. Помимо прочего неравномерная осадка фундаментов за 3-5 лет (или соседское строительство в далёком будущем) изменит усилия в конструкциях сверху. Насколько никто не знает. Самые точные расчёты дают точность около 20-30%. Учёные могут подогнать свои расчёты и сказать, что добились точности 5%, но это будут враки. За глупость вы расплатитесь своим сном. Любые мероприятия непомерно дороги и могут быть неэффективны. А могут и навредить. В данном случае предлагаю забыть и спать неспокойно. Считаю, что в среднем, скорее всего риск достаточно мал.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 29.07.2021 в 08:53. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 621
|
Да, уменьшили несущую способность. Но это не тот случай, чтоб переживать, ибо вы не первый и не последний, кто что-либо сделает с этим домом. Если сравнивать а)ваше вмешательство и б)систему здание-грунт, то вариабельность и случайность в работе последней внесёт гораздо бОльшую лепту в работу каркаса
|
|||
![]() |
|
||||
Технадзор Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 382
|
Запомните простую истину. В каркасном здании можно убрать любую арматурину в любом месте и ничего не произойдет. Мало того даже если убрать некоторые элементы (колонну, ригель, несущую стену), возможно нагрузки перераспределятся и здание будет стоять, как ни бывало. Ж/б элементы не бывают нагружены на 99%, запас прочности всегда есть и одна штроба или отверстие ни на что не влияет.
|
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,314
|
Цитата:
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,545
|
Глупо. Как трубы менять будете, если что? Не говоря о том, что, действительно, жесткость трубы и бетона несоизмеримы. Я бы вернул все назад, разводку сделал бы с возможностью замены, а штробу полностью замонолитил ремсмесью.
|
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Погуглил, расширыл кругозор:
Цитата:
Последний раз редактировалось jtdesign, 29.07.2021 в 15:41. |
||||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,437
|
Shtroba_2021, да с 5% погорячился.
![]() Будет больше. Штроба 50 мм может дать до 30% . Видимо всё зависит от усилий, которые предусмотрены расчётами в каркасе.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Насколько критична горизонтальная штроба в несущем пилоне | andrey-z | Железобетонные конструкции | 228 | 11.11.2022 20:17 |
Насколько критичная штраба в несущем опорном пилоне | Ludmila19491211 | Железобетонные конструкции | 77 | 04.03.2020 20:32 |
СтаДиКон (Ing+) анализ эпюры N в пилоне - откуда скачек под перекрытием? | Antoniо | Расчетные программы | 5 | 14.10.2019 12:06 |
Проштроблено шатровое перекрытие.Как усилить перекрытие в местах штробы? | серовмояфамилия | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 29.12.2010 20:21 |