| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Жилые здания, можно ли ставить принудительную вытяжку?
Студент....
г. Ленинград
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 925
|
||
Просмотров: 20352
|
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 628
![]() |
Суть вопроса:
1. в жилых зданиях вытяжная вентиляция, как правило, считается с естественным побуждением (разница атмосферного давления) 2. на верхних этажах разницы давлений часто не хватает для нормальной работы естественной вытяжки 3. для "помощи" предусматривают вентиляторы (то, что вы не вполне корректно называете "вытяжка") 4. вытяжные вентиляторы не запрещены, их необходимость должна быть обоснована расчетом |
|||
![]() |
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,250
|
Цитата:
Тут уже полфорума срачей на эту тему. Представляю что творится на http://forum.abok.ru/ Ставь вентилятор по тихому и усё. А лучше думай на эту тему... :Р
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Цитата:
Привлечь к ответственности сложно. Кто-то инициативный должен подать в суд на всех жильцов по "стояку". Добиться допуска в каждую квартиру. "Заактировать" ситуацию. Сделать экспертизу. Добиться решения в свою пользу. Отбиться от встречных исков. Стать врагом всего подъезда. И похудеть примерно на 20 кг. Проще самому вытяжку поставить и клапан обратный (хотя фиг знает, на сколько он хорош в условия квартиры). |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 6,895
|
Цитата:
Про вытяжки в этой выборке из сп вроде ни слова |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 858
|
Наоборот. Вытяжные вентиляторы рекомендуют ставить везде.
3.1.3. Устранение конденсата на трубах водопровода и канализации в санитарных узлах и кухнях следует достигать частым проветриванием помещений при полностью открытых вентиляционных отверстиях. В случае недостаточности указанных мер трубопроводы рекомендуется утеплять и гидроизолировать. Для усиления воздухообмена в помещениях следует использовать местные приточные устройства (вентиляционные каналы в наладке печей, подоконные приточные устройства, каналы в стене и т.д.). Квартиросъемщикам рекомендуется устанавливать в вытяжных отверстиях вентиляторов. http://www.consultant.ru/document/co...8a6160e57a2e4/ Это древнейшая норма, переписанная из более старых Правил и норм эксплуатации жилищного фонда: 3.3. Устранение конденсата на трубах водопровода и канализации в санитарных узлах и кухнях следует достигать частым проветриванием помещений при полностью открытых вентиляционных отверстиях. В случае недостаточности указанных мер трубопроводы необходимо утеплять и гидроизолировать. Примечание. Для усиления воздухообмена в помещениях следует использовать местные приточные устройства (вентиляционные каналы в кладке печей, подоконные приточные устройства, каналы в стене и т.д.). Рекомендовать квартиросъемщикам установку в вытяжных отверстиях вентиляторов типа ВС-45. 17.6. При наличии конденсата на трубах водопровода и канализации в санузлах следует полностью открывать жалюзи вентиляционных отверстий, чаще проветривать помещение (особенно кухню) и улучшить вентиляцию санузлов; рекомендовать нанимателям жилых помещений установку в вытяжных отверстиях вентиляторов типа ВО-45. В случае необходимости утеплить трубопроводы. Последний раз редактировалось MQ-1 Predator, 06.09.2021 в 08:19. |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,388
|
Ранее в СНиП прямо предписывалось устанавливать канальные вытяжные вентиляторы на двух верхних этажах, потому что естественная тяга, определяющаяся высотой канала в теплый период была недостаточна. Эти вентиляторы предусматривались во всех проектах.
Тогда объем удаляемого воздуха был небольшой, порядка 60-100 м3/ч на канал. Теперь под словом "вытяжка" менеджеры по продажам и приравненные к ним по разуму понимают кухонные вытяжные устройства, устанавливаемые над плитами. Производительность такой "вытяжки" уже от 400 до 1000 м3/ч. И этот воздух надо пропустить по каналам, которые на такой объем не рассчитаны. Кухонные вытяжки вообще действующими нормами игнорируются, хотя они, конечно, нужны и их ставят. В 5-этажном здании каждый канал идет до верха и не сообщается с другими. Здесь установка "вытяжки" никому не повредит. Вот у меня такая вытяжка стоит и у всех по нашему "стояку" стоят, и никто никого не задувает, потому что у каждого свой "личный" канал. А вот в более высоких зданиях каналы объединяются, обычно через этаж для создания "дымовых затворов". Вот здесь каждая "самостийная" вытяжка может вредить соседям. Давление вентилятора (хоть и небольшое) перебивает гравитационное давление и воздух идет куда угодно, обычно соседям. Потому что конструкция каналов такое не предусматривает. Да еще находятся умники, которые чужие вентканалы вообще вырубают. Вопрос должен решаться узакониванием кухонных вытяжек в СП, указанием их в технологии, увеличением воздухообменов в кухнях минимум до 600 м3/ч вместо 60 м3/ч. Однако это блокируется, потому что а) это приведет к увеличению тепловой нагрузки зданий - удаленный воздух все равно надо нагреть. б) увеличение размеров вытяжных каналов приведет неизбежно к увеличению габаритов стен с каналамиЮ усложнит их конструкцию и уменьшит площадь помещений. в) девелоперскому лобби, спонсирующему всех разработчиков СП это нахрен не нужно. Это же покушение на святое - их деньги. А так-то конечно можно по заданию делать что угодно, хоть полное кондиционирование, но в проектируемых зданиях, а не в существующих "брежневках". А все рекомендации в Правилах предполагают, что рекомендуемые решения по установке вентиляторов должны подтверждаться конструктивными возможностями. |
|||
![]() |
|
||||
Студент.... Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 925
|
у меня стоят 2 бризера (ксяоми и aeropack). Кондей пока не ставил, может потом.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Я не эксперт, по этому и спросил. Вентиляцией не занимался |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 628
![]() |
Homel, ситуация в общих чертах такая:
1. системы вентиляции в жилье проектируются в основном под естественное побуждение, соответственно рассчитываются сечения и воздухообмены 2. при этом в кухнях тоже предполагается естественное побуждение, без использования вытяжных зонтов (так правильно называется "кухонная вытяжка")) в режиме "удаления" 3. таким образом, проектировщик гарантирует правильную работу вентиляции только при ее использовании в штатном режиме - без принудительных устройств там, где их не предусмотрено проектом 4. в жизни сложно уследить за тем кто что себе ставит. Поэтому ставят и дополнительные вентиляторы, и вытяжки "с удалением", и получают непредсказуемые последствия - запахи, нарушение тяги и т.п. Если сам таким образом нарушил работу системы и предъявляешь кому-то претензии - то сам дурак. 5. юридически обязывающе докопаться к нарушителям можно, но муторно очень. Поэтому на данном этапе развития общества вытяжки и т.п. - "неизбежное зло", с которым приходится мириться |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,566
|
Приходили с проверкой вентиляции, обязали поставить воздухозабор на вытяжке, а то у меня там был прицеплен кухонный зонт, мол зонт забирает воздух с высоты +1.600 а надо из-под потолка. Согласились на специальную решётуц где пополам поделено - и и для зонта труба и решётка (я бы какой клапан добавил лепестковый - пока вентилятор давит, чтоб это под потолком не выскакивало назад).
Но основной мой довод был простым: без вентилятора тяги нет вообще. Канал почищен, пятый этаж пятиэтажки. Их прибор сиё подтвердил и от меня отстали, поэтому можно или нет, я так и не узнал. В доме сделал проще - вентиляция выведена за конёк крыши, а зонт над плитой прямо за стену (там клапан есть) |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,446
|
А вот у меня вопрос тоже про кухонную вентиляцию:
В один вентканал собирать принудительную вытяжку с зонта кухонной плиты, и естественную - это как-то неправильно (ну понятно же, что вентканал не пропустит выхлоп с принудительной и будет через решётку дуть под потолок обратно). Поэтому руки чешутся оставить естественную вентиляцию без всяких вентиляторов, а вытяжку с кухонной плиты - вывести через наружную стену кухни на улицу. Можно так? Нормально будет работать? Отверстие пробурить коронкой как для кондиционеров бурят, снаружи закрыть какой-нибудь такой штукой ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,446
|
Потому что... почему?
Так-то принудительную вентиляцию в каждой квартире в кухне+ванной+туалете - тоже не положено, но все ставят, да? Вот даже интересно стало, а как я это сделаю если предположить, что я законопослушный собственник квадратного метра в многоквартирном доме и хочу это сделать законно? Через всех соседей сверху пробурить отверстие д100мм, протащить венткороб и вывести на крышу? Или по наружной стене повесить по всему фасаду до той же крыши? ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 858
|
10.8 Выброс воздуха из систем вентиляции в жилых, общественных и административных зданиях согласно ГОСТ Р ЕН 13779 следует размещать на расстоянии:
не менее 8 м от соседних зданий; не менее 2 м до приемного устройства наружного воздуха, расположенного на той же стене; приемное устройство наружного воздуха должно быть ниже устройства для выброса воздуха. *** Это по нормам. А зимой обледенеет ваша вытяжка, как уже выше написали. Именно так и делают. Последний раз редактировалось MQ-1 Predator, 07.09.2021 в 09:33. |
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,566
|
Не знаю, не обледеневает. Именно так и сделано. Клапан только больно шумный этот - стучал, пока не утяжелил.
А вытяжек по стенкам дома видел кучу - всякие ресторанчики в подвалах пятиэтажек и тащат наверх свои выхлопные трубы, хорошо, если через глухую стену дома, но чаще мимо окон. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Из ресторана большой поток воздуха, температура короба у некоторых не опускается до нуля.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Там неприкосновенность жилища. А выброс на стене увидят все. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,446
|
Цитата:
![]() От беспредельщиков сносящих несущие стены и венткороба меня отличает (в лучшую сторону) то, что я понимаю, что я делаю и что мои деяния не влекут за собой ущерба окружающим. Про вред от вытяжки в стене на улицу - пока что не объяснили, чем это плохо. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,477
|
Приемное устройство - это и окно чужой кухни тоже, особенно, если оно с приточным клапаном. Так что жильцы других квартир вполне могут подать в суд (в теории). У Вас молоко сгорело, а соседи будут нюхать его штын.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 858
|
Цитата:
А на кухнях не только молоко убегает. Там много чего дурно пахнущего бывает. Поэтому в общем случае такой выброс воздуха запрещен. Но это мало кого останавливает. А уж тем более "законопослушных собственников квадратных метров многоковартирного дома". Последний раз редактировалось MQ-1 Predator, 07.09.2021 в 11:07. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Цитата:
это общедомовое имущество, и самовольное изменение его в границах свой квартиры может трактоваться компетентными коррумпированными службами как вредительство. А проект на замену части стояка будет стоить дороже чем работа с материалами. Так и живем (( |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,446
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 858
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,446
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Сергей Юрьевич, с какой скоростью из открытого окна выходит воздух, пахнущий жареной селедкой и какое его количество? если "вентилироваться" окном, то немало вони от селедки распределится и по вашей квартире, а если вытяжкой - то все в атмосферу, без остатка. Ну что вы как заказчик прям. Все ж понимаете. Оставьте вентиляцию через окно "колхозным" лайфхакерам на ютьюбе.
Последний раз редактировалось oleg_ua, 07.09.2021 в 16:16. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 11.05.2007
Химки
Сообщений: 143
|
Настолько занятная дискуссия, что родилась "ОДА ОКНУ":
1. обеспечивает естественное освещение; 2. обеспечивает приток в открытом состоянии либо за счет инфильтрации; 3. обеспечивает вытяжку если открыть двери подъезда, ЛК; 4. отводит избытки тепла от радиаторов отопления; 5. является "мусоропроводом" для окурков, банок, бутылок, телевизоров и т.п.; 6. является эффективным инструментом в "геноциде" соседей; 7. в открытом состоянии является звуковым интерфейсом, обеспечивающим вербальное общение .... и т.д, и т.п. Сочувствую нашим далеким предкам, лишенным такого универсального инструмента. Сдается мне, что самым эффективным, если не единственным выходом является - запрет окнам открываться (с дверьми балконов и лоджий нужно будет придумать что-нить). Они начнут выполнять свою прямую функцию - светопрозрачная ограждающая конструкция, обеспечивающая должный КЕО, а все остальные "полезные" качества исчезнут, что потребует таки от Застройщика нормального инженерного обеспечения не ч/з окно, а за счет совершенствования систем (удорожание, конечно), что уже само собой происходит в домах соответствующих классов. Но мы упорно продолжаем стимулировать Застройщиков строить фавеллы, покупая квартиры с инженерными системами "оконного типа", увы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 858
|
В домах соответствующих классов система вентиляциии очень часто выключена, так как жильцы не желают оплачивать ее работу - Зачем мне ваша вентиляция, всю жизнь через окошко проветривали и ничего. Потому что жильцы там тоже соответствующих классов.
Последний раз редактировалось MQ-1 Predator, 27.07.2022 в 09:06. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли проектировать сети большого здания деля их по участкам этого здания, а не по отдельным сетям ? | Tyhig | Инженерные сети | 13 | 01.07.2022 21:18 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Можно ли горизонтальные связи с торцов здания объединить в одну в середине при маленькой длине здания | vlasctelin | Металлические конструкции | 20 | 23.03.2018 00:12 |
Запрещено ставить кухонную вытяжку? | Elizaveta arx | Инженерные сети | 18 | 31.05.2012 14:51 |
Можно ли не включать площадь подземной стоянки в общую площадь здания | Graffit | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 12.08.2009 13:12 |