[wepp]

Первый раз столкнулся с таким поведением команды. Полилиния получена импортом из PDF. Очевидно, что-то с ней не так. Если выбирать отдельные части, то можно получить отдельные соединённые участки. Но если выбрать целиком, то на отдельных участках полилиния будет пытаться сомкнуться. Если разрушить всё на отрезки, то тоже будет замыкание, причём иного вида. Свойство "замкнуто" у этой не появляется, но у других - да.

На изображении исходная полилиния и варианты соединения (без предварительного разрушения и с ним).



Объединение без проблем происходит только через СОЕДИНИТЬПОЛ (ПОЛРЕД) с опцией "добавить".

Версия Autocad - 2021. В версии 2016 проблемы нет.

[Сергей812]

Да вроде нормально объединяет

Команда: _JOIN Выберите исходный объект или несколько объектов для присоединения: Противоположный угол: найдено: 23 Выберите объекты для объединения: Объединено сегментов: 22, получена 1 полилиния

и получается полилиния без всяких замыканий.

[wepp]

Сообщение от Сергей812 и получается полилиния без всяких замыканий.

Занятно. Глюк зависит от версии. Добавил в первый пост информацию. Сейчас проверил в 2016: лучше, но всё равно не то. Объединяет в два приёма.

Команда: _JOIN Выберите исходный объект или несколько объектов для присоединения: Противоположный угол: найдено: 23 Выберите объекты для объединения: Объединено сегментов: 21, получено полилиний: 2

Команда: СОЕДИНИТЬ найдено: 2 Объединено сегментов: 10, получена 1 полилиния

Видимо есть какая-то ошибка с объектами и сегментами. Нарисовал свои линии (две из одного сегмента и одну из двух):

Команда: СОЕДИНИТЬ найдено: 3 Объединено сегментов: 3, получена 1 полилиния

А у этой 23 объекта, а сегмента потом 22. Либо как у меня 23 и 21, а потом сразу 2 и 10. Возможно, есть какие-то скрытые сегменты?

[wepp]

Ещё про недоработки команды соединить. При объединении двух полилиний получаем сплайн. В русскоязычном сегменте ответа не нашёл, но вот что пишут:

Код:

[Выделить все]

these two polylines were created based on different coordinate systems, one with Z-value positive and the other with Z-value negative

В моём случае объект создавался программным способом, так что неудивительно, что такое могло быть.

И у себя, похоже, увидел эту разницу через просмотр DXF-кода:

Код:

[Выделить все]

((-1 . <Имя объекта: 17004e4b9f0>) (0 . LWPOLYLINE) (330 . <Имя объекта: 17004e509f0>) (5 . 757) (100 . AcDbEntity) (67 . 0) (410 . Model) (8 . Т_ТРАССА) (370 . -3) (100 . AcDbPolyline) (90 . 2) (70 . 0) (43 . 0.0) (38 . 0.0) (39 . 0.0) (10 -4.38708e+06 7.25628e+06) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (42 . 0.073959) (91 . 0) (10 -4.3871e+06 7.25632e+06) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (42 . 0.0) (91 . 0) (210 0.0 0.0 -1.0))

Код:

[Выделить все]

((-1 . <Имя объекта: 17004e4ef70>) (0 . LWPOLYLINE) (330 . <Имя объекта: 17004e509f0>) (5 . 61F) (100 . AcDbEntity) (67 . 0) (410 . Model) (8 . Т_ТРАССА) (370 . -3) (100 . AcDbPolyline) (90 . 4) (70 . 0) (43 . 0.0) (38 . 0.0) (39 . 0.0) (10 4.38693e+06 7.25618e+06) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (42 . 0.0) (91 . 0) (10 4.38701e+06 7.25619e+06) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (42 . 0.210375) (91 . 0) (10 4.38704e+06 7.25622e+06) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (42 . 0.0) (91 . 0) (10 4.38708e+06 7.25628e+06) (40 . 0.0) (41 . 0.0) (42 . 0.0) (91 . 0) (210 0.0 0.0 1.0))

В том топике рекомендовали eplode, flatten и join, но у меня не сработало. В итоге было проще перерисовать объект руками.

[Кулик Алексей aka kpblc]

У тебя системы координат разные. В разные стороны направлены. Все ж попробуй
_ucs _w
_plan _c
_flatten (указывать обе полилинии)
И потом уже _.pedit _j

[wepp]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc У тебя системы координат разные.

У меня - одна, это вертикальное решение во время своей работы создаёт один объект в разных СК. Не совсем понял, чем поможет _plan, но попробую алгоритм в другой версии, т.к. по проблеме выше уже отловил, что AutoCAD ведёт себя по-разному с одной и той же полилинией.
Я пробовал убрать минус в координатах вручную, но видимо полилиния где-то хранит информацию о ПСК, т.к. убрав минус, в моей ПСК он наоборот появился и полилиния "улетела".